引言：

印度貯備金融機(jī)構(gòu)（RBI）告知金融機(jī)構(gòu)不必依靠先前的通告。該通告稱，金融機(jī)構(gòu)不可與數(shù)據(jù)加密交易中心協(xié)作。
印尼數(shù)據(jù)加密領(lǐng)域管理層表明，最新通知不大可能說動(dòng)關(guān)鍵金融機(jī)構(gòu)與她們協(xié)作。
印度央行規(guī)定金融機(jī)構(gòu)不必引入其2018年嚴(yán)禁金融機(jī)構(gòu)為數(shù)據(jù)加密企業(yè)給予服務(wù)項(xiàng)目的通告，并提示金融機(jī)構(gòu)稱，印度最高人民法院上年早已撤消這一限令。

在2018年4月的通告中，印度貯備金融機(jī)構(gòu)表明，金融機(jī)構(gòu)不可以為“一切解決或清算數(shù)字貨幣的本人或商業(yè)服務(wù)實(shí)體線”給予相關(guān)服務(wù)。

上年3月，印度最高人民法院判決，印度央行的通告沒有一切實(shí)際意義，假如金融機(jī)構(gòu)想要，能夠與數(shù)據(jù)加密企業(yè)開展買賣。雖然有此項(xiàng)裁定，印度各家銀行仍再次嚴(yán)禁數(shù)據(jù)加密買賣。據(jù)U.Today報(bào)導(dǎo)，以往幾個(gè)星期HDFC金融機(jī)構(gòu)和SBICard等金融機(jī)構(gòu)引證印度央行2018年的通告，宣布警示其顧客不必開展數(shù)字貨幣買賣。

印度數(shù)據(jù)加密交易中心挑選再次挑戰(zhàn)印尼貯備金融機(jī)構(gòu)。上周五（5月28日），幾個(gè)交易中心威協(xié)要將印度央行告到最高人民法院，由于當(dāng)月稍早有內(nèi)部人士稱，印度央行非正規(guī)的地規(guī)定金融機(jī)構(gòu)斷開與數(shù)據(jù)加密業(yè)務(wù)流程的聯(lián)絡(luò)。
最終，印度央行達(dá)到了印尼數(shù)據(jù)加密交易中心的要求。
印度央行在周一（5月31日）的通告中表明，“由于最高人民法院的指令，該通告自最高人民法院裁定生效日不會(huì)再合理，因而不可以被引入?！绷硗膺€容許金融機(jī)構(gòu)組織 對(duì)涉及到數(shù)字貨幣的顧客開展財(cái)務(wù)盡職調(diào)查。

印度數(shù)據(jù)加密情報(bào)信息企業(yè)CREBACOCEOSidharthSogani向Decrypt表明，周一的通告執(zhí)行了一項(xiàng)早該執(zhí)行的辦理手續(xù)。他說道，印度央行嘗試“防止因起訴威協(xié)而造成的法律法規(guī)難點(diǎn)”。
雖然印度央行的通告稱，金融機(jī)構(gòu)能夠?yàn)橐磺蟹弦?guī)定的顧客給予服務(wù)項(xiàng)目，但它并沒有激勵(lì)金融機(jī)構(gòu)與數(shù)據(jù)加密企業(yè)協(xié)作，都沒有征兆說明周一的通告會(huì)產(chǎn)生哪些轉(zhuǎn)變。
數(shù)據(jù)加密買賣手機(jī)模擬器SuperStox創(chuàng)辦人ZakhilSuresh表明，“好幾家金融機(jī)構(gòu)的主管跟我說，她們依據(jù)內(nèi)部合規(guī)管理現(xiàn)行政策不允許開展數(shù)據(jù)加密買賣，而不是由于印度貯備金融機(jī)構(gòu)?！?/p>

Suresh稱，金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)行政策早已損害了這一領(lǐng)域?！澳酥谅毠さ你y行帳戶也被鎖定，只是是由于她們從一家數(shù)據(jù)加密交易中心領(lǐng)到薪水?！?br>Sogani預(yù)估，小金融機(jī)構(gòu)如今很有可能會(huì)容許為數(shù)據(jù)加密顧客給予服務(wù)項(xiàng)目——總比啥都沒有強(qiáng)。他說道，但是小金融機(jī)構(gòu)一般不給予數(shù)據(jù)加密交易中心需要的繁雜API。
可是，要是沒有大金融機(jī)構(gòu)想要與數(shù)據(jù)加密企業(yè)協(xié)作，數(shù)據(jù)加密交易中心將再次深陷泥潭。

熱點(diǎn)：數(shù)字貨幣 EOS 金融 銀行 數(shù)據(jù)