時間:2024-07-03|瀏覽:321
ETH L2(Rollup)從Celestia的模塊化開始,就已經(jīng)有向“通用層”發(fā)展的趨勢了。復(fù)盤我近日的內(nèi)容,其實可以總結(jié)幾個關(guān)鍵詞:互操作、通用化以及L2并且隨著多鏈格局的演進,各鏈流動性割裂的格局推動了跨鏈互操作這個賽道的需求,目前的跨鏈協(xié)議和設(shè)施,仍舊沒有很好的推出“版本答案”。當(dāng)然,本文也并不是告訴你哪個是版本答案,只是基于這個現(xiàn)象去推導(dǎo)一些目前因為整體情緒低迷而被忽略的發(fā)展趨勢??梢灾赖氖?目前有了兩種發(fā)展方向,一種就是純粹的切入跨鏈互操作的協(xié)議,例如Layerzero、Axlar等,還有一種就是本文將要展開的“通用層”概念,做的是【聚合】業(yè)務(wù)。二者的側(cè)重,一個是鏈接,一個是聚合,現(xiàn)在很難說清哪個會更容易實現(xiàn),但后者的【聚合】卻是一種較新和較“重”的嘗試;實際上這種運行環(huán)境的聚合也在解決流動性分散的問題,但在Web3的聚合類型業(yè)務(wù),都要比較重一些,像近日引起市場熱議的波卡,在最初的安全性共享理念中,走的就是同構(gòu)的聚合。事物的發(fā)展總是會在某些時候進入相似的發(fā)展結(jié)果從下圖中我們可以看到,L2即Rollup的構(gòu)建邏輯正在發(fā)生變化:從一個純粹的ETH外包執(zhí)行層演進到了外接更多鏈的“通用層”。1.純粹的執(zhí)行在此我還舉出各個發(fā)展階段的項目,例如第一階段以ARB/OP為首的L2執(zhí)行層,這個階段L2就是作為一個以太鏈下的執(zhí)行環(huán)境。隨后出現(xiàn)的各個相似的Rollup,都是在與鏈相關(guān)的各個層級、治理、驗證以及垂直的業(yè)務(wù)方向上做出差異化;但回歸本質(zhì),最終做的都是降本增效的買賣,所做的動作也都是將交易打包好提交到以太主網(wǎng)。2.模塊化Rollup而第二階段出現(xiàn)了將DA使用Celestia的模塊化L2——Manta。以Manta為界限,后面的發(fā)展還未正式進入到二級市場的目光當(dāng)中(我認(rèn)為這也是Manta的主要差異化共識)。這個階段也是點明了開頭,將DA層給抽象出了具體的業(yè)務(wù)模式,有了這個開頭之后,市場會開始思考:“是不是其他層也可以模塊化作為降本環(huán)節(jié)的備選?”;這也給一些DAPP構(gòu)建提供了動機,因為模塊化帶動的分層式外包趨勢,讓構(gòu)建一條鏈變得沒有那么的高成本(包括運營成本),那么從一個租房的到一個建房的,角色就開始發(fā)生了變化。3.VM+到了第三階段,例如將SVM的執(zhí)行環(huán)境并入到EVM體系中的Eclipse ,它也是一個Rollup,可以被歸類為第三個發(fā)展階段。這個時候連執(zhí)行環(huán)境都開始了并行或者是變化,雖然說仍舊是在以太系的范疇里面,但已經(jīng)給通用化的趨勢打下了基礎(chǔ)(因為它目前還只是引入單一的虛擬機環(huán)境,沒有通用層的概念)。4.any VM而隨著所支持的虛擬機環(huán)境或者是鏈越來越多,此時Rollup的構(gòu)建發(fā)展到了第四階段(不一定是最后),也就是這個Rollup本身支持讓應(yīng)用可以兼容更多虛擬機的運行環(huán)境,這時候才真正有通用層的意思。這個階段也有著兩個項目,一個是前幾天曾分析過的Lumio,另外一個則是Skate Chain。這兩者都還處于初期的構(gòu)建階段,但最終的結(jié)果似乎都是奔著“通用層”這個愿景去的我們?nèi)?fù)盤這個Rollup通用層概念的時候,可能會發(fā)現(xiàn)這一階段有著很強的跨鏈互操作屬性,甚至二者的邏輯可以等同。這也是事物發(fā)展到一定階段,勢必會產(chǎn)生的碰撞兩個不同的構(gòu)建路徑,但最終的結(jié)果似乎都是回歸到DAPP乃至用戶的全鏈交互上面-Lumio和其他的跨鏈就不需要過多延伸了,主要展開一下Skate的思路:Skate的安全性基于EigenLayer的安全共享理念作為基礎(chǔ),通過再質(zhì)押的驗證節(jié)點共享安全來保障鏈上應(yīng)用的安全性,同時這個通用層的概念也意味著它不僅僅是服務(wù)于以太系,而是自下而上的從DAPP端出發(fā)向用戶輻射。在昨日的內(nèi)容里我曾說過,【賬戶抽象】和【鏈抽象】是多鏈格局下的市場必爭之地,而在達(dá)成這一步之前,串聯(lián)多鏈究竟會怎么達(dá)成,答案仍舊沒有得出,但能夠?qū)⑦\行環(huán)境聚合在一個地方,也意味著流動性被聚合在那而不是割裂的狀態(tài),如果可以在這一基礎(chǔ)上去做鏈抽象和賬戶抽象,那交互體驗會比跨鏈交互這一流派更容易實現(xiàn)。通用層落地應(yīng)用的可能性不只是在Defi的流動性聚合等方面,主要的理念還是在這個層級上實現(xiàn)全鏈應(yīng)用的構(gòu)建,在Skate的框架中被定義為——統(tǒng)一狀態(tài)應(yīng)用(Stateless APP)。并且在理想狀態(tài)下,在賬戶抽象和鏈抽象的基礎(chǔ)上,發(fā)展出了【用戶意圖】的實現(xiàn)方式,讓鏈上用戶與DAPP的交互進一步減少理解門檻,目前可以在Skate文檔里面看到初步對意圖這一交互形式的描述。最后提一點:Skate的前身是一個類似于Solv協(xié)議的Defi流動性資管協(xié)議,這個我原來的賬號就曾分析過,他們現(xiàn)在做戰(zhàn)略性的改變,其實調(diào)整的方向也沒有偏離【流動性】這件事,是可以做同向遷移的。