時(shí)間:2024-05-19|瀏覽:291
作者:KERMAN KOHLI
編譯:Frost,BlockBeats
編者按:加密研究員KERMAN KOHLI從Starknet空投代幣的申領(lǐng)和發(fā)放、數(shù)據(jù)和時(shí)間等方面來(lái)分析Starknet的空投是否成功。
繼我上一篇關(guān)于 Optimism 多次空投的文章之后,我想看看 Starknet 的空投,因?yàn)槲彝瑫r(shí)提取了數(shù)據(jù)。我希望通過(guò)研究 Starknet 和 Optimism 這兩次代幣空投, 來(lái)探究代幣申領(lǐng)機(jī)制的主要差異點(diǎn)在于。該數(shù)據(jù)現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)時(shí)了大約一個(gè)月,但考慮到空投是在幾個(gè)月前完成的,因此與實(shí)際數(shù)字不會(huì)相差太遠(yuǎn)。
兩種方法之間的主要區(qū)別在于 Optimism 說(shuō)「我們將親自將空投送到您的錢包」,而 Starkware 則說(shuō)「來(lái)找我們領(lǐng)取您的空投」。前者的情況是,它對(duì)用戶來(lái)說(shuō)更容易并且節(jié)省 Gas。我個(gè)人的理念是,如果您在低成本鏈上執(zhí)行此操作,那么成本不應(yīng)該成為問(wèn)題,并且應(yīng)該做一個(gè)申領(lǐng)空投的按鈕。
話雖這么說(shuō),讓我們來(lái)看看 Starknet 的空投。不幸的是,獲取數(shù)據(jù)非常困難,因?yàn)?
Starknet 在空投后的分析數(shù)據(jù)并沒(méi)有公開(kāi)報(bào)告領(lǐng)取行為的細(xì)節(jié)。
Starknet 沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn) EVM 格式地址,這意味著我必須破解才能獲取鏈上可用的數(shù)據(jù)。
無(wú)論如何,這是關(guān)于空投如何分配的官方圖表:
為了獲取我需要的數(shù)據(jù),我基本上使用了:
0x06793d9e6ed7182978454c79270e5b14d2655204ba6565ce9b0aa8a3c3121025 作為我的空投獲取地址。
0x00ebc61c7ccf056f04886aac8fd9c87eb4a03d7fdc8a162d7015bec3144c3733 作為我的起始?jí)K哈希。
0x04718f5a0fc34cc1af16a1cdee98ffb20c31f5cd61d6ab07201858f4287c938d 作為從中獲取 STRK 余額的合約。
我必須通過(guò)許多 for 循環(huán)和字節(jié)編程來(lái)獲得我想要的數(shù)據(jù)的一些有趣片段。
無(wú)論如何,在提取數(shù)據(jù)的時(shí)候,我發(fā)現(xiàn)只有 39.8% 的人領(lǐng)取了空投,剩下的用戶基本上都被用作營(yíng)銷數(shù)據(jù)——從某種意義上說(shuō), 這也是一個(gè)不錯(cuò)的結(jié)果! 有些人可能會(huì)說(shuō)這很糟糕,但如果你能將信息傳達(dá)給最廣泛的人群,同時(shí)又不泄露一切,那么你就找到了最佳點(diǎn)。
我采取的方式是, 提取所有已獲得空投的地址, 然后編寫(xiě)腳本查詢這些 addresses 當(dāng)時(shí) (即腳本運(yùn)行時(shí)) 的余額情況。通過(guò)對(duì)余額進(jìn)行劃分「分箱」, 我可以看到余額分布在不同「箱」中的數(shù)量。但由于數(shù)據(jù)信息有限, 這令人難以對(duì)這些用戶了解更深入。有限的數(shù)據(jù)使整個(gè)分析變得更具挑戰(zhàn)性。
不多加解釋, 這里就直接展示結(jié)果吧! 我設(shè)置了一個(gè)不高于 100 STRK 的門檻值, 因?yàn)樽钚〉目胀督痤~就是 111.1 STRK。下面列出不同金額段的分布情況:
總體來(lái)看, 這個(gè)空投沒(méi)達(dá)到很好的效果!13.5% 的留存率接近行業(yè)平均水平 (而行業(yè)平均水平其實(shí)已經(jīng)不高了)。不過(guò), 考慮到像我這樣普通的 GitHub 用戶都獲得了 1800 個(gè) STRK, 從更深層次來(lái)看, 這個(gè)空投的效果比我們期望的要差得多! 只有 1.1% 的獲得代幣分配的用戶最終進(jìn)行了保留。讓我們?cè)倏雌渌恍┲笜?biāo), 以幫助我們判斷這個(gè)空投是否成功。
一個(gè)簡(jiǎn)易的 proxies 指標(biāo)是代幣的價(jià)格走勢(shì)。下面是 STRK 代幣在過(guò)去 3 個(gè)月的價(jià)格走勢(shì)圖:
價(jià)格下跌了 50%, 但同期市場(chǎng)整體都出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整。表現(xiàn)不算理想, 但至少?zèng)]有下跌 90%。
讓我們從另一個(gè)角度來(lái)看:TVL。至少我們 DeFi Llama 的朋友可以幫助完成這項(xiàng)工作。
TVL 升至 3.2 億美元左右,然后降至 2.1 億美元左右,這是相當(dāng)不錯(cuò)的保留率。然而,我們不知道 Starknet 為獲得這些數(shù)字付出了多少。幸運(yùn)的是我有數(shù)字。那個(gè)數(shù)字是 67,078,250.942674。
如果我們假設(shè)平均代幣價(jià)格為 1.50 美元,我們可以重新表達(dá)這個(gè)等式,因?yàn)?Starknet 花費(fèi)了 100,617,376 美元收購(gòu)了約 3 億美元的 TVL,或者換句話說(shuō),大約 3 美元的 STRK 代幣可以購(gòu)買 1 美元的 TVL
我的下一個(gè)問(wèn)題是用戶數(shù)量是多少,以便我們可以理解該方程的 CAC 模型。我重新繪制了上面的圖表,其中包含用戶數(shù)量的百分比。
好的, 從這里開(kāi)始, 我們給 Starknet 開(kāi)個(gè)條件好話, 僅考慮「100 代幣以下」這一檔次?;ㄙM(fèi)近 1 億美元, 獲取了 519,282 名用戶。這意味著每用戶約花費(fèi) 200 美元。如果我們用留存用戶 (持有大于 101 代幣的) 重新計(jì)算, 那么每保留一戶資金消耗將是 1341 美元。
這低于我們?cè)?Arbitrum 空投和其他空投中看到的保留 CAC 高達(dá)數(shù)千美元甚至數(shù)萬(wàn)美元的情況。雖然 Starknet 的空投從保留的角度來(lái)看并不是很好,但從 CAC 的角度來(lái)看,相對(duì)于我見(jiàn)過(guò)的其他空投來(lái)說(shuō),它還算不錯(cuò)。我的論文與我們?cè)跇?lè)觀空投中看到的類似:基于多元化屬性標(biāo)準(zhǔn)分配代幣可獲得豐厚回報(bào)
Starknet 在如何給不同群體分配大量代幣這個(gè)問(wèn)題上, 采取的思路相對(duì)周到。數(shù)據(jù)也清楚地顯示出來(lái)他們確保了分配的多樣性。這也正是我觀察到成功空投與失敗空投的一個(gè)共同特征。
那么, 為什么更多項(xiàng)目不采取考慮用戶屬性的多樣性來(lái)進(jìn)行空投呢? 原因在于收集、分析數(shù)據(jù)并得出結(jié)論是一項(xiàng)非常困難的工作——尤其是在大數(shù)據(jù)量的情況下。不過(guò)Starknet使用了一個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn), 仍然保證了分配的多樣性。事實(shí)上, 如果有合適的工具, 分配可以更加針對(duì)性。
熱點(diǎn):區(qū)塊鏈 數(shù)據(jù) StarkNet 回顧