從最初以比特幣為點對點支付方式的1.0時代，到以以太坊為核心的智能合約2.0時代，再到3.時代0以DEFI為代表個人能發(fā)行虛擬幣嗎，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場景不斷延伸到金融、知識產(chǎn)權(quán)、醫(yī)療、物流、防偽溯源等領(lǐng)域。
但毫無疑問，虛擬貨幣作為支付工具仍然是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用最成熟的作品。因此，利用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行虛擬貨幣已成為國內(nèi)的一股浪潮。
自以智能合約為核心的區(qū)塊鏈2.0時代的到來，發(fā)行虛擬貨幣變得更加簡單。以前，獨立鏈需要不斷更新代碼。修改代碼即可完成公鏈。尤其是以ERC20協(xié)議為代表的以太坊智能合約，只要遵守ERC20協(xié)議，就不需要重復開發(fā)代幣的基本功能。因此，國家爭先恐后地發(fā)展區(qū)塊鏈項目，尋找人才，組建團隊，撰寫白皮書，組建社區(qū)，做社區(qū)活動，在交易所發(fā)行自己的虛擬幣。
這種模式也造就了很多根本沒有任何區(qū)塊鏈技術(shù)的“金字塔幣”基金。由于劣幣驅(qū)逐良幣的作用，真正基于區(qū)塊鏈技術(shù)的項目團隊也被司法部門認定為“傳銷幣”。傳銷幣的資本市場已經(jīng)被打擊。
不可否認，任何區(qū)塊鏈項目都需要人員的參與共同建設(shè)，都離不開成員對價值的貢獻，尤其是需要“礦工”貢獻算力、存儲硬件等資源，否則一個有價值的區(qū)塊鏈無法創(chuàng)建。生態(tài)圈。
區(qū)塊鏈發(fā)幣項目一旦出現(xiàn)人員增加，就會陷入“拉人頭”的傳銷僵局，但這與沒有區(qū)塊鏈技術(shù)的“傳銷幣”騙局有本質(zhì)區(qū)別。前者專門用于運營項目。后者專門用于詐騙財產(chǎn)。
一旦利用真正的區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行虛擬貨幣的商業(yè)項目被定罪組織和領(lǐng)導傳銷活動，應(yīng)如何捍衛(wèi)無罪？
一、價值辯論
用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行虛擬貨幣，構(gòu)建區(qū)塊鏈生態(tài)鏈，可操作的核心因素是區(qū)塊鏈技術(shù)和虛擬貨幣的價值。因為它的價值，所以值得投資。價值是項目的本質(zhì)，也是投資者的終極追求。
司法部門之所以認為利用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行虛擬貨幣的項目構(gòu)成組織、領(lǐng)導傳銷活動罪，是因為所謂的“區(qū)塊鏈技術(shù)、虛擬貨幣”只是噱頭，沒有任何價值。但事實并非如此，用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行虛擬貨幣具有技術(shù)價值和商品價值。
(一）技術(shù)價值
用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行虛擬貨幣的可信性的原因之一是區(qū)塊鏈本身的技術(shù)價值。與建立在人類誠信基礎(chǔ)上的信任體系相比，人們更相信以技術(shù)為支撐而建立的信任機制，因為技術(shù)不會說謊，技術(shù)是可以反復驗證的。因此，以區(qū)塊鏈技術(shù)為共識，每個用戶都可以參與貢獻，可以看到區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展進程。
司法人員如何看待區(qū)塊鏈的技術(shù)價值？換句話說，如何證明區(qū)塊鏈技術(shù)的價值？
在《原始而清晰的來源：基于真正區(qū)塊鏈技術(shù)的硬幣發(fā)行不是欺詐和傳銷》一文中，給出了一種方法，即檢查開源代碼。
開源代碼建立共識，是人們信任的源泉和基礎(chǔ)。通過開源代碼，每個用戶都可以參與建設(shè)，查詢區(qū)塊鏈項目的工作量證明和項目開發(fā)的活動，包括代碼的參與。用戶總數(shù)、貢獻度、代碼更新時間。查詢開源代碼的方法是去權(quán)威網(wǎng)站：（黑貓網(wǎng)），，（以太坊區(qū)塊鏈瀏覽器）查詢。
(二）項目值

商品價值本質(zhì)上就是虛擬貨幣的價值。目前，虛擬貨幣在我國被定位為虛擬商品。作為商品，它應(yīng)該具有流通價值和交換價值。
區(qū)塊鏈技術(shù)支撐的虛擬貨幣的流通價值體現(xiàn)在可以在不同的虛擬貨幣交易平臺上使用，成為現(xiàn)有虛擬貨幣交易平臺上可供用戶選擇的商品品種?？梢猿蔀榻粨Q商品的虛擬幣發(fā)行數(shù)量越多，虛擬幣的流通價值就越大，獲得的認可度也越高。
同時，所發(fā)行的虛擬貨幣的流通價值不僅體現(xiàn)在可以在不同的交易平臺上流通，還可以在交易平臺上實現(xiàn)。變現(xiàn)方式包括通過場外交易出售虛擬貨幣，獲得人民幣收入。
虛擬貨幣的兌換價值體現(xiàn)在與現(xiàn)有主流虛擬貨幣的相互兌換，即可以進行貨幣交易。
實現(xiàn)虛擬貨幣之間的互通，不僅是虛擬貨幣價值之間的互通，也是交易平臺之間的互通。基于真實虛擬貨幣屬性的互操作交易模式，最終為用戶打開了進入主流虛擬貨幣投資市場的通道。渠道。
該投資通道的開通驗證和提升了虛擬貨幣的投資價值，為用戶提供了更多的投資選擇和投資機會，實現(xiàn)了虛擬貨幣作為商品的價值。
團隊處理的VRT和VPAY虛擬貨幣案例是具有真實區(qū)塊鏈技術(shù)的虛擬貨幣，可以在交易平臺上以真實價值進行兌換。該幣可以實現(xiàn)平臺之間的雙向通信，可以與比特幣、USDT等數(shù)字貨幣進行兌換。發(fā)行人地址、總流通量、交易時間、持有人等信息可在以太坊瀏覽器中查詢。看到代碼的不斷更新，通過大力展示虛擬貨幣的價值，最終取得了不錯的防御效果。
二、商業(yè)辯論
根據(jù)刑法理論，作為犯罪攻擊的傳銷是一種“欺詐性傳銷”，即沒有區(qū)塊鏈價值的“傳銷貨幣”基金板塊。區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)幣的關(guān)鍵在于操作性，體現(xiàn)在區(qū)塊鏈生態(tài)的建設(shè)上。
區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建是為了實現(xiàn)應(yīng)用場景。自智能合約誕生以來，基于此的代幣擁有更多的應(yīng)用場景，涵蓋支付兌換、登記結(jié)算、數(shù)據(jù)存儲、知識產(chǎn)權(quán)保護、溯源等。、防偽與供應(yīng)鏈、身份認證與市民服務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)、保險、醫(yī)療等諸多領(lǐng)域。國內(nèi)已有多家公司和企業(yè)通過區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案管理系統(tǒng)進行注冊，發(fā)展區(qū)塊鏈相關(guān)產(chǎn)業(yè)。
因此，當虛擬貨幣與區(qū)塊鏈應(yīng)用場景融合時，它就是一個真正可操作的區(qū)塊鏈實體項目，是一個服務(wù)于實體經(jīng)濟的創(chuàng)新實體經(jīng)濟。央行前行長周小川表示，金融是為實體經(jīng)濟服務(wù)的，無論是數(shù)字貨幣還是數(shù)字資產(chǎn)，都要與實體經(jīng)濟緊密結(jié)合，服務(wù)實體經(jīng)濟。這段話進一步證實了服務(wù)實體經(jīng)濟的數(shù)字資產(chǎn)是有益的、可操作的。
但在實踐中，司法人員往往忽視區(qū)塊鏈生態(tài)建設(shè)，只關(guān)注虛擬貨幣問題。他們只見樹木不見森林，并將運營和技術(shù)貢獻的區(qū)塊鏈項目視為犯罪打擊。，不僅背離了發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)的國家政策，也挫傷了民營企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新的積極性。
一旦利用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行虛擬貨幣，構(gòu)建區(qū)塊鏈生態(tài)的項目被誤認為犯罪，就需要大力論證生態(tài)項目的真實性和可行性。
辯護思路來源于團隊處理的一宗虛擬貨幣案。涉案人員集中在區(qū)塊鏈技術(shù)建立的貨幣發(fā)行平臺，創(chuàng)造文化、旅游；休閑保健、美容；社區(qū)服務(wù)級終端零售；網(wǎng)上購物及代理零售；積分游戲；投資理財六大板塊。
將發(fā)行的虛擬貨幣投入六大板塊，圍繞六大板塊投資運營火鍋、食品、汽車美容、日用品、家居、文旅、酒店、私募基金等行業(yè)，構(gòu)建“區(qū)塊鏈+實體經(jīng)濟” “ 一步步。在生態(tài)圈，公司不斷申請專利和注冊商標服務(wù)生態(tài)鏈，斥巨資服務(wù)實體經(jīng)濟。
這種真正利用區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)實體經(jīng)濟的項目如果被定性為傳銷，必將對區(qū)塊鏈行業(yè)造成損害。在實踐中，絕對沒有任何傳銷組織將吸收的資金用于發(fā)展實體經(jīng)濟，更不會注冊商標、申請專利、創(chuàng)建實體商業(yè)項目。
因此，圍繞實體經(jīng)濟投資資金去向、公司資本支出項目、申請的知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)等證據(jù)，足以證明區(qū)塊鏈項目的運作個人能發(fā)行虛擬幣嗎，足以證明該項目是徹底的，并得到區(qū)塊鏈技術(shù)的支持。，以發(fā)展實體經(jīng)濟為項目經(jīng)營目標。同時，區(qū)塊鏈建設(shè)項目的合法資質(zhì)也是證明商業(yè)運作的有利證據(jù)，如區(qū)塊鏈信息服務(wù)的備案登記；《網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證》、《網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》等有效證件

熱點：主流虛擬貨幣 交易平臺 代幣 以太 以太坊 以太坊區(qū)塊 以太坊瀏覽器 公鏈