時(shí)間:2024-03-14|瀏覽:289
前美國情報(bào)特工、舉報(bào)人愛德華·斯諾登(Edward Snowden)再次引發(fā)了圍繞人工智能(AI)生存威脅的爭論。 在最近對人工智能厄運(yùn)的攻擊中,斯諾登強(qiáng)調(diào)了當(dāng)當(dāng)前技術(shù)無法滿足基本期望時(shí)擔(dān)心人工智能引發(fā)的世界末日場景的諷刺。
斯諾登在社交媒體平臺 X 上指出了技術(shù)未能達(dá)到其預(yù)期目的的例子。 具體來說,他強(qiáng)調(diào)了打印機(jī)故障和谷歌無法向塔可鐘提供準(zhǔn)確方向的例子。 在斯諾登看來,這些平凡的失敗凸顯了人們對人工智能導(dǎo)致人類滅絕的潛力的錯(cuò)誤關(guān)注。
這并不是斯諾登第一次對人工智能世界末日理論表示懷疑。 今年早些時(shí)候,他批評了從事人工智能項(xiàng)目的軟件工程師面臨的過度壓力。 斯諾登認(rèn)為,阻礙人工智能進(jìn)步的努力是錯(cuò)誤的,特別是當(dāng)無人機(jī)群和軍用機(jī)器人等更緊迫的問題已經(jīng)對人類生命構(gòu)成切實(shí)威脅時(shí)。
公眾輿論和專家觀點(diǎn)
斯諾登發(fā)表此番言論之際,人們普遍擔(dān)心人工智能技術(shù)的快速發(fā)展。 益普索去年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,絕大多數(shù)美國人擔(dān)心人工智能帶來的潛在危險(xiǎn)。 埃隆·馬斯克 (Elon Musk)、杰弗里·辛頓 (Geoffrey Hinton) 和揚(yáng)·勒昆 (Yann LeCun) 等人物都參與了這場辯論,對人工智能開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)和收益提出了不同的觀點(diǎn)。
埃隆·馬斯克以人工智能和太空探索領(lǐng)域的冒險(xiǎn)而聞名,他一直直言不諱地談?wù)摬皇芸刂频娜斯ぶ悄軘U(kuò)散的危險(xiǎn)。 同樣,深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域的先驅(qū) Geoffrey Hinton 也警告說,人工智能的風(fēng)險(xiǎn)可能超過氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)。 相比之下,人工智能研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物 Yann LeCun 淡化了對人工智能引發(fā)的世界末日情景的擔(dān)憂,認(rèn)為這種擔(dān)憂被夸大了。
谷歌雙子座爭議
谷歌雙子座的爭議引發(fā)了斯諾登最近的評論,其中這家科技巨頭的人工智能聊天機(jī)器人根據(jù)某些提示生成了有偏見和不相關(guān)的圖像。 該事件重新引發(fā)了圍繞人工智能倫理和負(fù)責(zé)任的開發(fā)實(shí)踐的必要性的討論。 批評者認(rèn)為,此類事件凸顯了人工智能進(jìn)步不受控制的潛在危險(xiǎn)。
隨著關(guān)于人工智能未來的爭論不斷加劇,愛德華·斯諾登的批評提醒人們公眾認(rèn)知與技術(shù)現(xiàn)實(shí)之間的脫節(jié)。 盡管對人工智能引發(fā)的世界末日情景的擔(dān)憂依然存在,但斯諾登的觀察強(qiáng)調(diào)了解決現(xiàn)有技術(shù)帶來的更緊迫挑戰(zhàn)的重要性。 當(dāng)社會努力應(yīng)對人工智能進(jìn)步的影響時(shí),深思熟慮的討論和負(fù)責(zé)任的開發(fā)實(shí)踐的需求仍然至關(guān)重要。
從本質(zhì)上講,雖然人工智能徹底改變?nèi)祟惿罡鱾€(gè)方面的潛力是不可否認(rèn)的,但必須謹(jǐn)慎和富有遠(yuǎn)見地對待其發(fā)展。 只有通過仔細(xì)考慮道德影響和采取積極措施,我們才能充分利用人工智能的潛力,同時(shí)減輕對人類福祉的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
通過將圍繞人工智能的討論從恐懼和不確定性重新定義為實(shí)用主義和責(zé)任感,我們可以為未來鋪平道路,在未來,技術(shù)將增強(qiáng)而不是危及人類的生存。 正如愛德華·斯諾登恰當(dāng)?shù)靥嵝盐覀兊哪菢?,真正的挑?zhàn)不在于害怕未知,而在于解決當(dāng)前的缺點(diǎn)。
熱點(diǎn):人工智能