5月21日，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)?、韋德·克魯格曼（PaulKrugman）在twiter上公布了一篇其發(fā)布在紐約日?qǐng)?bào)上對(duì)比特幣的評(píng)價(jià)，并配詞稱(chēng)“預(yù)測(cè)分析將接到許多憎恨電子郵件，‘邪教組織’是不可以取笑的”。在紐約日?qǐng)?bào)評(píng)價(jià)中，克魯格曼表明，比特幣這類(lèi)的數(shù)據(jù)加密財(cái)產(chǎn)是一個(gè)旁氏騙局。
諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)?、?jīng)濟(jì)師韋德·克魯格曼（PaulKrugman）的文章
克魯格曼覺(jué)得，自問(wèn)世起十二年，數(shù)字貨幣在一切正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中幾乎不起一切功效。唯一一次聽(tīng)聞被作為支付手段，而不是投機(jī)性買(mǎi)賣(mài)，是與違法活動(dòng)相關(guān)，例如洗黑錢(qián)或向關(guān)掉它的網(wǎng)絡(luò)黑客付款比特幣保釋金。其在與數(shù)字貨幣或區(qū)塊鏈技術(shù)的狂熱者的數(shù)次見(jiàn)面中，關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)性與數(shù)字貨幣解決了什么問(wèn)題，他覺(jué)得迄今依然未聽(tīng)見(jiàn)確立的回答。

為何大家想要花巨額錢(qián)選購(gòu)這些好像毫無(wú)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)？
克魯格曼得出的回答是，這種財(cái)產(chǎn)的價(jià)錢(qián)持續(xù)增漲，因而初期投資人賺了很多錢(qián)，她們的取得成功持續(xù)吸引住新的投資人。
克魯格曼覺(jué)得，這是一個(gè)旁氏騙局，一個(gè)長(zhǎng)期性運(yùn)作的旁氏騙局必須一個(gè)敘述——而敘述才算是數(shù)據(jù)加密銷(xiāo)售市場(chǎng)真真正正善于的地區(qū)。最先，數(shù)據(jù)加密引領(lǐng)者十分善于專(zhuān)業(yè)性的探討，應(yīng)用神密的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)動(dòng)自身和別人“已經(jīng)給予一種顛覆性的新技術(shù)應(yīng)用”，雖然區(qū)塊鏈技術(shù)在信息科技規(guī)范中早已非常老舊，并且都還沒(méi)尋找一切站得住腳的主要用途。次之，自由主義者會(huì)稱(chēng)其，政府部門(mén)發(fā)售的沒(méi)有一切有形化適用的法定貨幣隨時(shí)隨地都是會(huì)奔潰。
但是，克魯格曼覺(jué)得數(shù)字貨幣不一定迅速邁向奔潰。由于即便 是像他那樣對(duì)加密算法持猜疑心態(tài)的人，也會(huì)對(duì)金子做為一種高使用價(jià)值財(cái)產(chǎn)的使用性能表明猜疑。終究，金子遭遇的難題與比特幣類(lèi)似，大伙兒很有可能覺(jué)得它是貸幣，但它欠缺一切有效貸幣的特性。
前不久，比特幣價(jià)錢(qián)在多次暴跌后多次回暖。5月19日，比特幣價(jià)錢(qián)最少跌去30000美金周邊，天內(nèi)最大下滑超出30%，24小時(shí)內(nèi)暴倉(cāng)超150億美金。自此，慢慢回暖至42000美金。5月21日，受“美國(guó)財(cái)政部規(guī)定超出1萬(wàn)美元的數(shù)字貨幣轉(zhuǎn)帳應(yīng)向美國(guó)國(guó)稅局（IRS）匯報(bào)”的信息危害，比特幣價(jià)錢(qián)再一次從42000美金跌去39000美金上下，自此又再度拉升到41000美金。

熱點(diǎn)：比特幣 數(shù)字貨幣 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù) 數(shù)據(jù) 比特幣 比特幣價(jià)錢(qián)