法官對(duì) Coinbase 表現(xiàn)出有利的傾向

據(jù) Bitcoinist 報(bào)道，美國(guó)證券交易委員會(huì) (SEC) 于 6 月對(duì) Coinbase 提起訴訟，指控該交易所為多種本應(yīng)注冊(cè)為證券的加密代幣的交易提供便利。

SEC 指控 Coinbase 在未向監(jiān)管機(jī)構(gòu)注冊(cè)的情況下，作為國(guó)家證券交易所、經(jīng)紀(jì)商和清算機(jī)構(gòu)非法運(yùn)營(yíng)。

SEC 特別針對(duì) Coinbase 的“質(zhì)押”計(jì)劃，該計(jì)劃允許用戶匯集資產(chǎn)來(lái)驗(yàn)證區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上的活動(dòng)并獲得獎(jiǎng)勵(lì)。根據(jù)?？怂褂浾?Eleanor Terret 對(duì)聽(tīng)證會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，F(xiàn)ailla 法官對(duì)此案表現(xiàn)出了濃厚的興趣，并且似乎傾向于支持 Coinbase。

有趣的是，法官贊揚(yáng)了去中心化金融（DeFi）社區(qū)提交的“非常好的”之友簡(jiǎn)報(bào)，強(qiáng)調(diào)其對(duì)質(zhì)押和錢包使用的解釋比 SEC 的簡(jiǎn)報(bào)更出色。

此外，法伊拉法官質(zhì)疑美國(guó)證券交易委員會(huì)未能就豪伊測(cè)試的法律基礎(chǔ)提出相反的敘述，豪伊測(cè)試是確定投資是否符合證券資格的關(guān)鍵因素。

在一次值得注意的交流中，SEC 律師將相關(guān)代幣稱為“計(jì)算機(jī)代碼”，這促使 Failla 法官對(duì) SEC 追查此案的立場(chǎng)和目的表示懷疑。

SEC 律師引用了 Rakoff 法官在 Terra 案件中的裁決，強(qiáng)調(diào)代幣周圍的生態(tài)系統(tǒng)決定了其安全分類。

然而，F(xiàn)ailla 法官引用了前 SEC 官員 Bill Hinman 的說(shuō)法，后者表示代幣本身不一定是證券。

討論還涉及到 Coinbase 質(zhì)押相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。

SEC 律師強(qiáng)調(diào)，這些風(fēng)險(xiǎn)并非加密貨幣質(zhì)押所獨(dú)有，傳統(tǒng)儲(chǔ)蓄和貸款銀行也存在這種風(fēng)險(xiǎn)。

Failla 法官對(duì) SEC 對(duì)證券的廣泛定義及其對(duì)涉案代幣購(gòu)買者的潛在影響表示擔(dān)憂。

她質(zhì)疑如果代幣被視為證券，購(gòu)買者是否有權(quán)撤銷。

SEC律師辯稱，如果代幣被歸類為證券，購(gòu)買者確實(shí)擁有撤銷權(quán)。

值得注意的是，法伊拉法官表達(dá)了她對(duì) SEC 行動(dòng)對(duì)散戶投資者影響的考慮，強(qiáng)調(diào)了制定法律先例的重要性及其對(duì)未來(lái)案件的影響。

熱點(diǎn)：SEC 加密