時(shí)間:2022-03-22|瀏覽:483
最后,跨鍵入的聚合也許可以在比特幣互聯(lián)網(wǎng)上完成,這樣一來就能在 CoinJoin 買賣涉及到的插入端開啟聚合簽字。這一點(diǎn)也可以鼓勵(lì)比特幣客戶應(yīng)用 CoinJoin,由于這些交易規(guī)則造成的成本比傳統(tǒng)的方法要少。說到這兒,我們可以返回個(gè)人隱私和可擴(kuò)展性這一相互依存話題討論。假如這些方法最終成功推行,那麼如此的區(qū)塊鏈技術(shù)不但可以提高個(gè)人隱私,還能改進(jìn)可擴(kuò)展性??墒牵退愀鶕?jù)合理的鼓勵(lì)說動(dòng)了更多客戶去追求完美會計(jì)個(gè)人隱私,許多問題仍然存有,例如比特幣買賣涉及到的額度,這一公布信息是一直在那里的。Liquid 主鏈的商業(yè)秘密買賣(Confidential Transactions)在該行業(yè)早已獲得了許多進(jìn)度,可是現(xiàn)在尚不清楚這類個(gè)人隱私體制何時(shí)、將怎樣、或是是不是確實(shí)能劃入比特幣碳鏈。雖然現(xiàn)階段 Schnorr 和 Taproot 的計(jì)劃方案算不上極致,可是其完成的比特幣個(gè)人隱私在絕大多數(shù)測試用例中早已足夠了。正如 Hillebrand 在有關(guān)主題演講中所指的:“盡管它并不是處理任何問題的神丹妙藥,但對大家開發(fā)設(shè)計(jì)強(qiáng)勁的比特幣個(gè)人隱私防御力專用工具而言,是必不可少的一部分?!?/p>