NFTs社區(qū)管理的所有權(quán)正在改變我們理解互聯(lián)網(wǎng)所有權(quán)的方式，但如果創(chuàng)作者想為他/她的創(chuàng)作獲得永久的收入（版稅），會發(fā)生什么？
這不是一個容易解決的問題。版稅是一件復雜的事情。事實是，盡管如此NFT在世界上，創(chuàng)新的速度令人驚嘆，但版稅仍然局限于幾個平臺上的個別實驗。
讓我們先了解一下，當涉及到它時NFT復雜的問題在哪里，以及特許權(quán)使用費。
互操作性問題
現(xiàn)在，大多數(shù)NFT是作為ERC-對于721代幣鑄造，每個平臺產(chǎn)生的版稅和交易費用主要是實際發(fā)生的，這意味著當藝術(shù)家第一次向買家出售他們的作品時，是否獲得二次轉(zhuǎn)售份額以及獲得多少份額取決于實際交易市場。
如果買家在其他二級市場以5倍的價格轉(zhuǎn)手或點對點交易，原藝術(shù)家不會收到這些版稅。NFT 市場有自己獨特的版稅支付，這些定制版稅支付解決方案可能不兼容。這導致 NFT 最大價值主張(至少是藝術(shù)創(chuàng)作者最大價值主張)尚未實現(xiàn)。
平臺的互操作性對于支付版稅至關(guān)重要。
無論從哪個平臺永久銷售，所有平臺都需要承認原創(chuàng)作品的知識產(chǎn)權(quán)，并從未來的銷售中轉(zhuǎn)移部分利潤。
簡單舉一個實例：今天，當你在Netflix或者在任何媒體平臺上觀看破產(chǎn)姐妹時，每個平臺都要為重播節(jié)目支付版權(quán)費。因為這些都是由一個圍繞版權(quán)和所有權(quán)的標準協(xié)議控制的。
然而，在NFT在世界上，平臺的互操作性是不可避免的。因此，目前，當涉及到它時NFT版稅不是既定事實。
以太坊未來的創(chuàng)新將得到解決NFT版稅問題嗎？
智能合同標準仍然是以太坊創(chuàng)新的焦點。他們繼續(xù)吸引大量的技術(shù)領(lǐng)導者，并試圖將差異化的價值格式納入智能合同，以促進互聯(lián)網(wǎng)上更新的交易模式。NFT市場蓬勃發(fā)展ERC-721標準現(xiàn)在正在修訂，允許更動態(tài)的標準支付版稅，而不考慮NFT的平臺。
讓我們先了解一下代幣協(xié)議是什么
ERC-721以太坊非同質(zhì)代幣NFT第一標準協(xié)議ERC-與游戲、知識產(chǎn)權(quán)、實物資產(chǎn)、身份證明、金融工具、票據(jù)等相比，其應用更加多樣化。ERC-721加密貓游戲CryptoKitties的CTO Dieter Shirley目前大部分都是用來創(chuàng)建的NFT項目中。
什么是ERC-1155？
目前，同質(zhì)代幣協(xié)議（ERC-20)與非同質(zhì)代幣協(xié)議（ERC-721)在創(chuàng)建代幣時需要單獨的智能合同。例如，游戲開發(fā)者可能需要創(chuàng)建成千上萬的代幣類型。使用舊的獨立代幣協(xié)議不僅限制了代幣之間的互動，而且還占用了以太坊的大量資源。
通過ERC-1155.智能合同可以一次傳輸多種代幣，不僅可以節(jié)省傳輸成本（Gas Fee），也可以根據(jù)本協(xié)議直接進行多種代幣交易，不需要單個代幣在交易前批準不同的獨立合同，實現(xiàn)同質(zhì)化和非同質(zhì)化代幣的直接互動。
讓我們從我們的第一個用例開始，叫Treum，它創(chuàng)造了一個名字EulerBeats的項目。
EulerBeats藝術(shù) 音樂的限量版是基于歐拉數(shù)和歐拉全函數(shù)的算法生成的。Genesis（27個NFT）和Enigma（27個NFT）是Euler Record的兩面。EulerBeats擴大了智能合約ERC-1155以太坊多代幣標準為每個原始代幣創(chuàng)造了唯一不可偽造的原始代幣和一組可偽造的打印代幣。
這兩個版本都有一個共同的數(shù)學基礎(chǔ)，但在藝術(shù)、音樂和粘合曲線結(jié)構(gòu)上是不同的。每個原創(chuàng)的NFT根據(jù)粘合曲線定價，有一套有限的印刷品。
代幣本身就是藝術(shù)作品。以太坊鏈上存儲著重創(chuàng)每一部杰作所需的一切。EulerBeats它是創(chuàng)作中數(shù)學、藝術(shù)、音樂、版稅、即時流動代幣和稀缺性的創(chuàng)意合奏。
那么，為什么這個實驗在版稅方面如此獨特呢？
其編程方法是，隨著原創(chuàng)作品流通量的增加，下一部作品的價格將以指數(shù)級的速度增長。NFTs使用ERC-修改721，稱為ERC-1155。這種使用多代幣的修改使其在未來的每一次銷售中都有可能成為原版LP持有人獲得8%的版稅，另外2%歸還Treum所有。
在他們前兩周的實驗中，獨特的管理LP智能合同自動支付912ETH版稅(1，429，012美元)。
集中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上的其他元數(shù)據(jù)托管NFT不同，在EulerBeats代幣實現(xiàn)本身包含了音樂和圖像的元數(shù)據(jù)。
以太坊區(qū)塊鏈上存儲著數(shù)據(jù)和重生藝術(shù)和音樂的腳本。
如果EulerBeats有一天網(wǎng)站關(guān)閉了，你仍然可以用種子和腳本來生成你的藝術(shù)和beat。
這個項目的目的是將構(gòu)建藝術(shù)和音樂所需的所有數(shù)據(jù)和邏輯永久地保存在以太坊上直到永遠。
通過對藝術(shù)、音樂和經(jīng)濟的 的開創(chuàng)性用例"配方 "把以太坊塊放進去，促進 "鏈上 "NFTs存儲的界限。

ERC-特許權(quán)使用費(版稅)問題能否解決？
是否取決于你想怎么用，就像ERC-20和ERC-721這樣的代幣標準需要為每種代幣類型或集合部署單獨的合同。ERC-721標準的代幣ID這是一個單一的不可偽造的索引，這些不可偽造的小組被部署為單一的合同，并設(shè)置整個集合。這限制了某些功能，因為將每個代幣合約分離自己的權(quán)限地址。這就是為什么ERC -很難在721上繳納版稅，因為如果藝術(shù)品跨越平臺，由于平臺之間可能缺乏互操作性，支付不能總是鏈接到原始地址。
相比之下，ERC-1155多代幣標準允許每個代幣ID代表一個新的可配置的代幣類型，它可能有自己的元數(shù)據(jù)，供應和其他屬性。通過這種設(shè)計可以實現(xiàn)新的功能，如一次性轉(zhuǎn)讓多種代幣類型，節(jié)省交易成本。多個代幣的交易（托管/原子交換）可以建立在這個標準之上，它消除了單獨 "批準 "需要個別代幣合同。在合同中也很容易描述和混合多種可替代或不可替代的代幣類型。
然而，ERC-許多應用程序可以從這種靈活性中受益，而不是針對任何特定的用例。Euler團隊用它來解決版稅等一系列問題。
第二個用例
有些人說，沒有必要使用不同的協(xié)議來解決特許權(quán)使用費（只要你愿意在集中的平臺上運營），版稅也可以使用ERC -只要交易發(fā)生在同一個平臺上，721本身的創(chuàng)造性解決方案。
這里的例子是Zora。一般的媒體注冊協(xié)議。這是創(chuàng)作者發(fā)布創(chuàng)意媒體的一種方式，通過他們的作品賺錢，并讓其他人建立和分享他們創(chuàng)造的東西。他們現(xiàn)在為所有類型的創(chuàng)作者創(chuàng)造了新的NFT平臺。每個在Zora平臺上開采NFT藝術(shù)家可以設(shè)置 "創(chuàng)作者份額"，這是他們未來所有銷售的百分比。比如他們的創(chuàng)作者份額是10%。如果原作是0.5ETH后來有人以10的價格出售。ETH創(chuàng)作者將從二次銷售中獲得額外的1ETH。此外，由于這些創(chuàng)造者的股份是通過智能合同自動支付的，并且可以在以太坊進行審計，創(chuàng)造者永遠不必擔心跟蹤他們：他們只是鑄造他們NFT在原以太坊地址上獲得永久支付。這是一個強大的概念，類似于音樂界的版稅，但它是自動和可審計的。
但是，有一個問題。Zora二級市場不能復制支付創(chuàng)作者股份的方式。只有當二級市場的銷售也發(fā)生在Zora創(chuàng)作者份額的百分比將在上次支付。
ZORA NFTs內(nèi)容清晰URI和元數(shù)據(jù)URI分開，為每一個URI提供一個sha256校驗和。
這使得任何人都有能力在任何時候快速驗證數(shù)據(jù)的完整性，如果URI如果更新。
為了使ZORA它們提供了一個媒體元數(shù)據(jù)模式庫，可以作為社區(qū)支持元數(shù)據(jù)模式的真實來源。
它們被定義為JSON模式，并生成類型、解析器、生成器和驗證器，通過ZDK自動提供。
以太坊上有沒有 "版稅標準 "正在創(chuàng)建？
雖然上述創(chuàng)新對未來的建設(shè)非常重要，但事實是，各種藝術(shù)家被廣泛使用NFT，要解決版稅問題，使之成為標準。
有必要在以太坊鏈上建立標準化協(xié)議，使之成為主流
什么是EIP-2981？
由Zach Burks、James Morgan、Blaine Malone和James Seibel撰寫的 " 以太坊改進提案"或EIP-2981旨在打造ERC-721 "版權(quán)費標準"。提案標準允許資產(chǎn)合同(如支持 )ERC-721和ERC-1155 接口的 NFT） 每次出售或轉(zhuǎn)售NFT 時向 NFT 創(chuàng)始人或權(quán)利持有人發(fā)送具體比例的版稅。
EIP-2981 實現(xiàn)了版稅信息的標準化檢索，可用于任何類型的 NFT 市場接受。EIP-2981 支持所有市場檢索NFT 版稅支付信息，無論 NFT 準確的版稅支付可以在任何市場銷售或轉(zhuǎn)售。
在EIP-在2981協(xié)議中，開發(fā)者是當前的NFT交易提供了多種版稅收取方式。例如，固定版稅：銷售額12.5%發(fā)給原作者；動態(tài)版稅:隨銷售時間或銷售額收取不同比例的版稅。階梯版稅:當價格低于100美元時，不產(chǎn)生版稅。
我們相信，NFT市場生態(tài)系統(tǒng)將自愿實施本版稅支付標準；為藝術(shù)家/創(chuàng)作者提供持續(xù)資金。
雖然這個標準是專注的NFT以及與ERC-721和ERC-但1155標準的兼容性，EIP-2981并不要求與ERC-721和ERC-1155標準兼容。任何其他合同都可以與EIP-因此，整合2981，返回版稅支付信息，ERC-2981是適用于多種資產(chǎn)類型的通用版稅標準。
盡管NFT但這些功能有各種各樣的好處和吸引力NFT版稅和NFT智能合同是明確談判和說服創(chuàng)作者進入加密領(lǐng)域的基礎(chǔ)。版稅是一種很好的利潤分配模式，也為加密貨幣領(lǐng)域的人們提供了信用。

熱點：ETH NFT 代幣 以太 以太坊 以太坊區(qū)塊 加密貨幣 區(qū)塊鏈