時間:2022-02-23|瀏覽:458
ICO(Initial Coin Offering)可以稱之為數(shù)字貨幣或代幣的首次發(fā)行。數(shù)字貨幣與代幣之不同以后再慢慢談。
ICO的主要目的就是募資。ICO原本是由一群有想法但是缺錢的網(wǎng)路黑客發(fā)起的募資專案。
ICO發(fā)行者運用區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造出有特定功能的數(shù)字代幣,并向市場兜售它。換取的代價比較特別,通常不收通用貨幣,你要買代幣,必須拿出數(shù)字貨幣來換,例如比特幣。
但數(shù)字代幣的首次發(fā)行(ICO)與一般公開發(fā)行募資(IPO)最大不同之處在于取得者為「使用權(quán)」與「所有權(quán)」之別。
一般公司IPO融資(Initial Public Offerings,即「首次公開發(fā)行」)取得的是所有權(quán),投資人可以獲得公司的有價證券(股票),投資人就成為了公司的股東,并是該公司的「所有人」之一。
ICO則是取得使用權(quán),將前者「股票」換成該區(qū)塊鏈公司發(fā)展特定項目的「代幣」,投資人可提供對價購買該公司所發(fā)行的代幣,看不同個案可能獲得該事業(yè)項目的「使用權(quán)」。而這個使用權(quán)有兩個誘人之處:
第一、排他性:全世界未持有代幣的人,無法使用該公司所提供的區(qū)塊鏈應(yīng)用服務(wù),例如未持有比特幣,就無法享受到「可越過銀行或其他第三方直接匯款」服務(wù)。
第二、如果該代幣所表彰的使用權(quán),引起了其他市場人的興趣,那么有越來越多區(qū)塊鏈交易中心,會提供交易場域來進行市場交易,例如比特幣、以太幣交易所。若有適當?shù)慕灰讏鲇?,投資人在取得代幣后,可轉(zhuǎn)售該「使用權(quán)」來賺取價差。
這場ICO盛宴是全球性的
2014年9月—以太坊
作為比特幣強有力的競爭對手,后者募集到市面上31531枚比特幣,按照當時價格相當于1800萬美元。以太幣自發(fā)行以來價格成長超過1000倍。
2016-2017年—中國ICO發(fā)展規(guī)模驚人
根據(jù)中國國家互聯(lián)網(wǎng)金融風險分析技術(shù)平臺發(fā)布的《2017上半年國內(nèi)ICO發(fā)展情況報告》顯示:上半年,中國已完成的ICO項目共65個,融資規(guī)模折合人民幣達26.16億元。
「中國比特幣首富」—李笑來
李笑來投資的一個ICO項目后,在沒有白皮書的情況下融資了近2億美元。并說:
「白皮書是提供了也沒多少人看得懂,甚至也沒幾個人看。」也就是,投資人根本不管你在做什么,看到有區(qū)塊鏈,看到是ICO,就投錢了。風起,連豬都能飛。
風起:ICO優(yōu)勢在于免于政府監(jiān)理
為什么連豬都能飛?
ICO的區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)與所承諾附帶的高報酬吸引了投資人的目光,而發(fā)行機構(gòu)也無須經(jīng)過政府的審核和復(fù)雜的稅務(wù),可以快速地拿到錢,因此ICO這行業(yè)正在持續(xù)快速發(fā)展中。
那么為何ICO得免于監(jiān)理,必須從ICO定性問題開始講起。
ICO定性:能不能管?
關(guān)于ICO在法律上的定位各說紛紜,依據(jù)其所發(fā)行的加密貨幣性質(zhì),主要有兩種看法:
證券:投資人取得類似于傳統(tǒng)意義上的證券,以區(qū)塊鏈技術(shù)達成于表彰一定權(quán)益亦可達成《證券交易法》所稱的有價證券。
區(qū)塊鏈工具:發(fā)行代幣就是區(qū)塊鏈運作的激勵機制或工具之一(utility token)。區(qū)塊鏈依參與者不同,可分為公開鏈與私有鏈。對于公開鏈而言,為了達到最大的分散效果,必須提供誘因來鼓勵公眾投入。發(fā)行不可篡改、去中心化的代幣作為驅(qū)動該區(qū)塊鏈的運作,因此彼此無法分割。
以夾娃娃機舉例,如果夾娃娃機是一個區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng),柜里有不同的商品(例如娃娃機商品有化妝包或小叮當,就像區(qū)塊鏈可以發(fā)行有不同「使用權(quán)」的代幣),而娃娃機必然會有一個「投幣孔」,讓投資人投錢進去,這個投幣孔在區(qū)塊鏈中可以視為一種運作區(qū)塊鏈技術(shù)「不可分割的工具之一」 。但與娃娃機不同的地方是,機器上的代幣只有一個,而在ICO募資中,概念上每個人都會拿到「自己專屬的投幣孔」。
因此,如果是采前者看法,那著重的面向是實質(zhì)上是否自市場取得資金,在數(shù)字貨幣能輕易轉(zhuǎn)換為通用貨幣的狀況下,等于把ICO看作IPO,國家會傾向于以類似IPO的監(jiān)理模式套用于ICO。
如果認定ICO接近后者「區(qū)塊鏈技術(shù)下不可或缺的工具」性質(zhì),則看重的面向是技術(shù)上的應(yīng)用,那么將會使ICO處于「法律真空」的狀態(tài),在多數(shù)國家尚未表態(tài)下,這個法律真空狀態(tài)將持續(xù),因此讓更多人趨之若鶩。