例如，要成立一家新公司，創(chuàng)始人必須向國務卿辦公室提交注冊證書，并向IRS提交SS-4表格以獲得員工身份證號碼(EIN)。

雖然許多創(chuàng)始人會在這個過程中與律師合作，但這本質上很簡單，他們也可以自己完成。因此，每天都有成千上萬的小企業(yè)在美國成立。

美國證券交易委員會主席Gary Gensler希望美國公眾相信，加密創(chuàng)始人在美國證券交易委員會注冊代幣或加密產(chǎn)品也一樣簡單容易。

但事實并非如此。

在最近的一次全國電視采訪中，Gensler警告加密交易所Kraken未能注冊其質押產(chǎn)品，導致Kraken與美國證券交易委員會達成和解，根據(jù)協(xié)議，Kraken必須支付賠償金并關閉該項目。

他說：“這些公司，Kraken 知道怎么注冊。其他人也知道如何注冊，這只是我們網(wǎng)站上的一個表格?！?但他并未提供更多細節(jié)。 隨后，他補充道：“他們知道怎么做。他們只是選擇不這么做。”

在一篇評論文章中，Gensler詳細闡述了他的信息。他指出：“盡管如此，加密中介機構并沒有排隊在美國證券交易委員會注冊，并遵守國會頒布的法律。也許這只是因為他們的商業(yè)模式依賴于不合規(guī)。”

SEC最近向Coinbase發(fā)出了威爾斯通知，要求其合規(guī)，否則將視為證券的代幣上市。

Gensler主席的行動表明，他試圖通過錯誤地暗示大多數(shù)加密產(chǎn)品和代幣都是證券，因此應該在SEC注冊，來證明SEC對加密貨幣的管轄權擴張是合理的。他還將加密貨幣行業(yè)描繪成由蓄意的違法者組成，他們主動選擇不遵守簡單的規(guī)則。

盡管Gensler從未明確表示提交登記表會很容易或便宜，但他提出的加密貨幣公司可以通過“在線填寫表格”進行注冊的建議失敗了，原因是目前的注冊表格依賴于一系列披露，這些披露不足以反映加密貨幣的獨特方面，使投資者容易受到攻擊。 特別是，需要對代幣、報告公司和生態(tài)系統(tǒng)中的其他參與者制定大量額外的法規(guī)，這使得大多數(shù)加密協(xié)議難以正常運行。

美國幾乎沒有注冊代幣發(fā)行的原因是，美國證交會未能提供任何可行的指導，發(fā)布單一規(guī)則，或建設性地與加密行業(yè)的任何人接觸，為證券型代幣提供可行的監(jiān)管框架。

Coinbase是SEC注冊的公司，曾經(jīng)提交了一份規(guī)則制定請愿書，要求明確數(shù)字資產(chǎn)市場運行所需的許多尚未解決的問題，包括注冊為交易所和質押。然而，SEC卻對此置之不理，繼續(xù)著其執(zhí)法監(jiān)管模式。

目前的披露框架從根本上與大多數(shù)代幣不一致，因為它假設在去中心化系統(tǒng)中不存在的發(fā)行者-安全關系。當前的披露要求不足以反映加密貨幣的獨特方面。

美國證券交易委員會聲稱大多數(shù)加密項目需要注冊，同時使注冊不可能，這超出了美國證券交易委員會的權限。

我們需要在國會參與的真實、誠實的討論中達成共識，以確定在現(xiàn)有制度下注冊加密項目的可行性，并為加密行業(yè)、政策制定者和美國公眾提供監(jiān)管加密的途徑。

熱點：虎符bgm 元宇宙GM 虛擬幣gm GM交易所 GM游戲盒