以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人 Vitalik 2022年開始，從 2013 年開始回顧自己的觀點和預測，審視自己的正確判斷和修正。
2013年比特幣如何幫助伊朗人和阿根廷人
Vitalik 2013年寫了一篇關(guān)于比特幣如何幫助伊朗人和阿根廷人的文章。當時的重點是比特幣的跨國性和抗審查屬性，而不是2100 萬枚的稀缺性。當時也預測穩(wěn)定貨幣會繁榮。
Vitalik 2022年 寫道：「上周，我去了阿根廷！我的判斷：一般來說是正確的。加密貨幣的利用率很高，但穩(wěn)定貨幣的利用率也很高；許多企業(yè)使用 USDT 操作。當然，如果美元本身開始出現(xiàn)更多的問題，這可能會改變。」
2013年：比特幣監(jiān)管
Vitalik 2013年另一篇關(guān)于比特幣監(jiān)管的文章。核心論點是，比特幣的抗政府不是因為它巧妙地避免了任何法律屬性，而是因為它的技術(shù)抗審查。
Vitalik 2022年 寫道：「我目前的觀點是：當然，比特幣的分散化將使它能夠在超級敵對的監(jiān)管環(huán)境中生存，但它不能繁榮。成功的抗審查策略需要技術(shù)穩(wěn)定性和公共合法性的結(jié)合。」
2015 對 PoS 的預測
Vitalik 回憶自己在 2015年向以太坊邁進 PoS 與分片 (sharding) 預測。「坦白說，這些錯誤超離譜，值得大笑?！顾窒砹怂念A測:
他認為，他的核心錯誤在于低估了軟件開發(fā)的復雜群和 Python 概念驗證與適度生產(chǎn)實現(xiàn)的差異。以 12 維超立方體為例，2014 年提到。
Vitalik 從2022年 的角度來看，他說以太坊研究團隊更注重簡單性:最終設(shè)計和實現(xiàn)路徑的簡單性，懂得務(wù)實妥協(xié)。Dankrad 新的分片設(shè)計非常符合這種精神。

2017年，每筆交易成本不得超過5美分
以太坊的高資費看起來還是 Vitalik 刺傷了我的心。他說，雖然我仍然100%堅持我的想法：貨幣網(wǎng)絡(luò)的每筆交易成本不應(yīng)超過 5美分，但2017年的目標仍然是目標。這就是為什么以太坊花了很多時間來研究可擴展性。
他補充說，分片的核心理念還在。
區(qū)塊鏈 1.0:下載每個節(jié)點的一切，達成共識
BitTorrent：每個節(jié)點只下載一些東西，但沒有達成共識
理想:類似 BitTorrent 效率，但與區(qū)塊鏈相似。核心支持技術(shù)是 committees、ZK-SNARK 采樣數(shù)據(jù)可用性。

PoW 到 PoS 的轉(zhuǎn)換
Vitalik 在 2012 年時為 PoW 的耗能指控作出辯護。直到 2013 年，他對找到 PoS (權(quán)益證明) 的替代方案感到振奮，到了 2014 年，Vitalik 更確信這項機制。
他認為，這反映了自己經(jīng)歷的智能演化：從「X」 是我必須捍衛(wèi)的東西，所以任何有利于 X 的東西都必須是正確的，到「我喜歡 X，但 X 有缺陷，看起來 Y 會有幫助，所以我現(xiàn)在支持 X+Y」。士兵心態(tài) -> 偵察員心態(tài)。(這個概念看起來是源自于 Vitalik 讀過的書)
2014：自我執(zhí)行合約
Vitalik 翻出一篇 2014 年寫的文章：《DAO 并不可怕，第 1 部分：自我執(zhí)行合約和事實法》，它試圖論證讓整個社會更像一個形式系統(tǒng) (formal system) 是好的，我們應(yīng)該對此感到期待。
后來，他在 2019 年在寫共謀 (collusion) 時 (參照 1、參照 2)，看到這種形式的限制。基本上，將所有東西都推入形式系統(tǒng)的問題在于，幾乎任何具有超過 2 個參與者的形式系統(tǒng)都是可攻擊的。
對山寨幣看法改變
Vitalik 回顧 2013 年 9 月寫過的文章，主要是在比特幣為王的時代，為山寨幣辯護，那是在以太坊出現(xiàn)兩個月前。三個核心論點：
不同的鏈針對不同的目標進行優(yōu)化
擁有許多鏈的成本很低
需要別的出路，以防核心開發(fā)團隊出錯
Vitalik 反問自己是不是還支持山寨幣，他表示上述參數(shù)現(xiàn)在已經(jīng)不再那么強大。因為：
單個區(qū)塊鏈已經(jīng)更通用
應(yīng)用程序更復雜，因此橋接風險更大
已在 L2 進行可行的實驗
不過，他還是認為有些事情在 L2 上是做不到的，所以不同的 L1 還有發(fā)展空間。
對比特幣現(xiàn)金的看法
2017 年，Vitalik 特別看好比特幣現(xiàn)金，因為他更同意擴容戰(zhàn)爭中的大區(qū)塊論點，而不是小區(qū)塊論點。
事過境遷，Vitalik 認為 BCH 可說是失敗的。主要觀點是：由叛亂形成的社群，即使他們有一個很好的理由，但往往很難永續(xù)，因為他們重視勇敢而不是能力，并且團結(jié)在抵抗而不是一致的前進道路上。
預見與呼吁 Uniswap 的出現(xiàn)
Vitalik 回顧自己寫于 2017 年的文章《On Path Independence》，他表示這些從 2016 至 2017 年就開始的文章就是在呼吁人們建造 Uniswap。他對這件事感到得意，也自嘲為何當時怎么容易得到這類簡易單純的概念，但卻花費長時間才找到 PoS 與分片。
以太坊白皮書就有寫到的東西，除了 NFT
類 ERC20 代幣
算法穩(wěn)定幣
域名系統(tǒng) (類似 ENS)
去中心化儲存與計算
DAO
有提取限制的錢包
預言機
預測市場
這些以太坊白皮書中就寫到的事情，Vitalik 表示，很多都預測正確，基本上就是預測了 DeFi。盡管具有激勵制度的文件儲存與計算沒有太熱絡(luò) (或是還沒有)，但他也承認自己完全錯過 NFT。Vitalik 同時再次強調(diào) DAO 治理中的共謀問題。
對穩(wěn)定幣與預言機的意見
Vitalik 回顧 2014 年他對穩(wěn)定幣的意見細節(jié)。其中包括討論能不能用鏈上數(shù)據(jù)作為偽預言機，讓穩(wěn)定幣不需要依賴預言機。
他表示：「我現(xiàn)在對此更加悲觀，尤其是因為 PoS 轉(zhuǎn)換。我們將需要預言機。如果我們想讓穩(wěn)定幣在美元崩潰時保持穩(wěn)健 (如果發(fā)生這種情況，透過切換到他們自己的本地 CPI)，我們將需要更積極的治理。」

熱點：13年比特幣 BCH NFT 代幣 以太 以太坊 關(guān)于比特幣 加密貨幣