對(duì)于NFT藝術(shù)，萊文的觀點(diǎn)是：“藝術(shù)不是靠區(qū)塊鏈存在的。如果你購(gòu)買了一個(gè)NFT，你所擁有的只是區(qū)塊鏈上的一個(gè)標(biāo)記，表明你擁有一個(gè)指向某個(gè)web服務(wù)器的指針。在那個(gè)服務(wù)器上可能有一張猴子的圖片，但這與區(qū)塊鏈無關(guān)。”

然而，ARTnews指出，NFT作品發(fā)行后，并不總是能夠兌現(xiàn)給藝術(shù)家應(yīng)得的版稅。因?yàn)椴煌腘FT市場(chǎng)采用不同的智能合約編寫方式，所以當(dāng)NFT在不同平臺(tái)間進(jìn)行交易時(shí)，這些合約可能無法被處理。

當(dāng)NFT出現(xiàn)法律問題時(shí)，情況可能變得更糟糕。由于涉及區(qū)塊鏈、圖像以及所有權(quán)之間的技術(shù)和法律問題的缺乏，解決這些問題變得非常困難。

NFT藝術(shù)的版權(quán)問題是復(fù)雜的，但英國(guó)著名藝術(shù)家達(dá)明·赫斯特最近提出了一個(gè)解決辦法。他建議，如果藏家選擇保留NFT版本，那么他們可以燒掉實(shí)體作品。

盡管存在這些問題，NFT藝術(shù)仍然受到追捧，因?yàn)樗鼮閿?shù)字化網(wǎng)絡(luò)帶來了新的創(chuàng)作維度。數(shù)字藝術(shù)收藏家和創(chuàng)意共同體一直在探討如何可持續(xù)地使用NFT作品。

熱點(diǎn)：NFT