互聯(lián)網(wǎng)為通信所做，而DAO 可以為資本所用?；ヂ?lián)網(wǎng)和社交網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，使志同道合的人能夠比從前更容易交流，而無論地理位置如何。在數(shù)字貨幣及金融興起的背景下，如今已經(jīng)出現(xiàn)了一種新型的社交網(wǎng)絡(luò)，允許志同道合的人們不僅可以進(jìn)行交流，甚至還可以圍繞資本進(jìn)行協(xié)調(diào)。與社交網(wǎng)絡(luò)一樣，這些新網(wǎng)絡(luò)不受地理邊界的限制，同時(shí)能夠吸引大規(guī)模的參與者。
一些思想家認(rèn)為，DAO（去中心化的自治組織）可以重塑人類的組織方式，并最終超越世界上最大的公司甚至民族國家的規(guī)模和范圍。
在本文中，我們將探討當(dāng)前的DAO 格局以及其未來存在的問題。
什么是DAO？
DAO 是去中心化自治組織的縮寫，代表了企業(yè)或組織的Web3 結(jié)構(gòu)。DAO 允許人們將資源集中到一個(gè)共同的目標(biāo)上，并在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)時(shí)共享所創(chuàng)造的價(jià)值。
正如LLC（有限責(zé)任公司）是工業(yè)革命以來首選的組織結(jié)構(gòu)一樣，Web3 的DAO 也可以如此。企業(yè)植根于傳統(tǒng)金融系統(tǒng)并通過法律合同組織起來，而DAO 運(yùn)行在像以太坊這樣的公有區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)之上，由代幣進(jìn)行組織，規(guī)則編碼在智能合約中。
DAO 不受地理位置的限制，這使它們能夠快速成立并吸引來自世界各地的人才。這一觀點(diǎn)在最近的憲法DAO 上得到了充分體現(xiàn)，在不到一周的時(shí)間內(nèi)從17,000 名貢獻(xiàn)者那里籌集了超過4000 萬美元，遺憾的是，憲法DAO 未能成功購買美國憲法的原件之一。
但DAO 可以做的不僅僅是動(dòng)員世界各地的人一同競(jìng)標(biāo)歷史文件，它們可以改變我們組織任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式。
DAO 可以做什么？
根據(jù)DeepDao 的數(shù)據(jù)，如今已經(jīng)有超過180 個(gè)DAO 管理著100 億美元以上的資產(chǎn)，吸引了近200 萬名成員。而DAO 的范圍有幫助管理加密協(xié)議的大型DAO，也有圍繞投資、社區(qū)、媒體和慈善事業(yè)組織的小型DAO。
協(xié)議DAO
2018 年，以太坊智能合約的興起，導(dǎo)致了很多新的加密資產(chǎn)和協(xié)議的爆炸式增長。在那時(shí)，開發(fā)人員創(chuàng)建了允許人們交易和借貸資產(chǎn)的協(xié)議（如Uniswap、Compound 和Aave）。然而，這些協(xié)議旨在去中心化，如何管理協(xié)議的增長和演變，成為了當(dāng)時(shí)需要面臨的一個(gè)難題。
協(xié)議DAO 的出現(xiàn)不是將每一個(gè)決策都交給開發(fā)團(tuán)隊(duì)來決定，而是作為一種讓用戶在未來的發(fā)展方向上擁有集體治理權(quán)的方式。通常，協(xié)議會(huì)基于用戶的使用量和貢獻(xiàn)來發(fā)放治理代幣，賦予用戶相應(yīng)的投票權(quán)。任何用戶都可以提出改進(jìn)協(xié)議的提案，代幣持有者可以投票決定開發(fā)人員是否應(yīng)該推進(jìn)該提案。更多代幣= 更多投票權(quán)。
例如，Uniswap 的代幣持有者目前正在對(duì)協(xié)議應(yīng)該部署在哪個(gè)Layer2 上進(jìn)行投票。此外，代幣持有者還可以對(duì)從營銷計(jì)劃到Uniswap 的20 億美元的資金管理方式等任何事情提出建議和投票。
截至12 月20 日，資產(chǎn)管理規(guī)模最大的協(xié)議DAO 是Uniswap、Lido、Radicle、Compound、Olympus 和Aave。
投資/ 收藏DAO
第二大類別是投資或收藏DAO。這些DAO 允許成員集中資金以投資特定資產(chǎn)。它們的范圍從對(duì)DeFi 協(xié)議或NFT 之類的風(fēng)險(xiǎn)投資，到越來越雄心勃勃的目標(biāo)，例如購買稀有的歷史文件甚至職業(yè)體育特許經(jīng)營權(quán)。
與加密行業(yè)其他形式的眾籌類似，在與傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資基金相關(guān)的復(fù)雜法律相比，DAO 提供了一種快速且簡單的資本組成方式。這些DAO 也比傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)投資基金更加透明，因?yàn)槌蓡T可以審計(jì)鏈上的所有交易。
PleasrDAO、MetaCartel Ventures、Flamingo、Komerabi 都是DAO 匯集資源、共同做出投資決策并在這些投資升值時(shí)共享收益的絕佳例子。同樣，Syndicate 是一個(gè)構(gòu)建功能的工具，可以讓任何人輕松啟動(dòng)自己的投資DAO。
社交DAO
社交DAO 旨在將志同道合的人聚集在在線社區(qū)中，圍繞代幣進(jìn)行協(xié)調(diào)。一個(gè)例子是Friends With Benefits 及其代幣FWB。要加入這個(gè)DAO，用戶必須提交申請(qǐng)并發(fā)送75 個(gè)FWB 代幣（可以理解為繳納會(huì)員費(fèi)），在申請(qǐng)通過后，用戶便成為了該組織的會(huì)員，可以進(jìn)入一個(gè)充滿知名的開發(fā)人員、藝術(shù)家和創(chuàng)作者以及獨(dú)家活動(dòng)的社區(qū)。
通過圍繞代幣進(jìn)行組織，成員有動(dòng)力創(chuàng)建一個(gè)有價(jià)值的社區(qū)，可以分享見解、舉辦聚會(huì)和舉辦盛大的派對(duì)等。例如，隨著越來越多的人加入FWB 社區(qū)，代幣會(huì)同步升值，F(xiàn)WB 的價(jià)格從10 美元到75 美元不等，因此所需繳納的會(huì)員費(fèi)用從大約750 美元到6,000 美元不等。
其他的一些社交DAO 使用NFT 作為解鎖社區(qū)訪問權(quán)限的機(jī)制。例如，擁有無聊猴NFT 可以解鎖對(duì)Bored Ape Yacht Club 的Discord、活動(dòng)、空投和衍生品的訪問。在這種情況下，社區(qū)的感知價(jià)值推動(dòng)了NFT 的價(jià)值。
目前社交DAO 都還處于起步階段，需要時(shí)間來驗(yàn)證哪些模型有效，哪些無效。但這些社區(qū)的迅速崛起表明它們代表了一種強(qiáng)大的新型社會(huì)組織形式。
服務(wù)DAO
服務(wù)DAO 看起來就像是一種在線人才中介機(jī)構(gòu)，它將來自世界各地的人聚集在一起以構(gòu)建產(chǎn)品和服務(wù)。客戶可以為特定的任務(wù)提供獎(jiǎng)金，一旦任務(wù)完成，在獎(jiǎng)勵(lì)個(gè)人貢獻(xiàn)者之前，還需要向DAO 的資金庫支付一部分費(fèi)用。貢獻(xiàn)者通常還會(huì)收到DAO 的治理代幣。
大多數(shù)早期的服務(wù)DAO，如DxDAO 和Raid Guild，都專注于匯集人才以構(gòu)建完整的生態(tài)系統(tǒng)。他們的客戶包括需要軟體開發(fā)、圖形設(shè)計(jì)和營銷的加密項(xiàng)目或協(xié)議。

服務(wù)DAO 可以重塑人們的工作方式，允許全球的人才根據(jù)自己的時(shí)間工作，并獲得DAO 的治理權(quán)。雖然早期的服務(wù)DAO 以加密行業(yè)為重點(diǎn)，但我們可以設(shè)想一個(gè)場(chǎng)景，當(dāng)未來Uber 被UberDAO 取代，UberDAO 將司機(jī)與乘客配對(duì)，同時(shí)賦予司機(jī)在DAO 的治理權(quán)（盡管DAO 被集成在傳統(tǒng)行業(yè)之前還需要很長時(shí)間）。
媒體DAO
媒體DAO 旨在重塑內(nèi)容創(chuàng)作者、消費(fèi)者與媒體互動(dòng)的方式。這些DAO 不再依賴基于廣告的收入模型，而是使用代幣激勵(lì)來獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)作者和消費(fèi)者。
去中心化媒體的想法最早可以追溯到2013 年的「Let』s Talk Bitcoin」Podcast，但我們以2021 年的流行項(xiàng)目BanklessDAO 作為例子。Bankless 是一個(gè)專注于以太坊的媒體，經(jīng)常制作Podcast 和時(shí)事通訊。最近，Bankless 團(tuán)隊(duì)向讀者空投了BANK 代幣。此外，讀者也可以在Bankless 中進(jìn)行貢獻(xiàn)，比如通過創(chuàng)作文章、研究、平面設(shè)計(jì)、文章翻譯、營銷服務(wù)以及對(duì)關(guān)鍵決策進(jìn)行投票來賺取更多的BANK。
在許多人認(rèn)為當(dāng)前基于廣告收益的媒體模型已被打破的時(shí)候，媒體DAO 提供了一種引人注目的替代方案，可以重新調(diào)整讀者、創(chuàng)作者和媒體之間的利益。
資助/慈善DAO
資助/慈善DAO，類似于投資DAO，成員們將匯集資金并將其部署到各種目標(biāo)中。唯一的區(qū)別是資助/慈善DAO 是在不期望財(cái)務(wù)回報(bào)的情況下進(jìn)行投資的。
Gitcoin 是這種模式的先驅(qū)，為一些關(guān)鍵的開源基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目提供資助，否則這些項(xiàng)目可能難以獲得開發(fā)資金。同樣，像Uniswap、Compound 和Aave 這樣的大型協(xié)議都有特定的DAO 功能，可以讓社區(qū)成員投票決定如何分配資金來支付開發(fā)者的費(fèi)用，以促進(jìn)協(xié)議的長久發(fā)展。
慈善DAO 如今也慢慢出現(xiàn)，旨在重新設(shè)想如何進(jìn)行慈善捐贈(zèng)。例如，Dream DAO 發(fā)行NFT 以籌集資金，然后讓NFT 持有者投票決定如何將這些資金分配給目標(biāo)（例如資助公民領(lǐng)袖）。
DAO 面臨的問題
日益多樣化的DAO 可以成為Web3 的組織結(jié)構(gòu)，重塑我們治理、投資、工作、創(chuàng)造和捐贈(zèng)的方式。同時(shí)我們也期望看到DAO 的類別、數(shù)量和質(zhì)量在未來發(fā)生巨大變化。
但是DAO 還有很長的路要走?？紤]到DAO 的主要任務(wù)是對(duì)數(shù)百年從公司治理中吸取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行改變，所以難度是顯而易見的。如今，我們已經(jīng)看到了DAO 的4 個(gè)主要缺陷：
缺乏法律/監(jiān)管清晰度
缺乏有效的協(xié)調(diào)機(jī)制
缺乏基礎(chǔ)設(shè)施
智能合約、分裂和可持續(xù)性風(fēng)險(xiǎn)
缺乏法律/監(jiān)管清晰度
傳統(tǒng)的公司會(huì)有特定的辦公地點(diǎn)，它們的經(jīng)營權(quán)由政府、城市所賦予。相應(yīng)的，政府也會(huì)制定管轄范圍內(nèi)的公司必須遵守的法規(guī)。鑒于DAO 沒有實(shí)體地點(diǎn)，也不像公司那樣運(yùn)作，因此它們無法完全融入現(xiàn)有的監(jiān)管框架中。
在保護(hù)成員免于風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，DAO 也必須解決各種棘手的監(jiān)管和法律問題。從稅收的角度如何處理DAO 代幣和財(cái)務(wù)活動(dòng)？應(yīng)如何報(bào)告支付給成員的收入？
在美國，DAO 目前面臨著在特定司法管轄區(qū)被視為有限責(zé)任公司或普通合伙企業(yè)的狀況。屬于前者破壞了DAO 受智能合約中規(guī)則管轄的能力，而屬于后者則可能使成員通過合伙企業(yè)來承擔(dān)責(zé)任。
法規(guī)的不確定性使得DAO 難以與實(shí)體公司相交互，這是一個(gè)不利因素。雖然美國懷俄明州推動(dòng)立法，允許DAO 與傳統(tǒng)有限責(zé)任公司在相同的法律基礎(chǔ)上運(yùn)作，同時(shí)允許它們受自己的智能合約管轄，但這遭到了美國證券交易委員會(huì)（SEC）的抵制。
雖然A16z 和OpenLaw 已經(jīng)為DAO 提出了明確的法律框架，但在可預(yù)見的未來中，DAO 或許將不得不繼續(xù)在灰色地帶運(yùn)作。
所有這些不確定性都強(qiáng)調(diào)了一個(gè)觀點(diǎn)，即在短期內(nèi)，DAO 的增長可能會(huì)完全集中在加密行業(yè)——當(dāng)DAO 試圖跨越到傳統(tǒng)行業(yè)（例如UberDAO）時(shí)，法律的復(fù)雜性會(huì)被放大。
缺乏有效的協(xié)調(diào)機(jī)制
公司沒有讓每個(gè)員工參與每一個(gè)決定是有原因的，因?yàn)檫@是一種非常低效的工作方式，且并不是每個(gè)人都有資格參與決策。公司等級(jí)制度的存在就無需讓大量合格的人員共同做艱難的決定。
今天的許多DAO 都存在于粗糙的治理結(jié)構(gòu)下，1 個(gè)代幣= 1 票。在擁有數(shù)千個(gè)代幣持有者的大型DAO 中，這可能會(huì)導(dǎo)致決策過程混亂，「心懷鬼胎」的成員也可能會(huì)對(duì)正確的決策產(chǎn)生過大偏差。為了讓DAO 真正有效，他們必須深入探索治理結(jié)構(gòu)，比如改變?yōu)槭跈?quán)模式，在這種模式下，代幣持有者可以投票選出合格的領(lǐng)導(dǎo)者，以透明的方式做出關(guān)鍵決策。
所以，在短期內(nèi)，DAO 治理很可能會(huì)繼續(xù)保持混亂，直到在嘗試了很多不同的模型后，最終找出了真正有效的治理模型。
缺乏發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)設(shè)施
正如公司享有清晰的法律框架和高效的決策流程一樣，它們也受益于高度發(fā)達(dá)的運(yùn)營基礎(chǔ)設(shè)施。然而，DAO 需要從頭開始構(gòu)建相似的基礎(chǔ)設(shè)施。
用于治理、報(bào)告、資金管理、溝通的DAO 工具仍處于起步階段。值得慶幸的是，DAO 工具領(lǐng)域深入人心，目前有數(shù)百個(gè)團(tuán)隊(duì)正在解決這些缺陷。
其中有很多優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)，這里就不提及了，但在治理工具方面，我們對(duì)Messari 的工具聚合器感到興奮，它可以通過一個(gè)界面來監(jiān)控各個(gè)DAO 和參與治理。
智能合約、分裂和可持續(xù)性風(fēng)險(xiǎn)
不參考「The DAO」就很難討論DAO。The DAO 是以太坊上的第一個(gè)DAO，但其40% 的資金被駭客入侵，損失了近6000 萬美元。正如最近BadgerDAO 的1.3 億美元漏洞所表達(dá)的，DAO 資金庫仍然容易受到智能合約風(fēng)險(xiǎn)的影響。
一些大型的區(qū)塊鏈也有由社區(qū)內(nèi)部分裂造成的碎片化歷史。比特幣與比特幣現(xiàn)金的分叉是由區(qū)塊大小的技術(shù)爭議引起的。以太坊與以太坊經(jīng)典的分叉是由于對(duì)如何應(yīng)對(duì)上述「The DAO」駭客事件的分歧造成的。所以我們?cè)谖磥砗苡锌赡芸吹酱笮偷腄AO 面臨類似的「分裂」。
另一方面，DAO 在加密冬天到來時(shí)的可持續(xù)性如何？當(dāng)代幣價(jià)格不斷下跌、資金庫緊縮、參與度和成員數(shù)量都在減少時(shí)，人們會(huì)繼續(xù)對(duì)DAO 感到興奮嗎？
用DAO 重新連接世界
雖然DAO 障礙有很多，但DAO 代表了組織結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。如果Web3 要成為被用戶集體擁有的互聯(lián)網(wǎng)，那么DAO 將成為體現(xiàn)治理權(quán)的組織結(jié)構(gòu)。
在2021 年中，我們見證了新的DAO 實(shí)驗(yàn)和模型的興起。與此同時(shí)，構(gòu)建DAO 功能的一體化工具和DAO 的整體前景仍然是加密行業(yè)中最大的。
Coinbase Ventures 談DAO：或?qū)⒅剡B世界社交網(wǎng)路，但仍需解決這四點(diǎn)問題
如果這樣的發(fā)展趨勢(shì)繼續(xù)延續(xù)下去，我們可能有一天真的會(huì)看到龐大的組織、風(fēng)險(xiǎn)投資公司、媒體和機(jī)構(gòu)不是建立在法規(guī)上，而是建立在開放的區(qū)塊鏈上。同樣的，隨著加密用戶體驗(yàn)的改進(jìn)，DAO 很可能會(huì)在日益數(shù)字化的世界中取代有限責(zé)任公司成為首選的組織形式。

熱點(diǎn)：Bitcoin NFT 代幣 以太 以太坊 區(qū)塊鏈 幣價(jià)格 數(shù)字貨幣