自去年以來(lái)受歡迎的關(guān)鍵詞無(wú)非是元宇宙（Metaverse）、加密貨幣（Cryptocurrency）、非同質(zhì)化代幣（NFT）、區(qū)塊鏈（Blockchain）、分布式金融（DeFi），最近有人提出網(wǎng)絡(luò)33.0（Web 3.0)它的概念是什么？它與加密貨幣、區(qū)塊鏈和分布式金融有什么關(guān)系？這真的是未來(lái)成功的技術(shù)嗎？還是另一個(gè)虛張聲勢(shì)的把戲？
整個(gè)故事的來(lái)源:區(qū)塊鏈（Blockchain）與去中心化（Decentralized）
區(qū)塊是存折。郵局存折可以記錄約200筆交易，比特幣區(qū)塊可以記錄約4000筆交易；如果郵局存折記錄200筆交易，則更改第二筆交易，然后更改第三筆交易。以此類推，我們稱之為存折鏈；如果一個(gè)比特幣區(qū)塊記錄了4000筆交易，它將被更改為第二筆交易，如果它被記錄，它將被更改為第三筆交易。以此類推，我們稱之為區(qū)塊鏈，因此區(qū)塊鏈只是記錄數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，就像我們的銀行存折一樣。
不同的是，銀行存折存儲(chǔ)在銀行計(jì)算機(jī)中（集中），比特幣賬簿被復(fù)制1萬(wàn)多份，分布在1萬(wàn)多臺(tái)礦工計(jì)算機(jī)中（分散）。
比特幣賬本就像銀行存折記錄我們的財(cái)產(chǎn)。如此重要的東西儲(chǔ)存在1萬(wàn)多臺(tái)礦工電腦中，我們彼此不認(rèn)識(shí)，我們不認(rèn)識(shí)。我們?cè)趺茨芊判哪?？因此，比特幣的發(fā)明者創(chuàng)造了所謂的采礦，以確保交易記錄不能被篡改。
加密貨幣
事實(shí)上，比特幣唯一的創(chuàng)新是將原來(lái)的集中由銀行管理，改為分散由礦工管理，實(shí)際上浪費(fèi)電力不環(huán)保，沒有意義，純粹是少數(shù)人錢工具，媒體報(bào)道歐洲能源危機(jī)加劇，出乎意料的是，在科索沃采礦收入達(dá)到14倍，導(dǎo)致政府緊急禁止采礦，以遏制電力浪費(fèi)。
但這種去中心化（Decentralized）當(dāng)你問為什么比特幣有價(jià)值時(shí)，它已經(jīng)成為整個(gè)故事的起源。答案總是：分散的。當(dāng)你問為什么分散是有價(jià)值的時(shí)候？你會(huì)開始聽到一堆專有名詞給你洗腦，什么區(qū)塊鏈，穩(wěn)定的硬幣，NFT、PoS、DeFi、DApp、Web 3.0.讓你相信這是一種金融創(chuàng)新。當(dāng)你用技術(shù)原理一個(gè)接一個(gè)地打破這些偽金融創(chuàng)新時(shí)，他們只是直接回答你：這是一個(gè)信仰問題。這意味著信徒恒信。這個(gè)答案一時(shí)啞口無(wú)言！
所謂的信仰問題意味著沒有所謂的對(duì)與錯(cuò)，這取決于你是否相信，這里我想強(qiáng)調(diào)什么顏色是信仰問題，哪個(gè)宗教是信仰問題，但區(qū)塊鏈，穩(wěn)定的貨幣，NFT、PoS、DeFi、DApp，甚至Web 3.0都是技術(shù)問題。這些新技術(shù)對(duì)人類社會(huì)有積極的好處嗎？還是只有少數(shù)人浪費(fèi)電力，破壞金融市場(chǎng)秩序？這是一個(gè)科學(xué)問題，意味著有對(duì)有錯(cuò)，而不是信仰問題。不要用信仰問題來(lái)搪塞過去。
舊龐氏騙局是一個(gè)人騙一群人　新龐氏騙局是一群人唬所有人
一百年前的舊龐氏騙局是美國(guó)意大利移民龐茲（Ponzi）1919年，我們開始計(jì)劃成立一家空殼公司，欺騙投資者投資這家虛假企業(yè)，然后將新投資者的資金作為快速利潤(rùn)支付給最初投資者，這相當(dāng)于上線和下線，以吸引更多的人被愚弄。這是一個(gè)人欺騙一群人，最終以失敗告終。
今天的新龐氏騙局加密貨幣被稱為分散，使用所謂的區(qū)塊鏈技術(shù)，使用計(jì)算機(jī)算法存儲(chǔ)在世界上許多礦工的計(jì)算機(jī)中，包裝成創(chuàng)新的金融技術(shù)，然后通過社區(qū)炒作擴(kuò)大勢(shì)頭，提高價(jià)格，然后向新投資者切韭菜，所以在線，這和一百年前的舊龐氏騙局最大的區(qū)別是一群人虛張聲勢(shì)！
宣傳者不僅到處宣傳洗腦，還進(jìn)一步催眠自己，讓自己相信這是一項(xiàng)創(chuàng)新的金融技術(shù)；更有趣的是，一些宣傳者甚至不知道他們?cè)谡f什么？即使是穩(wěn)定貨幣這種集中的東西也可以說是分散的炒作，真的不確定是因?yàn)槟悴幻靼祝阅阏f錯(cuò)了嗎？還是明確理解但故意誤導(dǎo)別有用心？

去中心
我經(jīng)常開玩笑說，這些反復(fù)的分散口號(hào)就像古代的反清復(fù)明。在周星馳的電影《鹿鼎記》中，陳金南教韋小寶：你是個(gè)聰明人。我可以用聰明的方式和你說話。我不能對(duì)那些人說實(shí)話。有必要以宗教形式催眠他們，讓他們覺得他們所做的一切都是正確的，所以反清復(fù)明只是一個(gè)口號(hào)，銀兩是目標(biāo)。簡(jiǎn)言之，如果你成功了，就會(huì)有無(wú)數(shù)的銀兩。如果您感興趣，可以參考這一段：
分散只是一個(gè)口號(hào)，圈錢是目標(biāo)，簡(jiǎn)而言之，如果成功，就會(huì)有無(wú)數(shù)的銀。說實(shí)話，這個(gè)分散的口號(hào)似乎是成功的，甚至政府和企業(yè)家也想跳進(jìn)去混合咖啡，得到一張票，想賺錢是人性，這是可以理解的，但我們應(yīng)該經(jīng)常認(rèn)為我們是欺騙別人的聰明人，還是被別人欺騙？
那么什么是網(wǎng)絡(luò)3呢？.0（Web3.0）”？
提姆，英國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)家（Tim Berners-Lee），也是全球信息網(wǎng)（WWW：Would Wide Web）發(fā)明者利用超文本轉(zhuǎn)換傳輸協(xié)議（HTTP：Hyper Text Transfer Protocol）早在20年前，他就提出了網(wǎng)絡(luò)3.0（Web3.語(yǔ)意網(wǎng)的概念被稱為語(yǔ)意網(wǎng)（Semantic Web），意思是一個(gè)完全分散的網(wǎng)絡(luò)，任何人都可以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布任何內(nèi)容，不需要任何審查，通過計(jì)算機(jī)模擬人類，類似于我們今天說的人工智能處理所有信息，可以根據(jù)上下文，概念連接和理解。我們可
網(wǎng)絡(luò)1.0（Web 1.0）：
可以視為“只讀網(wǎng)絡(luò)（Read only web）使用各種通信協(xié)議，云服務(wù)器集中管理為用戶端計(jì)算機(jī)提供內(nèi)容，用戶只能向服務(wù)器提供少量信息，有點(diǎn)類似于我們?cè)缙诘木W(wǎng)站閱讀文章，如：Yahoo搜索引擎，用戶很少上傳信息，此時(shí)云服務(wù)器約10萬(wàn)臺(tái)，用戶端電腦約5000萬(wàn)臺(tái)。
網(wǎng)絡(luò)2.0（Web 2.0）：
可以視為“讀寫網(wǎng)絡(luò)（Read write web）使用各種通信協(xié)議，云服務(wù)器集中管理為用戶端計(jì)算機(jī)提供內(nèi)容，用戶可以向服務(wù)器提供更多信息，有點(diǎn)類似于我們以后使用的社區(qū)網(wǎng)站，如：Twitter、Facebook等等，用戶上傳大量信息，所有言論都受到網(wǎng)站的監(jiān)管，此時(shí)云服務(wù)器約1億臺(tái)，用戶端電腦約10億臺(tái)。
網(wǎng)絡(luò)3.0（Web 3.0）：
可視為讀寫網(wǎng)絡(luò)（Read write web），使用各種通信協(xié)議，云服務(wù)器分散為用戶計(jì)算機(jī)提供內(nèi)容，用戶可以向服務(wù)器提供更多信息，所有言論不受任何監(jiān)督，服務(wù)器具有人工智能可以處理所有信息，可以根據(jù)上下文、概念連接和理解，因此被稱為語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)（Semantic Web）此時(shí)云服務(wù)器約10億臺(tái)，用戶端電腦約25億臺(tái)。
正是因?yàn)樘崮樊?dāng)年提出的Web 3.0點(diǎn)說去中心化這個(gè)詞，現(xiàn)在用來(lái)連接加密貨幣（Cryptocurrency）、非同質(zhì)化代幣（NFT）、分布式應(yīng)用程序（DApp）、分布式金融（DeFi）冷飯熱炒等話題。
Web 3.去中心化只是一個(gè)虛張聲勢(shì)的口號(hào)！
讓我們來(lái)看看以太坊的共同創(chuàng)始人是如何描述的Web 3.例如：
1、可驗(yàn)證性（Verifiable）：可以驗(yàn)證區(qū)塊鏈上傳的數(shù)據(jù)。所謂驗(yàn)證，主要是利用公共金鑰加密技術(shù)確認(rèn)用戶真的上傳了數(shù)據(jù)，不可否認(rèn)。
2、去信任化（Trustless）：基本上，如果你不信任監(jiān)管機(jī)構(gòu)，因?yàn)樾湃伪举|(zhì)上是一件壞事，這意味著你會(huì)給別人或組織一些權(quán)力。
3、不經(jīng)許可（Permissionless）：區(qū)塊鏈允許任何人上傳信息，從集中權(quán)威轉(zhuǎn)向更理性的自由模型，這也是保護(hù)自由世界的唯一途徑。
上述說法是正確的，但充滿了漏洞，因?yàn)閰^(qū)塊鏈驗(yàn)證技術(shù)大多是匿名的，大多數(shù)驗(yàn)證只是確認(rèn)用戶真正的上傳信息和不可否認(rèn)的上傳信息，并不意味著內(nèi)容是正確和可信的，只是因?yàn)檫@個(gè)過程被稱為驗(yàn)證（Verification）因此，被炒作成區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)被驗(yàn)證可信，這種誤解來(lái)自于加密技術(shù)（Cryptography）不理解也在于炒作者故意誤導(dǎo)別有用心。
此外，大多數(shù)區(qū)塊鏈技術(shù)都使用哈希算法（Hash algorithm）只要使用該算法制作的分散數(shù)據(jù)庫(kù)不可能存儲(chǔ)大量數(shù)據(jù)，想想Facebook數(shù)據(jù)中心需要存儲(chǔ)多少數(shù)據(jù)？它怎么能分散呢？最后，我們只能掛羊頭賣狗肉，在區(qū)塊鏈中分散存儲(chǔ)少量數(shù)據(jù)，然后炒作為我有用的區(qū)塊鏈技術(shù)，所以非常創(chuàng)新，其余的大部分?jǐn)?shù)據(jù)仍然集中存儲(chǔ)，結(jié)果Web 3.去中心化只是一個(gè)虛張聲勢(shì)的口號(hào)！
當(dāng)每個(gè)人都有完全的自由時(shí)，實(shí)際上是最不自由的
我的朋友告訴我一句深刻的話：當(dāng)每個(gè)人都有完全的自由時(shí)，它實(shí)際上是最不自由的。你認(rèn)為你可以做任何你想做的事，但只有少數(shù)人真正做任何你想做的事。在分散的口號(hào)下，他們可以做任何他們喜歡做的事情。就像著名的劍橋分析事件一樣，特朗普從來(lái)沒有樂觀過贏得選舉。總統(tǒng)是由人民的自由意志選擇的嗎？不，人民沒有意志，人民的意志可以用大量的虛假信息來(lái)塑造。
許多人錯(cuò)誤地認(rèn)為自由等于平等，所以對(duì)絕對(duì)自由的期望，事實(shí)上，相反，當(dāng)失去約束時(shí)，大拳頭有絕對(duì)的權(quán)力，小拳頭完全被壓迫，絕對(duì)自由是絕對(duì)壓迫，在加密貨幣的世界里，只有少數(shù)人大拳頭，愛怎么做。
加密貨幣世界的少數(shù)人是早期持有大量低成本加密貨幣的人。在分散化的口號(hào)下，他們可以投標(biāo)大量當(dāng)年毫無(wú)價(jià)值，現(xiàn)在貴森森的加密貨幣而不受監(jiān)管NFT，通過媒體炒作擴(kuò)大美元計(jì)價(jià)的勢(shì)頭NFT幾千萬(wàn)美元”的假象，去洗大家的腦，讓大家相信加密貨幣與NFT很有價(jià)值。
現(xiàn)在大家打開媒體，看到的都是：NFT市值飆升至409億美元，接近傳統(tǒng)藝術(shù)品，英國(guó)佳士得拍賣以6900萬(wàn)美元的價(jià)格出售數(shù)字藝術(shù)品NFT從低調(diào)的角度跳到主流布局，公眾對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)認(rèn)證的虛擬商品的胃口，突出了人們對(duì)非同質(zhì)代幣的興趣。
加密貨幣因?yàn)榉稚⒍浅Ｓ袃r(jià)值的錯(cuò)覺，正是因?yàn)橛腥讼茨X后拿著現(xiàn)金與他們交換。隨著狗幣創(chuàng)始人帕爾默口中邪教老鼠俱樂部的傳播，加密貨幣的價(jià)格越來(lái)越高，結(jié)果NFT轉(zhuǎn)化為美元更有價(jià)值，然后更容易洗腦，就像我們寫程式的無(wú)限循環(huán)一樣。

熱點(diǎn)：NFT 一個(gè)比特幣 為什么比特幣有價(jià)值 代幣 以太 以太坊 元宇宙 加密貨幣