假如虛似土地是以真正土地為實(shí)體模型的，即它是稀有的、必需的或有利的，而且依據(jù)其部位的環(huán)境而得到價(jià)值——那麼具備充足人氣值的新項(xiàng)目最后會(huì)碰到例如“永久性的資產(chǎn)階級(jí)、土地投機(jī)性猖狂、房子價(jià)格高價(jià)及其純粹的尋租”等問題。
我近期見到有些人爭(zhēng)論說：“元宇宙中的房地產(chǎn)業(yè)不容易有哪些市場(chǎng)前景”，隨后我看到Twitch的在職科學(xué)研究和數(shù)據(jù)信息高級(jí)副總裁 Drew Harry是那樣回應(yīng)這一觀點(diǎn)的：“我再度乞求一切討論元宇宙的人，先了解一下《第二人生》這款手機(jī)游戲?！兜诙松窂臉屑~站逐漸，隨后轉(zhuǎn)為遠(yuǎn)程控制傳送，它有封閉式的小區(qū)、相近 HOA（小區(qū)業(yè)主研究會(huì)）的實(shí)體線、土地投機(jī)性、搔擾、IP偷盜......”
環(huán)境專業(yè)知識(shí)：《第二人生》是一個(gè)發(fā)布于2003 年的虛擬世界，近20年至今，這一虛擬世界一直面對(duì)著土地投機(jī)性局勢(shì)緊張。實(shí)際上，虛擬世界中的投機(jī)性問題可以上溯到 30 年以前。
因而，虛似房地產(chǎn)業(yè)今日依然普遍存在著，這并不是什么新鮮事兒。乃至在某種標(biāo)準(zhǔn)下，虛似土地很有可能越來越太有價(jià)值，而這類實(shí)際也不是哪些新鮮事兒。
那麼，初期根據(jù) NFT 的虛擬世界新項(xiàng)目，怎樣避免這一圈套以及更強(qiáng)有力的干擾呢？我覺得執(zhí)行土地所得稅 中國公民收益，是一種很有前途的解決方法。請(qǐng)?jiān)试S我解釋一下！
我覺得元宇宙是由元星球（metagalaxies）構(gòu)成的宇宙空間，而說白了元星球，就是指一組互相關(guān)系的個(gè)人虛擬世界。
雖然近期大家見到，許多大中型流行公司及其中小型單獨(dú) NFT 組織，及其處于彼此之間的一切都向著元宇宙這一方位在前行，但完善的元宇宙還不會(huì)有。
另一方面，今日大家這種在元宇宙行業(yè)發(fā)展的人，的確現(xiàn)已擁有幾十年的元宇宙原形歷史時(shí)間，我們可以從這當(dāng)中得到設(shè)計(jì)靈感，或許更主要的是，可以從這當(dāng)中獲得警示。
這種舊新項(xiàng)目很有可能并不像大家所有興趣的虛擬世界那般是根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)的，但他們?cè)缫牙鄯e了大家新探索者應(yīng)當(dāng)留意的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我們可以防止一錯(cuò)再錯(cuò)。
了解虛似土地困境
這周我還在科學(xué)研究《第二人生》土地問題的歷史時(shí)間時(shí)，不經(jīng)意看到了一篇讓人印象深刻的文章內(nèi)容 ——《土地投機(jī)者會(huì)抹殺手機(jī)游戲的發(fā)展趨勢(shì)》，這篇文章的作者是單獨(dú)游戲開發(fā)商兼手機(jī)游戲投資分析師Lars Doucet。
Doucet在論文中提及，從在歷史上看，手機(jī)游戲或虛擬環(huán)境中的數(shù)據(jù)土地困境來源于使數(shù)據(jù)土地的個(gè)人行為過度類似物理學(xué)土地。他強(qiáng)調(diào)，虛似土地不一定是稀有的，不一定要遵循物理，乃至不一定是全球感受所必須的。
因而，假如虛似土地是以真正土地為實(shí)體模型的，即它是稀有的、必需的或有利的，而且依據(jù)其部位的環(huán)境而得到價(jià)值——那麼具備充足人氣值的新項(xiàng)目最后會(huì)碰到例如“永久性的資產(chǎn)階級(jí)、土地投機(jī)性猖狂、房子價(jià)格高價(jià)及其純粹的尋租”等問題。

Doucet 然后詮釋說，假如虛似土地并不是一個(gè)新項(xiàng)目的關(guān)鍵，那麼問題還并不是非常大，但假如土地是虛擬世界的重要，事兒很有可能會(huì)顯得更為繁雜。隨后，他總結(jié)了數(shù)據(jù)土地困境的好多個(gè)歷史時(shí)間事例，包含：
Ultima Online —— UO 是一款于 1997 年推行的大中型多的人線上 (MMO) 手機(jī)游戲，因?yàn)橛螒蛲婕覍?duì)房子的要求，該軟件經(jīng)歷了土地困境。最終幻想XIV——在這里款游戲里面，游戲中的住宅關(guān)鍵給予休閑娛樂和真實(shí)身份優(yōu)點(diǎn)，但這種優(yōu)點(diǎn)足夠在依然時(shí)興的游戲里面促長猖狂的土地投機(jī)性。EVE Online — 當(dāng) EVE 于 2003 年首度發(fā)布時(shí)，該軟件經(jīng)歷了一場(chǎng)房地產(chǎn)業(yè)困境，由于投機(jī)者積存了對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤為重要的“加工廠”。自此游戲開發(fā)商引進(jìn)了一種“應(yīng)用它或喪失它”的花費(fèi)，這驅(qū)趕了不愿維護(hù)保養(yǎng)這種房屋的投機(jī)者，進(jìn)而拯救了 EVE 的初期經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
元宇宙土地稅
上邊敘述的EVE“加工廠”費(fèi)，事實(shí)上也是一種土地稅。Doucet 表述說，EVE 中導(dǎo)入的土地稅使手機(jī)游戲的第一次樓市泡沫毀滅，這減少了購買者的產(chǎn)品價(jià)格，提升了經(jīng)濟(jì)發(fā)展市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，降低了資本分層次。
全部的食物都很好，是吧？是的，這就是為啥允許Doucet 的思想觀點(diǎn)，他結(jié)論稱，針對(duì)虛擬世界新項(xiàng)目而言，“堅(jiān)持不懈人為因素稀有的土地，這也是生產(chǎn)制造所必須的，而「土地所得稅」是一條要走的路?！?br>自然，并并不一定的虛擬世界新項(xiàng)目，都是有對(duì)生產(chǎn)制造尤為重要的稀有土地。例如，Webaverse是一個(gè)對(duì)NFT友善的虛擬世界，它的土地原素并不稀有，反而是對(duì)外開放且相對(duì)高度可定做的。因而土地稅對(duì)如此的新項(xiàng)目而言毫無價(jià)值。殊不知，針對(duì)一些有著稀有數(shù)據(jù)土地的NFT新項(xiàng)目而言，土地稅是緩解數(shù)據(jù)土地泡沫塑料窘境的一種行得通方式。
那扣除的稅用于干什么呢？精英團(tuán)隊(duì)可以將所得的土地稅退還給他的小區(qū)！
中國公民收益
中國公民收益如同根據(jù)土地稅付款的全員基本上收益 (UBI)。因而，虛擬世界新項(xiàng)目可以應(yīng)用數(shù)據(jù)土地稅為其活躍性客戶并非投機(jī)者獲得價(jià)值。在這里一點(diǎn)上，Doucet表述說：
“另一件必須考量的事兒是——為何土地價(jià)值會(huì)在現(xiàn)實(shí)世界和數(shù)據(jù)全球中增漲？也就是說——誰在造就這一價(jià)值？回答是小區(qū)。[...] 小區(qū)造成價(jià)值，而在移位的經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)軟件（包含執(zhí)政物質(zhì)世界的系統(tǒng)軟件）中，這類價(jià)值被個(gè)人大地主和投機(jī)者牟取。[...] 因?yàn)槟愕挠螒蛲婕胰巳鹤钕仍炀土送恋貎r(jià)格所提供的價(jià)值，因而你應(yīng)該獲得土地房租是有一定的道理的，不然這種土地房租會(huì)流入投機(jī)者，而她們只能阻攔生產(chǎn)制造主題活動(dòng)。隨后，你能在具體造就該價(jià)值的人（你的全部游戲玩家群）中間公平地共享該小區(qū)造就的價(jià)值。”

熱點(diǎn)：NFT 元宇宙 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù) 數(shù)據(jù)