IOSGVentures覺得，Layer2.finance可減少布署Layer2的成本費，有變成DeFi將來關(guān)鍵門戶網(wǎng)的發(fā)展?jié)摿Α?br>Layer2.finance:擴充的表面，DeFi門戶網(wǎng)的將來
大家都知道，DeFi根據(jù)其可組成性和不用批準(zhǔn)性來推動對外開放的鏈上金融業(yè)主題活動，根據(jù)每個DeFi協(xié)議書，快速產(chǎn)生一個更為高效率的金融市場。殊不知就現(xiàn)階段看來，因為價格昂貴的Gasfee，秉持著對外開放普慧低門坎的DeFi全球，已經(jīng)變?yōu)橐粓龊孟裰粴w屬于巨鯨客戶的手機游戲。在不一樣DeFi協(xié)議書的交易費用動則50至200美元，讓諸多股民望而生畏，這比較嚴(yán)重阻攔了DeFi完成下一個干萬客戶的總體目標(biāo)。

為了更好地處理這個問題，一些頭頂部DeFi協(xié)議書正試著根據(jù)布署和遷移到Layer2來尋找大變局。例如，Synthetix在Optimism上質(zhì)押貸款了530萬只SNX，占其在L1中SNX總質(zhì)押貸款量的5%。Aave現(xiàn)階段在Polygon上在打開流通性挖幣以后的TVL達(dá)20億美金，但其在Layer1上仍有115億美金。今年夏天即將發(fā)布的Arbitrum和Optimism也十分讓人希望是不是會「原廠自帶」一些DeFi協(xié)議書。但另外小區(qū)對將來多鏈多l(xiāng)ayer2構(gòu)架下的DeFi協(xié)議書流通性和組合式隔斷，轉(zhuǎn)移成本費，轉(zhuǎn)移全過程，相對應(yīng)的配套設(shè)施服務(wù)項目和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是不是緊跟這些難題和技術(shù)性選擇也是有較為大的顧忌和疑慮。
IOSGWeeklyBrief|Layer2finance:擴充的表面，DeFi門戶網(wǎng)的將來#75
做為處理這個問題的一個全新升級構(gòu)思，CelerNetwork公布了Layer2.finance。有別于第一種構(gòu)思，Layer2.finance的擴充方式并不是根據(jù)轉(zhuǎn)移DeFi協(xié)議書開展的，只是根據(jù)轉(zhuǎn)移客戶和流通性到layer2，完成對現(xiàn)有DeFi綠色生態(tài)的「原地不動擴充」?？蛻舾鶕?jù)將資產(chǎn)放進(jìn)一個layer2rollup合同中，將流通性遷移到layer2.finance的rollup鏈上。從layer1的角度看來，等同于產(chǎn)生了一個好幾個客戶的流通性匯聚池。在layer2的rollup鏈上邊，客戶能夠?qū)ψ陨泶孢M(jìn)layer2.finance的資產(chǎn)做出實際操作，例如放進(jìn)借貸合同，或是參加各種流通性挖幣，得到盈利。這兒必須需注意的是，layer2.finance上客戶開展的layer2實際操作并不馬上傳出layer1的資產(chǎn)遷移，而僅僅表述了一個客戶的「資金管理意向」。當(dāng)layer2.finance上邊有較多客戶的情況下，一段時間內(nèi)同樣的資金管理意向能夠根據(jù)layer2.finance不用信賴的匯聚變成一個獨立的layer1資產(chǎn)遷移買賣，總的資產(chǎn)遷移量為全部同樣資金管理意向的總數(shù)。根據(jù)相近「拼多多平臺」的方式，layer2.finance做到了讓股民在和DeFi協(xié)議書互動的情況下平攤和巨大的控制成本的實際效果。從技術(shù)性視角layer2.finance關(guān)鍵的創(chuàng)新點是根據(jù)layer2的成本費減少，從商品視角它將有變成DeFi將來關(guān)鍵門戶網(wǎng)的發(fā)展?jié)摿Α?br>Layer2技術(shù)規(guī)范和選擇
在第一個版本號中，Layer2.finance應(yīng)用Celer自身開發(fā)設(shè)計的OptimisticRollup構(gòu)架，挑戰(zhàn)期（防電信詐騙潛伏期）的存有造成了延遲時間的造成。在將其買賣要求裝包發(fā)送至L1的DeFi協(xié)議書以前，客戶很有可能必須等候好多個鐘頭。一樣從對策池里撤銷資產(chǎn)也必須類似的等待的時間。
殊不知，Layer2.finance早已根據(jù)簡單化情況和測算將悠長的挑戰(zhàn)期從幾日減少到好多個鐘頭。加上CelerStateGuardianNetwork（SGN）做為分布式系統(tǒng)瞭望臺來監(jiān)控Layer2情況，這也為Layer2.finance提升了一定的安全系數(shù)。因而，盡管降低了挑戰(zhàn)期時間，但并沒人因而承擔(dān)責(zé)任。
除此之外，StarkWare也早已舍棄獨立開發(fā)設(shè)計與layer2.finance相近的「DeFiPooling」的設(shè)想，并公布與Layer2.finance創(chuàng)建合作方關(guān)聯(lián)，一同科學(xué)研究和發(fā)布layer-2版本號，該版本號將在第二季末發(fā)布。StarkWare是領(lǐng)跑的zk-rollup解決方法企業(yè)，其出示的ZK-STARK優(yōu)化算法給DeversiFi,dYdX和ImmutableX等新項目提升了非常大的擴展性和商品多元性，能夠預(yù)料layer2.finance添加StarkWare綠色生態(tài)后會大大的提高它的競爭能力。

大家覺得Layer2.finance在第一個版本號應(yīng)用OptimisticRollup來發(fā)展趨勢本身是有效的，由于OptimisticRollup發(fā)布快，中后期迭代升級也更好靈便。盡管ZKRollup對比于OptimisticRollup有更短的挑戰(zhàn)期，可是由于layer2.finance的應(yīng)用領(lǐng)域自身就必須客戶等候一同匯聚，附加的好多個鐘頭等待的時間并不會比較嚴(yán)重危害客戶體驗，而且在用戶數(shù)量并不是十分大的狀況下，OptimisticRollup的分?jǐn)偝杀举M更低。將來根據(jù)與StarkWare提升ZKRollup的版本號后，結(jié)合資金管理時間和取現(xiàn)時間將大大減少，進(jìn)而進(jìn)一步豐富多彩Layer2.finance在分布式系統(tǒng)客戶下的應(yīng)用領(lǐng)域，包含例如匯聚買賣等。
聚集客戶的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)
現(xiàn)階段，layer2.financev0.1（相近beta公測版本）早已在Ethereum主在網(wǎng)上線一周，適用AAVE，Compound，Curve3pool三種協(xié)議書，在其中Compound和Curve內(nèi)置流通性挖幣作用。當(dāng)今的總鎖單額度$1.5C，用戶量270+。據(jù)CelerNetworktwiter公布，第一周，layer2.finance為900筆DeFi買賣共節(jié)約了3.4萬美金的Gas費，均值每單買賣節(jié)約40美元。盡管對比鎖單數(shù)十億的規(guī)模性DeFi協(xié)議書相對性較少，但早已在給參加在其中的客戶產(chǎn)生進(jìn)一步地好處，表明出layer2.finance的特性優(yōu)點。
與許多別的的DeFi協(xié)議書單純性追求完美鎖單量做為網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的衡量不一樣，因為layer2.finance的成本費減少來自于用戶量的提升，因此對layer2.finance的此外一個很重要的考量指標(biāo)值是參加用戶量。
目前，layer2.finance都還沒產(chǎn)生原始網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，關(guān)鍵緣故有二。最先，layer2.finance并未打開流通性挖幣，但在以后整體規(guī)劃的v1.0發(fā)布后，layer2.finance大概率會打開流通性挖幣，來做原始的客戶獲得；次之，現(xiàn)階段發(fā)布的量化交易策略比較傳統(tǒng)，客戶在別的協(xié)議書（如harvest）能夠根據(jù)附加流通性挖幣得到一樣對策高些的盈利，針對更激進(jìn)派和中等水平風(fēng)險性的很多對策，并未連接。
假如上邊2個難題都是在v1.0宣布版本號獲得處理，layer2.finance將很還有機會根據(jù)強勁的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和豐富多彩的和持續(xù)隨銷售市場提升的DeFi對策吸引住客戶并得到很高的客戶用戶粘性。針對流通性挖幣，預(yù)估Celer

熱點：金融 rollup 挖幣