幣圈的下跌和美國股市幾乎同時(shí)發(fā)生。7、8月份股市和幣圈的DeFi非常繁榮，但是在9月4日之后開始下跌。昨天9月21日是資本市場上的全球恐慌日！據(jù)中國基金報(bào)報(bào)道，歐洲股市突然下跌了3%，美股期貨大幅下跌了2%，恐慌指數(shù)大幅上漲。截至發(fā)稿時(shí)，歐洲股市主要指數(shù)如德國DAX30、英國富時(shí)100、法國CAC40等都下跌超過了3%。美股方面，道指期貨一度下跌了2%，恐慌指數(shù)也在飆升。黃金和石油的價(jià)格也在暴跌。

在任何領(lǐng)域的初期階段，最需要警惕的是過度追捧。區(qū)塊鏈3.0的社區(qū)治理模式完全顛覆了2.0時(shí)代需要依靠名人背書的模式（當(dāng)然互聯(lián)網(wǎng)也是如此，尤其需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)公司向風(fēng)投機(jī)構(gòu)拉投資的模式）。這是一次偉大的突破。相反，一個(gè)項(xiàng)目最需要警惕的是擁有光環(huán)的人和大量的風(fēng)投投資。如果一個(gè)項(xiàng)目具備了這兩個(gè)特征，那它不可能成為偉大的項(xiàng)目。當(dāng)然，擁有有能力和名人背景的人以及大量投資是項(xiàng)目成功的基礎(chǔ)，但我認(rèn)為這并不意味著它能成為偉大的項(xiàng)目。

比特幣和YFI都具備一個(gè)特點(diǎn)，就是完全由社區(qū)治理，沒有保留。當(dāng)然，這個(gè)特點(diǎn)并不普遍，因?yàn)轫?xiàng)目本身需要資金來進(jìn)行開發(fā)和運(yùn)維，如果完全由社區(qū)運(yùn)作，也會(huì)遇到問題。此外，完全社區(qū)治理可能會(huì)導(dǎo)致鯨魚集中化的問題，他們掌控了社區(qū)的治理權(quán)。所有這些問題肯定需要改進(jìn)和修正。

似乎那些有著深厚互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)（包括在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)成功或在大公司高層的人）的人并不適合在區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)。UNI和YFI的創(chuàng)始人（以及以太坊的V神）之前并不是非常成功的人（我們所看到的他們的成功故事只是事后媒體加上的光環(huán)），他們也不是計(jì)算機(jī)專業(yè)的大學(xué)生。以太坊的創(chuàng)始人沒有太多的資金支持，UNI的初始資金只有10萬美元，YFI的創(chuàng)始人自己投資了10多萬美元用于開發(fā)、審計(jì)和活動(dòng)。而那些在互聯(lián)網(wǎng)有深厚基礎(chǔ)的人，往往很難在區(qū)塊鏈領(lǐng)域取得突破。也就是說，區(qū)塊鏈的顛覆者并不是那些已經(jīng)非常成功的人。

萬卉的說法很有道理，因?yàn)樘嗟幕ヂ?lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者涌入?yún)^(qū)塊鏈，但大多數(shù)都失敗了。我認(rèn)為萬卉的判斷不僅在團(tuán)隊(duì)方面，而且對(duì)于項(xiàng)目本身來說也屬于中國頂級(jí)水平。要知道，其實(shí)很多人根本連區(qū)塊鏈的原理都不了解就到處宣講。

萬卉說：在一個(gè)“沒有規(guī)則”的游戲環(huán)境中，高P并不一定適合。每個(gè)周期都會(huì)有大獲成功的玩家，上一次是以太坊，這一次是UNI和YFI，但是這些創(chuàng)始人去互聯(lián)網(wǎng)大公司并不會(huì)得到高職位。在這個(gè)行業(yè)中，過去的成功在很大程度上無關(guān)緊要。高P擅長組織能力、資源調(diào)配和向上管理等能力。這些能力在中心化的組織中非常重要，但是在去中心化社區(qū)中，所需的核心競爭力完全不同。很多試圖在幣圈創(chuàng)業(yè)的“正規(guī)軍”都遇到了很大的困難。

全球股市和數(shù)字貨幣市場已經(jīng)高度同步。因此，我們不能僅僅關(guān)注數(shù)字貨幣的波動(dòng)，也不能僅僅關(guān)注DeFi幣種本身，而是需要從全球資本市場的整體角度來看待。

熱點(diǎn)：挖礦 數(shù)字貨幣