首先，兩者都主要在以太坊網(wǎng)絡(luò)上運行。然而，正是將夜間項目泛濫成災(zāi)，將許多人聯(lián)系在一起。

因此，在最近的時候，批評家們并不乏力抨擊DeFi領(lǐng)域。就像ICO的情況一樣，他們的潛在擔(dān)憂歸結(jié)為欺詐項目，無意交付，而讓投資者束手無策。

YFDEXFinance是最近的一個例子，它于9月初爆發(fā)。Shills稱贊它是一種革命性的新的流動性采礦池，其中還具有“TrippleStaking技術(shù)”。

在Twitter，Telegram和Medium上積極推廣之后，發(fā)起人消失了，并獲得了2000萬美元的投資者現(xiàn)金。

@CryptoWhale借此機會警告投資者，DeFi項目中99.99％是騙局。

當(dāng)他因夸大DeFi項目中99.99％的欺詐行為而被召喚時，@CryptoWhale堅定地表示：

“這并不夸張。有成千上萬的DeFi項目，我什至無法想到5個不是騙局的項目?！?p>與ICOChancers不同，去中心化金融是“真實的”

盡管騙局一直持續(xù)，但雙子座交易所的聯(lián)合創(chuàng)始人卡梅隆·溫克萊沃斯（CameronWinklevoss）支持分散式金融事業(yè)。

Winklevoss在最近的一條推文中表示，DeFi是“真實的”，不像2017年的ICO流行，他總結(jié)說，機會主義者只喜歡白皮書。

在擴展他的觀點時，Winklevoss沒有提到在這兩種現(xiàn)象中普遍存在的騙局。取而代之的是，他選擇專注于合法的DeFi項目，稱其已啟動并正在運行，并產(chǎn)生了數(shù)十億美元的正收益。

DeFi與2017年ICO熱潮不同。那時，錢是在咖啡店里寫的狗屎幣白皮書上籌集的。DeFi已經(jīng)可以在野外運行。數(shù)十億美元在工作，正收益。這不是假設(shè)的蒸氣器，這是真實的。

-卡梅倫·溫克萊沃斯（@cameron）

對于Winklevoss，他認為DeFi具有長壽，這就是它與ICO的不同之處。但是，這仍然是意見分歧。

以太坊競爭對手無法利用DeFi

ADVFN.com首席執(zhí)行官ClemChambers對DeFi的反應(yīng)好壞參半。對于他以及其他用戶來說，難點在于執(zhí)行合同的高油費。

“就目前而言，按這些成本，DeFi并非首發(fā)。如果唐納德·特朗普（DonaldTrump）花了我80美元的手續(xù)費，我不會打賭唐納德·特朗普輸?shù)暨x舉。有人嗎?我不這么認為。”

特別是，他談到了這種助長局面的情況，只有那些花費數(shù)萬美元以上的投資者才值得這樣做。

但話又說回來，錢伯斯提出一個觀點，即他對DeFi的信任度不足，無法將這類總和投入生態(tài)系統(tǒng)。

當(dāng)然，這種情況并沒有引起人們的注意。正在開發(fā)各種解決方案，以確保DeFi的使用壽命。這些要點主要包括以太坊生態(tài)系統(tǒng)的變化。

但是最有趣的是轉(zhuǎn)向其他區(qū)塊鏈。但是，競爭項目未能以任何有意義的方式利用這一點。

關(guān)注我了解更多幣圈相關(guān)投資項目或熱門資訊知識科普。

非常感謝你的【點贊+關(guān)注】461405115

——————

我是蘇聞衫，專注比特幣量化交易，如果你對比特幣也感興趣歡迎一起交流iccr.io

熱點：元宇宙ss ASS幣 ass幣圈 elem幣 冷錢包le