在kucoin被黑事件發(fā)生后，有朋友聲稱(chēng)kucoin的損失高達(dá)1.5億美元，但kucoin表示只被盜4800BTC，價(jià)值5000多萬(wàn)美金。無(wú)論如何，這都是巨大的損失。

值得一提的是，與其他交易所在被盜后的反應(yīng)相比，庫(kù)幣的反應(yīng)很快。usdt的發(fā)行方tether和幣安都援手助陣，幫助庫(kù)幣凍結(jié)了2200萬(wàn)u和黑客轉(zhuǎn)入的資產(chǎn)。抹茶交易所也緊隨其后，采取了凍結(jié)措施。這樣的做法，在一定程度上減少了很多損失。然而，黑客的行為似乎令人困惑，為什么他們直接攻擊交易所？之后，kucoin又發(fā)布公告，除了主流幣，許多erc20項(xiàng)目方也向庫(kù)幣伸出援手。目前庫(kù)幣已經(jīng)恢復(fù)交易。

"庫(kù)幣被黑了，有沒(méi)有覺(jué)得這句話很耳熟啊，是的，這是幣圈里流傳已久的話。進(jìn)入9月份后，zb和庫(kù)幣接連出事，很難不讓人聯(lián)想到這句話。

事實(shí)上，自從中心化交易所出現(xiàn)以來(lái)，交易所被盜的事件頻頻發(fā)生，包括黑客攻擊、內(nèi)外勾結(jié)和跑路等。說(shuō)實(shí)話，去中心化交易所（DEX）的出現(xiàn)給交易帶來(lái)了更多的安全。例如tokenlon、uniswap、sushiswap和justswap等DEX可以直接在區(qū)塊鏈上進(jìn)行交易，并直接將幣發(fā)送到你的錢(qián)包，這樣的方式要比中心化交易所安全得多。

暫且不談賺取的利潤(rùn)，至少你的資產(chǎn)是安全的，不會(huì)有交易所跑路的情況。所以我說(shuō)：“去中心化交易所的出現(xiàn)和流行，直接動(dòng)搖了中心化交易所的根基”。當(dāng)然，也有人表示不太理解，所以我在這里做個(gè)簡(jiǎn)單對(duì)比，很容易就能理解。

中心化交易所（CEX）的缺陷相對(duì)于DEX顯而易見(jiàn)：

1. 安全性明顯較差。 2. CEX存在深度干預(yù)，無(wú)論對(duì)用戶(hù)還是項(xiàng)目方，交易所只視他們?yōu)榫虏?，利欲熏心?3. 交易品種受限，例如想用A幣換成B幣，你需要先將A兌換成主流幣，然后再將主流幣兌換成B幣，這意味著你要支付兩次手續(xù)費(fèi)。 4. CEX存在黑箱操作，缺乏透明度。

CEX有太多黑箱操作的贏利點(diǎn)，相比之下，DEX更加人性化:

1. 安全性完全高于CEX。只要妥善保管好私鑰或助記詞，資產(chǎn)將處于絕對(duì)安全狀態(tài)。 2. 對(duì)項(xiàng)目方來(lái)說(shuō)，不需要向交易所支付上幣費(fèi)，這為項(xiàng)目方提供了更大的空間。當(dāng)然，可能需要支付略高于CEX的手續(xù)費(fèi)，但是現(xiàn)在許多平臺(tái)都發(fā)行了平臺(tái)幣，平臺(tái)會(huì)將手續(xù)費(fèi)以代幣形式發(fā)放給用戶(hù)，所以這既是優(yōu)點(diǎn)也是缺點(diǎn)。 3. 跨幣種交易變得方便快捷。 4. 整個(gè)過(guò)程在智能合約的部署下完成，人為惡意操作的難度增加，不能隨意操縱，盡管無(wú)法完全杜絕，但相比中心化交易所，去中心化的門(mén)檻要高得多。

時(shí)代拋棄你，從來(lái)不會(huì)打招呼。DeFi在未來(lái)還有很大的發(fā)展空間，我們必須跟上時(shí)代的步伐和熱點(diǎn)，否則很快會(huì)被幣圈拋棄。

熱點(diǎn)：token