與之相反的是，政府和央行在羅斯柴爾德(Rothschild)和摩根大通(J.P.morgan)建立且運(yùn)行了一個多世紀(jì)的的金融體系中，政府能夠執(zhí)行邊界，銀行也收取昂貴的費(fèi)用，而且他們的參與都需要外部各方的頻繁干預(yù)。

目前，各國中央正在積極探索如何利用基于區(qū)塊鏈保障的加密貨幣來獲取巨大利益。就目前看來，其解決方案在于發(fā)行中央銀行數(shù)字貨幣，即CBDC。

DeFi：一時熱潮或大勢所趨

三年前，一些有影響力的人物，以及一些華爾街資深人士曾預(yù)測，比特幣的估值將達(dá)到深不可測的水平，也許會達(dá)到10萬美元或者更高的價值。因此一些早期的信仰者便撇開了理性，被這一數(shù)字版本的貨幣沖昏了頭腦。2018年，比特幣在短短幾個月內(nèi)就暴跌了86%，使得持有者的利益大損。還有人指出，這一場泡沫讓其損失了近乎一臺蘭博基尼的首付款。

2020年，去中心化金融（DeFi）是目前最近的熱潮。但這一次，它似乎合法地威脅到了中央銀行-國家政府這一行業(yè)聯(lián)合體。創(chuàng)新者們（DeFi及其他金融科技）正在向聯(lián)合體的稅收機(jī)制，高昂的費(fèi)用機(jī)制以及穩(wěn)固的特權(quán)政治發(fā)起反抗。

貨幣的去中心化之所以具有破壞性，是因為它將權(quán)力和選擇從壟斷的中央實體手中下放到了個人手中，而且它還可以帶來數(shù)字貨幣的純市場估值。

CBDC及無現(xiàn)金的社會

據(jù)估計，只有2%-4%的貨幣是以現(xiàn)金形式存在的。由于現(xiàn)金在制造、儲存、流轉(zhuǎn)和保護(hù)方面都很昂貴，因此大部分貨幣供應(yīng)已經(jīng)實現(xiàn)了數(shù)字化，而且世界上的大多數(shù)社會也將不可避免地變成無現(xiàn)金的社會。CBDC將代幣化主權(quán)貨幣，具有更順暢、且交易更快更低成本的優(yōu)勢。

然而，目前仍存在著隱私和收集個人數(shù)據(jù)的隱患。根據(jù)當(dāng)?shù)氐囊?guī)定，央行、政府或不道德的官僚可以全天24小時地查看個人的交易。因此CBDC要如何在全球范圍內(nèi)實施還有待觀察，特別是北美、中國、歐洲、韓國、印度和其他技術(shù)前沿的國家。一直以來，政府在面臨有利于監(jiān)控的政策時，都會選擇拋棄對隱私的保障，而且國家領(lǐng)導(dǎo)人也更支持保護(hù)主權(quán)和壟斷貨幣供應(yīng)的政策。

目標(biāo)：穩(wěn)定、可靠和監(jiān)管

中國政府希望人民幣成為像美元一樣的全球儲備貨幣。今年早些時候，中國就在四個城市的特定場所測試了數(shù)字人民幣。在這個擁有14億人口的國家中有著嚴(yán)格的資本管制，隨著政客們嘗試勸說公民有必要保護(hù)金融主權(quán)，中國版的CBDC很可能會引發(fā)強(qiáng)烈的隱私擔(dān)憂。

中國將其數(shù)字貨幣稱為DCEP，意為“數(shù)字貨幣電子支付”。Boxmining創(chuàng)始人MichaelGu在YouTube上發(fā)布的一段視頻中稱，“這種貨幣的目標(biāo)和目的是增加人民幣的流通和國際影響力?！痹贛ichaelGu看來，“DCEP將成為人民幣的數(shù)字版本，而中國也將把它帶到一個新的水平，以取代美元成為世界儲備貨幣?！?p>中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心的主任黃奇帆表示，“DCEP可以實現(xiàn)貨幣創(chuàng)造、記賬、流動等數(shù)據(jù)的實時采集”，而且這個項目上已經(jīng)開展了近6年的時間。

各國央行表示，與“投機(jī)性”的比特幣相比，CBDC帶來了可信性、可靠性和便利性。而這一系列的論證也讓我們回憶起了2018年加密領(lǐng)域泡沫的痛苦。當(dāng)時的加密生態(tài)系統(tǒng)

熱點：加密貨幣 加密貨幣領(lǐng) 區(qū)塊鏈 金融