微盟是一家位于上海的互聯(lián)網(wǎng)SaaS中心化數(shù)據(jù)服務商，通過平臺為中小商家在線上開店。據(jù)查，本次“宕機”的直接原因是核心運維人員惡意刪庫，該行為讓微盟在一天之內市值蒸發(fā)近10億元。

3月1日晚，微盟宣布數(shù)據(jù)已全面找回，可一直到3月3日上午9點才正式恢復上線。在當今這個時代，數(shù)據(jù)已經成為一家公司最有價值的資產，從崩潰到恢復耗時一個星期之久，讓我們不得不思考中心化存儲的安全性。

所以到底發(fā)生了啥？讓如此體量品牌的中心化數(shù)據(jù)服務企業(yè)，系統(tǒng)說崩就崩，而且崩潰時間之長，崩潰影響之大，瞬間上了熱搜。

一場中心化數(shù)據(jù)庫管理危機赤裸裸擺在了投資人、創(chuàng)業(yè)者和受眾人群面前，如何確保自己的數(shù)據(jù)資產安全和透明性，已經成為數(shù)據(jù)服務商共同面臨的問題。

數(shù)據(jù)安全的重要性

“刪庫”對微盟的影響巨大，丟失的用戶數(shù)據(jù)往大的方面來說將直接導致公司破產。這個是有先例的，早些年的911事件導致了美國紐約銀行的用戶數(shù)據(jù)丟失，這個銀行沒多久就宣告了破產。

在當今這個時代，數(shù)據(jù)關乎一家企業(yè)的生死存亡。很多公司的收購和合作都是基于對數(shù)據(jù)的需求，甚至兩家公司合并后的第一件事情就是打通數(shù)據(jù)。

然而讓人感到遺憾的是，如此重要資產的安全性卻往往被人忽視，就好比一塊價值連城的名表被擺在門口的鞋架上一樣——知道貴重卻不好好保管。

如果大家回憶一下過去幾年的事件，從攜程的數(shù)據(jù)被不明攻擊刪除，到華住酒店的用戶信息泄漏，再到騰訊大佬的云服務數(shù)據(jù)丟失，一直到今天的微盟刪庫，一個個行業(yè)內頂尖的公司數(shù)據(jù)安全尚且如此兒戲，其它小公司的情況可想而知了。用戶數(shù)據(jù)的安全還能信賴誰，絕對不是某個中心化個體，更應該相信是機制的制約。

盡管數(shù)據(jù)安全性事件發(fā)生的概率較小，一旦出現(xiàn)，幾乎是不可逆的，所以，整個社會無論如何也要解決數(shù)據(jù)安全問題。

中心化存儲的困局

說到數(shù)據(jù)安全，就必須提到中心化數(shù)據(jù)存儲，簡單說就是把數(shù)據(jù)存放在一個主體或者少量主體的服務器中，數(shù)據(jù)控制權由這個主體控制，一旦這個主體出現(xiàn)了問題，就會造成一系列的不可逆的數(shù)據(jù)安全問題。

隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今，中心化存儲面臨的困局，已然擺在了大家面前，除了安全，還有低效率高成本的難點。

由于少數(shù)中心化的機構掌握了大多數(shù)的價值，因此價值的流通要受制于中心化機構的體系要求，從而出現(xiàn)了低效率、高成本的問題。在互聯(lián)網(wǎng)支付出現(xiàn)之前，我們轉賬只能去柜臺排隊填寫匯款單，對于存款人來說很不方便，而且大部分時間需要花很長的時間排隊等待，然后由人工統(tǒng)計，所以轉賬效率也是極慢的。

這些中心機構雖然處于相對的優(yōu)勢地位，通過中介服務獲取經濟利益，但是他們卻不愿意花費去改善他們的服務，比如目前主流的傳統(tǒng)跨境匯款方式，電匯的匯款周期長達3—5個工作日，并且手續(xù)費極高。而目前采用區(qū)塊鏈技術的跨境匯款服務不僅幾秒鐘就能到賬，且手續(xù)費也低很多。還有一個非常突出，不可忽視的問題就是各大數(shù)據(jù)中心之間存在的信息鴻溝。

在中心化的體系內，價值分散在各個數(shù)據(jù)中心的手中，且每個中心體系的系統(tǒng)是不同的，想要打通他們需要花費高昂的成本?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)擴展了人們經濟活動的邊界，把這些中心連接起來了，但出于利益考慮，并且受到服務地域、法律監(jiān)管范圍、稅收和貨幣體系的限制，這種連接也沒有做到真正的打通各中心間的信息鴻溝。

面對如此困局，中心化存儲急需一個革命性的技術來彌補或者代替中心化存儲，如此背景下，IPFS應運而生。

IPFS技術幫助遠離"人禍"

經過此次事件，有學者說：隨著科技的進步，如今世界大的災難更多是“人禍”，如何把“人為因素”降到最低或許是今后發(fā)展的一個大的方向。

就單純程序員“刪庫”這件事，可能分布式存儲是一個

熱點：ipfs