一、NFT和數(shù)字經(jīng)濟(jì)

G20杭州峰會的數(shù)字經(jīng)濟(jì)共同宣言對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義是：以關(guān)鍵性的數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素，以數(shù)字技術(shù)的融合應(yīng)用作為推動，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為載體。那么，NFT和數(shù)字經(jīng)濟(jì)有什么關(guān)系呢？在我們對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的前景都認(rèn)可的情況下，生產(chǎn)、交易以及消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動就可以實(shí)現(xiàn)數(shù)字化。這其中包括：

一是交易主體數(shù)字化，現(xiàn)在我們已經(jīng)有很多數(shù)字化認(rèn)證技術(shù)，如電子身份認(rèn)證技術(shù)；

二是貨幣數(shù)字化，我國央行的法定數(shù)字貨幣已經(jīng)在逐步推進(jìn)，并擴(kuò)大試點(diǎn)，至于數(shù)字貨幣是什么形式、什么技術(shù)另當(dāng)別論，但是貨幣的數(shù)字化沒有異議；

三是交易對象數(shù)字化，即商品數(shù)字化，商品數(shù)字化已經(jīng)做了很長一段時間，如去超市購物的條形碼，甚至很多超市已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了自動化支付，自動化支付的前提就是條形碼，這個條形碼代表了商品的所有信息，包含它的價格信息，可以直接支付。我們未來可以通過全在線的形式實(shí)現(xiàn)交易對象數(shù)字化；

四是交易過程數(shù)字化。整個交易過程不再有誰先付款誰先發(fā)貨，只需通過智能合約的形式產(chǎn)生一個可確定的、不再反悔的、不再產(chǎn)生爭議的效果。

所以，我認(rèn)為在認(rèn)可數(shù)字經(jīng)濟(jì)前提的情況下，包括交易主體數(shù)字化、貨幣數(shù)字化、交易對象數(shù)字化以及交易過程數(shù)字化的一整套全部數(shù)字化是沒有異議的。

二、NFT權(quán)益的法律性質(zhì)

NFT出現(xiàn)的目的就是解決商品數(shù)字化，以及基于區(qū)塊鏈的自由流轉(zhuǎn)、跨程序操作、跨業(yè)務(wù)場景流動使用，帶來全新的使用體驗(yàn)。它可以在目前互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用情況下解決很多問題，如數(shù)據(jù)所有權(quán)的使用問題、壟斷問題、大數(shù)據(jù)殺手等問題。

NFT兼具商品和金融屬性，但這種金融屬性與傳統(tǒng)的金融屬性不一樣。傳統(tǒng)的金融屬性是抽離了實(shí)物資產(chǎn)的一種純金融化中介化操作，需要高度監(jiān)管。比如，IPO實(shí)際上是跟企業(yè)經(jīng)營相對脫離的，是通過一些財務(wù)報表、信息披露來了解企業(yè)的信息。

這個操作本身就具有很大的可操作性。因此，要對財務(wù)報表、信息披露的規(guī)范及整個上市公司的運(yùn)營進(jìn)行強(qiáng)監(jiān)管，同時，對中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)監(jiān)管，這是目前金融操作的一個特點(diǎn)。但是，在區(qū)塊鏈的情況下，實(shí)物和金融資產(chǎn)打通。央行首任數(shù)字貨幣研究所所長姚前對數(shù)字資產(chǎn)有一個非常精辟的定義。他認(rèn)為，數(shù)字資產(chǎn)是具有全量信息的，包含所有交易信息，模糊了實(shí)物資產(chǎn)與金融資產(chǎn)之間界限的資產(chǎn)。

在以后，傳統(tǒng)的金融資產(chǎn)將不再出現(xiàn)，傳統(tǒng)的金融中介將不再需要。我們能看到交易對象所有的交易信息，且不必另外借助類似傳統(tǒng)金融中介這樣的機(jī)構(gòu)。區(qū)塊鏈流動性非常好

熱點(diǎn)：NFT 區(qū)塊鏈 大數(shù)據(jù) 數(shù)字貨幣 數(shù)字貨幣是什么 數(shù)字資產(chǎn) 數(shù)據(jù) 智能合約