當(dāng)國家明確區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破，明確主要方向，增加投資，重點(diǎn)征服若干關(guān)鍵核心技術(shù)，加快區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
毫無疑問，中國正在抓住區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的跑道。
事實(shí)上，自2017年以來，中國的區(qū)塊鏈專利申請數(shù)量一直位居世界第一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他國家。然而，在過去的幾年里，當(dāng)人們提到區(qū)塊鏈時，他們總是伴隨著騙局、傳銷和韭菜收割機(jī)這個詞。
這被一些人認(rèn)為是繼蒸汽機(jī)、電力和互聯(lián)網(wǎng)之后下一代顛覆性的核心技術(shù)，但它往往使城市充滿風(fēng)雨。
但現(xiàn)在，隨著重大政策的出臺，區(qū)塊鏈已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略。每個人都開始重新審視這項(xiàng)新興技術(shù)，它包含了無限的可能性。
那么，為什么區(qū)塊鏈能成為國家戰(zhàn)略呢？
首先，什么是區(qū)塊鏈？事實(shí)上，對這個問題沒有統(tǒng)一明確的答案。然而，2018年初，世界上最大的投資銀行之一高盛集團(tuán)在其區(qū)塊鏈報告中對此問題給出了權(quán)威定義。
高盛區(qū)塊鏈報告稱，區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一種數(shù)據(jù)庫技術(shù)，非常適合應(yīng)對一些特定的挑戰(zhàn)。
事實(shí)上，對于從事技術(shù)的人來說，在接觸到區(qū)塊鏈后，他們最終會得出同樣的結(jié)論——區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€分布式數(shù)據(jù)庫。
但是分布式數(shù)據(jù)庫并不是什么新技術(shù)?；旧厦總€常用的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品——mysql，oracle，mssql等等，可以做成分布式。
此外，區(qū)塊鏈項(xiàng)目不需要區(qū)塊鏈，使用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫似乎沒有問題。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的同步效率遠(yuǎn)高于區(qū)塊鏈，因此從當(dāng)前技術(shù)的角度來看，區(qū)塊鏈可能仍然是性能最差的分布式數(shù)據(jù)庫。
那么，為什么這樣一個性能最差的分布式數(shù)據(jù)庫能夠顛覆時代，甚至改變世界的生活呢？
讓我們來看看傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫。不管是什么SQL這樣的關(guān)系數(shù)據(jù)庫，或者M(jìn)ongoDB這樣的NoSQL，本質(zhì)上是集中的。集中數(shù)據(jù)庫解決的痛點(diǎn)是什么？速度和帶寬可以以更高的速度增加、刪除、閱讀和寫作。
當(dāng)然，目前的數(shù)據(jù)庫也被稱為分布式存儲，如谷歌，它們有自己的分布式存儲和管理系統(tǒng)。但所謂的分布式存儲只是在服務(wù)器集群意義上的分布，如冗余設(shè)置、備份恢復(fù)，甚至流量平衡。但歸根結(jié)底，
現(xiàn)代數(shù)據(jù)庫，即使分布在世界各地，仍然統(tǒng)一存儲和管理。
簡而言之，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫的確解決了速度和帶寬的痛點(diǎn)，但是隨之而來的新痛點(diǎn)就是數(shù)據(jù)的安全和隱私。再完備的法律也杜絕不了數(shù)據(jù)中心自己的道德風(fēng)險。而且傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫哪怕是搞分布式，無論搞多大規(guī)模，這個數(shù)據(jù)庫的控制權(quán)一定會有一個最高權(quán)限的賬號所控制，這個賬號可以在數(shù)據(jù)庫里增刪改查，甚至回滾，重啟，銷毀整個數(shù)據(jù)庫。
事實(shí)上，誰擁有這個賬戶，就意味著誰擁有整個數(shù)據(jù)庫，就擁有整個數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)，以及基于數(shù)據(jù)的上層應(yīng)用生態(tài)。
當(dāng)我想在這里看到它時，我們應(yīng)該有一些想法。區(qū)塊鏈，一個性能和效率超差的數(shù)據(jù)庫，不是性能和效率的問題。它與所有傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的真正區(qū)別體現(xiàn)在這里：它是分散的，沒有所有權(quán)。
眾所周知，我們所知道的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式一直是圍繞所有權(quán)構(gòu)建的商業(yè)生態(tài)。正是因?yàn)槲覔碛袛?shù)據(jù)庫，我才擁有數(shù)據(jù)庫及其上層生態(tài)衍生出來的所有收入。我也有權(quán)決定整個生態(tài)的規(guī)則和玩法，以及生態(tài)內(nèi)部的利益分配模式。
區(qū)塊鏈的出現(xiàn)徹底打破了這種商業(yè)生態(tài)。
此外，當(dāng)企業(yè)無法通過沒有我的額外優(yōu)勢獲得溢價時，他們也將被迫學(xué)習(xí)和探索一種新的、更透明、更雙贏的商業(yè)模式。這就是區(qū)塊鏈給這個時代帶來的真正逆轉(zhuǎn)。
區(qū)塊鏈不僅顛覆了商業(yè)生態(tài)?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)是基于多層次的信任。我們每天都信任科技巨頭、銀行、保險公司、政府和其他機(jī)構(gòu)。
我們信任這么多機(jī)構(gòu)，以至于我們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)是基于多層次的信任是理所當(dāng)然的。當(dāng)出生和成長伴隨著某種信任假設(shè)時，我們甚至不再把它們視為假設(shè)。
但眾所周知，我們社會的信任成本非常高。就銀行而言，為了讓我們信任和省錢，銀行每年都要花費(fèi)數(shù)萬億的系統(tǒng)維護(hù)成本（后臺、前臺和立面），銀行也可以獲得數(shù)萬億的利潤。然而，從用戶的角度來看，這些實(shí)際上是成本。為了省心、省錢、省錢，我們每年要花費(fèi)數(shù)萬億的成本來支持銀行系統(tǒng)。

區(qū)塊鏈的去中心化可以實(shí)現(xiàn)去信任化，進(jìn)而降低信任成本。
事實(shí)上，信任確實(shí)是當(dāng)前社會治理和商業(yè)的基本功能，這一層的變化將導(dǎo)致許多上層應(yīng)用模型的重建。許多原始的信任模型業(yè)務(wù)可以轉(zhuǎn)化為非信任模型，許多場景也可以通過去信任來降低成本（提高效率）。
當(dāng)然，這并不是說信任本身就是一件壞事。畢竟，所有的風(fēng)險都是基于信任的。然而，通過創(chuàng)造一個信任假設(shè)較少的世界，我們可以降低系統(tǒng)性風(fēng)險，最終建立一個更健康、更有效的經(jīng)濟(jì)和社會。
最后，由于區(qū)塊鏈?zhǔn)切畔⒌陌踩珝u，一旦鏈，就很難篡改。因此，從鏈到鏈的信息傳輸變得極其重要。這需要一個更強(qiáng)大的監(jiān)督和執(zhí)行系統(tǒng)來確保這個過程的真實(shí)性和有效性。
那么誰來扮演這個角色呢？顯然是政府。通過控制鏈上與鏈下之間的聯(lián)系和信息傳遞，政府可以全面了解文明史以來從未獲得過的國民、經(jīng)濟(jì)、思想等信息。
例如，一旦央行的數(shù)字貨幣成為現(xiàn)實(shí)，央行將直接了解每個國家的每一分錢。在這種程度上，金融意義上的洗錢、逃稅和逃稅將完全成為過去；稅收將成為智能合同，由智能合同計算并直接扣除。
因此，以分散為目的的區(qū)塊鏈可以用來提高政府部門的效率和執(zhí)行力。這不是技術(shù)的樂趣。
在這里，我認(rèn)為我們都應(yīng)該意識到區(qū)塊鏈確實(shí)是一項(xiàng)偉大的發(fā)明，而這項(xiàng)發(fā)明確實(shí)是顛覆性的。然而，神化技術(shù)本身發(fā)展任何開創(chuàng)性的新技術(shù)都不利。
此外，我們應(yīng)該明白區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)偉大的發(fā)明，但這并不意味著它可以確保你發(fā)財?；ヂ?lián)網(wǎng)也是一項(xiàng)偉大的發(fā)明，但它在2000年創(chuàng)造了互聯(lián)網(wǎng)泡沫。
所以，現(xiàn)在不要看到區(qū)塊鏈火，聽到很多人說區(qū)塊鏈很好，就貿(mào)然加入這個圈子。投資偉大的發(fā)明，得到想哭的結(jié)局，邏輯上沒有矛盾。
同樣，在這個圈子里玩破產(chǎn)，遇到傳銷和各種欺詐組織，也不能否認(rèn)這項(xiàng)發(fā)明的偉大前景。

熱點(diǎn)：什么是區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù) 數(shù)字貨幣 數(shù)據(jù) 金融 銀行