什么時候賣出？

這在我看來要始終要注意兩個因素：一是我們投資的標的是不是始終具備上漲的動力，讓它能持續(xù)上漲到我們期望的價位；二是我們期望它漲到什么價位就會賣出。這兩點是相輔相成，缺一不可。少了任何一個要素，我們都無法在合適的點位賣出。

在這里，我先和大家分享我自己是怎么根據(jù)第一個因素進行操作的：也就是我們投資的標的，是不是始終具備上漲的動力。

一個投資品在我們投資的時候，或許各方面的條件都非常好，但在后來發(fā)展的過程中，它那些優(yōu)秀的條件由于種種原因都失去了，這個時候它就不再具備持續(xù)上漲的動力，也就不再是個好的投資標的了。這時如果繼續(xù)持有這種投資品那就毫無意義了。

具體到數(shù)字貨幣，對一個幣是否具備持續(xù)上漲的動力，我主要是看這個幣是否仍然有良好的基本面，這主要包括這個幣是不是和區(qū)塊鏈技術的發(fā)展趨勢相吻合、它的團隊是不是一如既往有創(chuàng)造力、它的產(chǎn)品是不是不斷地推陳出新等等。

在早年，我投資過的數(shù)字貨幣非常多，不僅包括比特幣、以太坊，還有瑞波、BCH、EOS、萊特幣和ATOM等。

隨著我經(jīng)驗的積累和認識的變化，我逐漸認為像比特幣、瑞波、BCH、萊特幣等老一代數(shù)字貨幣，在功能和用途上已經(jīng)不適應區(qū)塊鏈技術的發(fā)展了，它們在技術上已經(jīng)徹底落后，在這種情況下能支撐它們價值的僅剩共識。

而在這些老幣中，除了比特幣有獨一無二的共識，其它的幣都已經(jīng)不再有了。所以當我確立了這種認識后，我就果斷拋掉了瑞波、BCH和萊特幣，而不考慮這些幣當時的價格，也不考慮它們未來還會不會在牛市中有翻身的機會。

對于以太坊和EOS，由于它們各有所長，早年我還看不出到底最后哪個公鏈能勝出，所以我都作了投資。后來隨著我認識的變化，我認為公鏈最根本的要素，一定是極致的去中心化，性能的提高必須基于極致的去中心化才有意義。用這種認識再來審視以太坊和EOS，我就毫不猶豫地拋掉了只有21個節(jié)點的EOS，留下了以太坊。

對于ATOM，早年我認為跨鏈是個很有前途的領域，并且ATOM是這個領域，首先上市并且主網(wǎng)上線的品種，而且其團隊技術實力雄厚，毫無疑問對這樣的品種我高度關注，并在我認為合適的價格入手了，準備長線定投。

可在去年年底和今年年初，ATOM團隊出現(xiàn)了嚴重的分裂，項目后續(xù)的發(fā)展一定會受到極大的限制。況且另一邊ATOM強勁的對手波卡，在奮力追趕，波卡無論在技術、社區(qū)及團隊上都將遠勝過ATOM。因此ATOM的負面新聞一出，我就毫不猶豫拋掉了所有的代幣。

對BCH、瑞波、萊特幣、EOS和ATOM的拋售，就是我認為一個幣的特點不再具備支撐其長期價值后采取的行動，也是我認為應該賣掉的時點。

當然在我拋掉的這些幣時，絕不是說我認為拋掉后它們的價格就會一蹶不振，很有可能它們之后的價格還會繼續(xù)上漲，但是那種上漲是不可持續(xù)的，捕捉那種不可持續(xù)的上漲，在我看來和賭博無異，所以，我拋掉它們沒有什么可以后悔和猶豫的。

熱點：幣網(wǎng) 火幣 火幣網(wǎng)