時間:2023-08-20|瀏覽:231
不同的估值模型適用環(huán)境不同,首先需要對各種幣進行簡單分類。個人將幣分為有現(xiàn)金流和無現(xiàn)金流兩類。
一、無現(xiàn)金流的幣的估值法 先說無現(xiàn)金流的幣,大部分公鏈屬于這個分類,如BTC、BCH、LTC、ETH等。無現(xiàn)金流意味著這種項目本身不能得到任何外在的現(xiàn)金流注入,主要通過吹泡泡吹夢想吸引更多的外在資金買入并持有。
公鏈幣的典型是BTC。比特幣自帶光環(huán),擁有無與倫比的品牌效應(yīng)。大家提到加密貨幣和區(qū)塊鏈,必談比特幣。
比特幣本身是高風(fēng)險的另類資產(chǎn),在傳統(tǒng)金融圈具有一定的支付功能,但不是貨幣,因為缺乏計價單位屬性。由于這一點,我們不能使用費雪公式來做估值,畢竟費雪公式講述的是貨幣和商品交換時的等式。但我們可以直覺地認(rèn)為公鏈?zhǔn)褂玫娜藬?shù)越多,估值應(yīng)該越大。因此,有人提出了使用梅特卡夫定律及相關(guān)變體。
梅特卡夫定律是由3M公司創(chuàng)始人、計算機網(wǎng)絡(luò)先驅(qū)羅伯特·梅特卡夫提出的,主要內(nèi)容是一個網(wǎng)絡(luò)的價值與網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的平方數(shù)直接相關(guān),即用戶越多價值越高,該定律可用于解釋網(wǎng)絡(luò)價值與網(wǎng)絡(luò)規(guī)模之間的關(guān)系。
這種關(guān)系基于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的概念,也就是對網(wǎng)絡(luò)來說,每個額外的用戶都增加了網(wǎng)絡(luò)對其他人的價值。在具體應(yīng)用到比特幣時,使用獨立地址數(shù)量DAA代表使用人數(shù)的多少。
這個模型有一些問題,在目前的交易中用處不大。例如,2019年7月底DAA大約是50萬左右,而2017年5月份也是50萬左右。那么現(xiàn)在9500美元的報價比2017年5月1500美元的報價有更大的泡沫嗎?答案應(yīng)該是否定的。還要考慮到電費成本問題,因為比特幣是通過礦機將電能轉(zhuǎn)化為幣,目前S9礦機的挖礦電費成本是5700美元,而2017年5月份是大約1000美元。
我之前在一篇學(xué)術(shù)論文中定義了一個PEC系數(shù)來判斷泡沫指數(shù),即使用市場價和電費均價成本的比值來衡量泡沫大小。從歷史數(shù)據(jù)擬合來看,還能較好地應(yīng)用到實際交易當(dāng)中,算是一個不錯的先行指標(biāo)。但這個方法同樣有缺陷,沒有考慮到使用人數(shù)增多帶來的網(wǎng)絡(luò)價值。目前我正在構(gòu)思嘗試將梅爾卡夫估值法和PEC估值法結(jié)合起來,相關(guān)模型已有初步測算。
如果說PEC估值法能較好地反應(yīng)“價格圍繞價值波動”的基本原理,那么在遇到POS的公鏈時就遇到了問題,畢竟POS公鏈的幣沒有內(nèi)在成本,類似于直接用紙幣印錢,可能只能使用梅爾卡夫定律來做估值。
二、有現(xiàn)金流的幣的估值法 如果一個項目發(fā)出的幣有經(jīng)常性經(jīng)營現(xiàn)金流,我們可以將其歸為此類,也較容易得到一個有用的估值模型。此類最常見的幣是平臺幣。
很多傳統(tǒng)金融出身的人由于比特幣的宣傳,以為所有加密貨幣都沒有現(xiàn)金流流入,實際上有很多項目方的幣對應(yīng)于類似股票市場的一些權(quán)益,特別是分紅權(quán)。之前最典型的是BNB,現(xiàn)在最典型的是HT。
因此,我們可以借鑒股票市場的估值方法。絕對估值法同樣不靠譜,因為平臺幣一般只有部分的分紅權(quán),由于行業(yè)是新興行業(yè),可以參照的利潤增長率不穩(wěn)定。另一個原因是行業(yè)有明顯的周期性,因此利潤增長率年與年之間差別很大。
我個人認(rèn)為相對估值法中的市盈率估值更有用。例如,BNB和HT都用季度利潤的20%進行回購銷毀(或僅銷毀),可以將平臺幣看作具有20%分紅權(quán)的股票。經(jīng)過計算,BNB的市盈率大約在20-35之間,HT的市盈率大約在15-20之間。即便與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相比,也屬于低估的品種。
三、類比法 這種估值法是在沒有其他辦法的情況下才需要用到,比如隸屬于同一個版塊的項目,為什么一個估值很高,另一個估值很低呢?為什么BNB和HT的市盈率不一樣呢?為何BTT和FIL的估值相差10倍呢?因為項目背景不同,在比較時需要仔細考慮。
最后要說的是,估值模型只有在有足夠的流動性基礎(chǔ)上才較為準(zhǔn)確,否則主力做莊的情況下,想拉盤就拉盤,任何估值模型都會失去意義。
本文由Bitsou分析師Justin原創(chuàng)整理,僅用作學(xué)習(xí)交流。Justin在美國北卡大學(xué)獲得光學(xué)工程碩士,香港中文大學(xué)SFI金融碩士在讀,目前研究領(lǐng)域為區(qū)塊鏈項目估值和量化交易策略,擁有超過5年的加密貨幣實盤交易經(jīng)驗。