NFT物品的監(jiān)管
數(shù)字化商品或商品是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求，NFT技術(shù)協(xié)議是實(shí)現(xiàn)商品數(shù)字化的重要工具，是元宇宙建設(shè)和發(fā)展不可或缺的原生因素。NFT數(shù)字物品屬性強(qiáng)，其發(fā)行和交易監(jiān)管越來越受到重視。
（一）NFT物品是否符合數(shù)字資產(chǎn)基本特征
一個(gè)典型的NFT物品也應(yīng)當(dāng)符合數(shù)字資產(chǎn)的基本特征如數(shù)字化存在、代碼化功能和公共化社區(qū)化運(yùn)營等。目前很多NFT項(xiàng)目設(shè)計(jì)應(yīng)用仍處于初級(jí)階段，沒有典型數(shù)據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)，沒有實(shí)現(xiàn)與應(yīng)用程序的結(jié)合，產(chǎn)品的公共屬性和社區(qū)屬性不完整，提高權(quán)益使用效率，優(yōu)化權(quán)益模式，改善用戶體驗(yàn)不令人滿意，其運(yùn)行模式和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模式不呈現(xiàn)典型的公共性，相反NFT貨物在發(fā)行之初就試圖討論金融化的方式，元數(shù)據(jù)總是存儲(chǔ)在集中服務(wù)器中，大多數(shù)買家持有NFT典型的邏輯是等待升值。目前市場上絕大多數(shù)NFT對(duì)象與數(shù)字對(duì)象的內(nèi)在屬性還有遠(yuǎn)。
（二）NFT貨物是否符合金融監(jiān)管對(duì)信息全面真實(shí)披露的要求
金融是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)大的監(jiān)管體系。金融監(jiān)管的基本特征是許可制度。根本原因是金融工具和金融經(jīng)營具有較強(qiáng)的集中經(jīng)營和中介經(jīng)營特征。在傳統(tǒng)的金融體系中，金融經(jīng)營和金融產(chǎn)品與實(shí)體活動(dòng)和實(shí)體資產(chǎn)分離，金融資產(chǎn)定價(jià)具有相當(dāng)集中和中介的特點(diǎn)。因此，監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要加強(qiáng)監(jiān)管。許可制度是現(xiàn)代金融監(jiān)管的典型特征。從這個(gè)角度來看，我們可以發(fā)現(xiàn)，所有以傳統(tǒng)理念和傳統(tǒng)融資方式開發(fā)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目都可能受到金融監(jiān)管的高度關(guān)注，發(fā)行項(xiàng)目從以太坊到以太坊EOS，發(fā)行方式從STO到IEO等等，其內(nèi)在思維本質(zhì)上是傳統(tǒng)的融資模式，因此沒有理由區(qū)別對(duì)待監(jiān)管。
正如央行數(shù)字貨幣研究所首任主任姚倩所指出的，真正意義上的數(shù)字資產(chǎn)應(yīng)該是原始的、包含全信息的、以數(shù)字形式顯示和流通的資產(chǎn)。比特幣在一定程度上體現(xiàn)了全信息的特點(diǎn)。以比特幣為代表的新型數(shù)字資產(chǎn)的發(fā)行以分散的形式，以計(jì)算能力、存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)換取權(quán)益。其發(fā)行或融資模式顯示出強(qiáng)大的活力。創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)沒有像傳統(tǒng)的集中運(yùn)營商那樣承擔(dān)強(qiáng)大的控制能力，對(duì)項(xiàng)目的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)也沒有全部責(zé)任，對(duì)項(xiàng)目生態(tài)也沒有全面的盈利能力，所以自然不能像傳統(tǒng)的監(jiān)管那樣要求他們承擔(dān)同樣的法律責(zé)任。從權(quán)利、責(zé)任、權(quán)利一致的監(jiān)管邏輯來看，實(shí)際上與傳統(tǒng)監(jiān)管是一致的。

（三）NFT其他監(jiān)管環(huán)節(jié)
對(duì)參與者進(jìn)行監(jiān)督。對(duì)參與者的監(jiān)督通常包括要求相關(guān)參與者具有法律規(guī)定的身份、資格和條件，并要求保護(hù)相關(guān)參與者的合法權(quán)益。一方面，權(quán)利和義務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任的一致性是監(jiān)督的基本原則。參與者應(yīng)堅(jiān)持權(quán)利、義務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任的原則，無論是分散的還是其他應(yīng)用程序的參與，無論是技術(shù)、金融、法律服務(wù)還是工業(yè)應(yīng)用程序。例如，在分散的應(yīng)用程序場景中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)或其他集中的服務(wù)提供商都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。另一方面，保護(hù)中小用戶、消費(fèi)者和投資者的合法權(quán)益是監(jiān)督的另一個(gè)原則。無論是新的商業(yè)模式、傳統(tǒng)的商業(yè)模式，還是兩者的混合，都可能存在保護(hù)中小用戶或消費(fèi)者和投資者的知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)和投資權(quán)益的問題，如項(xiàng)目開發(fā)中的投融資和集中交易所的監(jiān)督。
針對(duì)代碼和算法?；跀?shù)字資產(chǎn)的公共屬性，數(shù)字資產(chǎn)的發(fā)行和交易更多地依賴于代碼和算法。在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)上殺死大數(shù)據(jù)等侵犯合法權(quán)益的監(jiān)的透度、倫理和規(guī)范性審查，這是維護(hù)公共利益和其他相關(guān)合法權(quán)益的考慮因素。OTC交易和分散交易場景的代碼和算法也受到了監(jiān)管的關(guān)注。雖然各國對(duì)區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的監(jiān)管政策并不完全一致，但對(duì)反洗錢、反恐融資、綠色環(huán)保等公共秩序和公共利益的需求幾乎是共同的。
交易資產(chǎn)。資產(chǎn)監(jiān)管的核心是參與交易的資產(chǎn)信息是否符合聲稱的法律規(guī)定，如NFT該協(xié)議是否真正實(shí)現(xiàn)了相關(guān)項(xiàng)目的權(quán)益，已成為監(jiān)管的焦點(diǎn)。由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，NFT新的商業(yè)模式、新的數(shù)字服務(wù)和產(chǎn)品將不可避免地出現(xiàn)在商品的發(fā)行和交易中，并形成新的利益關(guān)系。如何監(jiān)督需要結(jié)合具體場景仔細(xì)篩選。
對(duì)于交易模式。區(qū)塊鏈開發(fā)的交易模式是否符合法律規(guī)定，如積分、外匯、電子賬單等產(chǎn)品，以及人民幣智能合同的應(yīng)用，都是監(jiān)管審查的重點(diǎn)。在使用科技創(chuàng)新交易模式時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)往往更加注重保護(hù)科技創(chuàng)新。在可控性的基礎(chǔ)上，我們應(yīng)該為科技創(chuàng)新應(yīng)用創(chuàng)造一個(gè)相對(duì)寬容的法律環(huán)境和監(jiān)管環(huán)境。監(jiān)管沙箱的應(yīng)用是這一理念的體現(xiàn)；當(dāng)新交易模式對(duì)傳統(tǒng)市場產(chǎn)生影響時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)往往會(huì)注意平衡新技術(shù)應(yīng)用帶來的業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和主流業(yè)務(wù)的關(guān)系，妥善處理和協(xié)調(diào)監(jiān)管套利（監(jiān)管套利可能不總是負(fù)面的）。例如，一些海外監(jiān)管機(jī)構(gòu)在一定程度上考慮了分散金融的合規(guī)要求。

熱點(diǎn)：EOS NFT 以太 以太坊 元宇宙 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈開發(fā) 大數(shù)據(jù)