昨天我在日記中提到了孫宇晨，并贊揚他的玩法。他支持了各種波場和生態(tài)的發(fā)展，如USDT、DeFi、DApp等等。但是今天他卻與別人發(fā)生爭執(zhí)。我看到孫宇晨在微博上稱波場社區(qū)近期盛傳的DeFi項目OKS并不與波場官方和孫宇晨本人有任何關(guān)系。OKS合約也未經(jīng)過官方審計，投資者需注意風(fēng)險，波場和孫宇晨不負(fù)責(zé)任。經(jīng)與P網(wǎng)溝通，OKS與P網(wǎng)的IEO也沒有任何關(guān)系。

關(guān)于“孫宇晨聲明OKS與波場無關(guān)”一事，OKS官方負(fù)責(zé)人表示，“是真的，與孫宇晨進(jìn)行的談判破裂，他們要求我們以0.025的價格賣給客戶，并且要求我們提供一千萬的幣。”大家明白了吧，就是孫宇晨向他們要求錢，他們不給，導(dǎo)致談判破裂。

孫宇晨的意思就是，在他的網(wǎng)絡(luò)上玩，交點“保護費”又怎么了？你們賺了這么多錢，我向你們要點錢又怎么了？你們還敢不給嗎？

OKS就是不給，憑什么要給你們呢？這只是我猜測的。

回過頭來看DeFi，從2018年開始出現(xiàn)DeFi的概念，現(xiàn)在DeFi已經(jīng)非常熱門，有點像去年EOS網(wǎng)絡(luò)上的賭博DApp一樣。它本身沒有什么剛性需求，但加上了代幣的激勵，玩法就變得不一樣了。大家都成了挖礦的礦工，你去借貸就能獲得空投的代幣，這些代幣可以賣錢。這樣一點一點，偽需求被激發(fā)了出來。

未來DeFi能否真正解決市場痛點呢？去中心化是由智能合約執(zhí)行的，肯定比中心化的借貸更可靠，因為中心化的最主要問題是有人作惡。但現(xiàn)在還處于偽需求的狀態(tài)，而且存在大量未知的漏洞。代幣激勵只會加速項目的死亡，是個雙刃劍。

不過，DeFi在很多人心中種下了去中心化的種子。

現(xiàn)在一般的玩法是一個項目在以太坊網(wǎng)絡(luò)上火了，然后改一改代碼，抄一抄，搬到其他網(wǎng)絡(luò)上繼續(xù)玩，沒有實質(zhì)的改變。

這個事情已經(jīng)吵鬧了很長時間了，太透明也不好。年初有人告訴我，數(shù)據(jù)透明會導(dǎo)致以太坊的價格下跌，從而引起大規(guī)模的借貸交割?？隙〞腥硕⒅@個去搞事情，就像你們玩合約被交易所明牌爆倉一樣。

熱點：區(qū)塊鏈 比特幣 波場 特幣