原審判決認(rèn)定，從2016年8月開(kāi)始，深圳市幫扶農(nóng)商貿(mào)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司及其關(guān)聯(lián)公司以“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的名義，在網(wǎng)上建立了“雙創(chuàng)幫扶”項(xiàng)目平臺(tái)。他們通過(guò)虛假宣傳，以高額回報(bào)為誘餌，吸引公眾投資，加入者需要購(gòu)買(mǎi)無(wú)實(shí)際價(jià)值的培訓(xùn)課程并注冊(cè)成為創(chuàng)客。

“雙創(chuàng)幫扶”項(xiàng)目平臺(tái)中有普通創(chuàng)客、有效創(chuàng)客、優(yōu)秀創(chuàng)客和區(qū)域代理創(chuàng)客四個(gè)等級(jí)。普通創(chuàng)客是免費(fèi)注冊(cè)但未購(gòu)買(mǎi)培訓(xùn)課程的會(huì)員，沒(méi)有任何福利，也不能推薦他人成為創(chuàng)客會(huì)員；有效創(chuàng)客是注冊(cè)成為創(chuàng)客并且購(gòu)買(mǎi)培訓(xùn)課程的會(huì)員，他們可以獲得相應(yīng)積分、補(bǔ)貼和返利；優(yōu)秀創(chuàng)客是直推10人并在深圳培訓(xùn)后獲得合格證書(shū)的有效創(chuàng)客，除了享受有效創(chuàng)客的福利外，他們還可以獲得更高比例的補(bǔ)貼和返利；區(qū)域代理創(chuàng)客是交納區(qū)域代理費(fèi)的優(yōu)秀創(chuàng)客，除了享受優(yōu)秀創(chuàng)客的權(quán)利和福利外，還能獲得本區(qū)域內(nèi)創(chuàng)客總業(yè)績(jī)的提成。

2016年11月7日，被告人李某銀和她丈夫李某罡注冊(cè)成為“深圳市幫扶農(nóng)商貿(mào)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司”的“幫扶農(nóng)商貿(mào)”創(chuàng)客會(huì)員，并成為“幫扶農(nóng)商貿(mào)”臨沂經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的代理。2017年2月6日，被告人李某莉經(jīng)由李某罡推薦注冊(cè)成為該公司的創(chuàng)客會(huì)員。

李某銀和李某莉加入“雙創(chuàng)幫扶”項(xiàng)目平臺(tái)后，通過(guò)將他人拉入創(chuàng)客微信群、轉(zhuǎn)發(fā)微信朋友圈、播放宣傳視頻等方式向他人宣傳該項(xiàng)目并發(fā)展下線(xiàn)會(huì)員。

其中，李某銀在該組織中發(fā)展下線(xiàn)會(huì)員超過(guò)970人，收取傳銷(xiāo)資金超過(guò)1264萬(wàn)元，非法獲利超過(guò)51萬(wàn)元；李某莉在該組織中發(fā)展下線(xiàn)會(huì)員超過(guò)110人，收取傳銷(xiāo)資金超過(guò)157.9萬(wàn)元，非法獲利超過(guò)14萬(wàn)元。

原審法院認(rèn)為，上述兩名被告人的行為都構(gòu)成了組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪。其中，李某銀的情節(jié)比較嚴(yán)重，應(yīng)追究她和她丈夫的刑事責(zé)任，并追繳他們非法所得。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判處李某銀有3年有期徒刑，并處罰金30萬(wàn)元；判處李某莉有2年有期徒刑，緩刑2年，并處罰金10萬(wàn)元。

宣判后，李某銀不服判決并提出上訴。經(jīng)過(guò)二審法院審理后，確認(rèn)原審判決事實(shí)清楚，法律適用正確，審判程序合法，量刑適當(dāng)。綜合以上，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，駁回上訴，維持原判。

熱點(diǎn)：從事比特幣 大眾nft 比特幣山東 山東收藏品 幣圈判刑