時間:2022-02-08|瀏覽:545
在過去的一年里,NFTs它突破了壯觀和投機(jī)的高度,也出現(xiàn)了許多問題。最近,加拿大媒體評論家丹-奧爾森(Dan Olson)138分鐘的視頻引起了新一輪的關(guān)注,文章譴責(zé)NFT基于區(qū)塊鏈的其他技術(shù)項目基本上是壞的和不可行的。僅僅一周多,視頻就在那里YouTube瀏覽量超過300萬。不管你怎么看這個視頻,都不能否認(rèn)圍繞著它NFTs有許多毫無意義的討論。即使是鐵桿比特幣玩家也同意。跳得最高NFT推動者還堅持說,毆打仍在繼續(xù),士氣沒有提高。
從這個角度來看,目前NFT生態(tài)系統(tǒng)是一場災(zāi)難。
剽竊、盜竊和欺詐
最受歡迎NFTs市場OpenSea例如。上周,OpenSea用戶鑄造的突然限制NFT由于80%以上的工具創(chuàng)建了免費次數(shù)NFT是 "剽竊作品、虛假收藏和垃圾郵件"。在NFT在項目開發(fā)者的強(qiáng)烈抗議下,該決定在24小時內(nèi)被撤銷。在《衛(wèi)報》最近一篇關(guān)于該平臺與欺詐和盜竊斗爭的文章中,OpenSea試圖盡量減少問題的嚴(yán)重性,并聲稱每周有3500個問題NFT作品采取執(zhí)法行動,僅占作品總數(shù)的200萬.175%。然而,當(dāng)平臺上幾乎所有免費創(chuàng)建時NFT當(dāng)收藏品是垃圾或被盜作品時,人們不禁要問,OpenSea現(xiàn)在是否陷入了自制藝術(shù)盜竊的泥潭。
對于DeviantArt對于藝術(shù)家來說,這個問題變得相當(dāng)嚴(yán)重,以至于平臺實施了一個欺詐警報系統(tǒng),掃描以太坊區(qū)塊鏈來尋找藝術(shù)品NFT副本。自2021年8月以來,DeviantArt從10月到11月,已經(jīng)發(fā)出了8萬報,翻了一番,從11月到12月中旬增加了300%。
自買自賣提價
OpenSea最受歡迎的競爭對手LooksRare另一個問題是:清理交易,一種通常非法的市場操縱類型,通過自買自賣,夸大交易量和價值。
可以預(yù)見,LooksRare一些用戶肯定會利用經(jīng)濟(jì)獎勵用戶交易量的機(jī)制來盈利。Decrypt就在本周,由于加密貨幣分析公司CryptoSlam估計價值83億美元的清潔交易超過了OpenSea,自1月10日推出以來,約占總交易量的87%。1月12日,LooksRare推特賬戶轉(zhuǎn)發(fā)了一條討論和維護(hù)平臺上洗盤交易的線程,并評論說。"真的要注意。"
這些都不是孤立的事件。精英之間的自買自賣也融入了市場。"MetaKovan "(Vignesh Sundaresan)例如,他買了6900萬美元Beeple NFT,引發(fā)了圍繞數(shù)字資產(chǎn)的最早炒作。收藏家也是新加坡的一家投資公司(Metapurse)這家新加坡公司購買了20個投資者Beeple NFTs,四個虛擬博物館,一個原聲帶,整合成 "NFT捆綁",通過1000萬個B20代幣提供部分所有權(quán)。最后大家發(fā)現(xiàn),Beeple恰好是收藏家的商業(yè)伙伴,擁有一切B20代幣的2%,收藏家的59%。
引用10月份發(fā)表在《自然》雜志上的里程碑研究報告的相關(guān)數(shù)據(jù):自2017年以來,已覆蓋470萬份NFT610萬筆交易:前10%的交易者占所有交易的近90%,該群體至少交易97%NFT,而且任何NFT最大的價值預(yù)測因素不是它的外觀,而是它以前的價格點。這不像一個正常的交易市場,一切都只是瘋狂的利潤。
詐騙和黑客
大多數(shù)項目來自視頻游戲聊天平臺Discord交易熱情高漲,市場基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,導(dǎo)致投資者大量詐騙和黑客行為。NFTs這些項目經(jīng)常被用來為可疑的項目籌集資金,以驚人的失敗或突然 結(jié)束"拉鋸戰(zhàn) "匿名創(chuàng)始人拿著大家的錢離開了。Evolved Apes NFT該項目籌集了數(shù)百萬美元,幫助開發(fā)格斗游戲項目支付相關(guān)費用,但創(chuàng)始人 "Evil Ape "卻帶著270萬美元消失了。Big Daddy Ape Club的創(chuàng)建者在Solana偷走了價值130萬美元的代幣。Blockverse是非官方的Minecraft NFT在創(chuàng)始人以120多萬美元的代幣消失之前,該項目在幾分鐘內(nèi)賣出了1萬美元NFT。
到處都是坑
糟糕的情況遠(yuǎn)不止這些。除了邪惡的開發(fā)者,NFT買家還必須擔(dān)心源源不斷的騙子。他們冒充加密貨幣錢包的工作人員,目的是榨干你的錢包和錢包NFTs。即使你避免了假客戶服務(wù),如果你不小心在假網(wǎng)站上錯誤地批準(zhǔn)了智能合同,那么你基本上可以和你的猿猴說再見。即使這些坑被避免了,它們?nèi)匀豢赡鼙黄垓_:最近,因為OpenSea處理NFT上市和重新上市的方式存在缺陷,導(dǎo)致一群人的寶貴NFT被廉價掠奪。
誘惑無處不在
核心問題不是盜竊或欺詐的規(guī)模,它們暫時不會對加密貨幣社區(qū)以外的人構(gòu)成風(fēng)險。真正令人擔(dān)憂和可能導(dǎo)致系統(tǒng)性問題的是,無論有多少丑聞、漏洞、錯誤或騙局,都不能讓這些支持NFTs、數(shù)字資產(chǎn)的人有點冷靜狂熱的頭腦。NFTs它被用來創(chuàng)造越來越模糊、抽象、難以理解、冗余的項目、商品和服務(wù)。
事情的發(fā)展迫使我們面臨更多的誘惑。世界大賽期間NFT前第一夫人貼滿各大城市的廣告牌和廣告牌NFT收藏、吉米-法倫和帕麗斯-希爾頓在《今夜秀》上炫耀自己的無聊猿NFT加密貨幣支付公司MoonPay所有這些宣傳只是為了提高少數(shù)企業(yè)、名人和富人持有的數(shù)字資產(chǎn)的價值,這將使他們進(jìn)一步致富。
又愛又恨NFT
盡管NFTs即使基說,即使是基本資產(chǎn)(ETH)價格已經(jīng)崩潰,加密貨幣NFT價格仍然相當(dāng)穩(wěn)定,但這可能是因為價格基礎(chǔ)已經(jīng)崩潰。一切都只是另一種熱門低調(diào)的銷售行為。
考慮到許多NFTs推動者和倡導(dǎo)者也相信他們會在 "Web3 "和 "元空間 "的到來中發(fā)揮不可或缺的作用,這兩種模糊定義的技術(shù)目前并不存在,但其所謂的潛力是如此具有革命性,NFTs真正的價值在于它未來的作用。不管是什么,現(xiàn)在很多頭疼的問題最終都會以某種方式消失。
"NFTs它是通往元宇宙的橋梁,促進(jìn)元宇宙的身份、社區(qū)和社會體驗,"世界上最大的加密貨幣交易所Binance在12月的一篇博文中寫道。OpenSea一篇博文吹噓去年 "我們看到世界意識到,NFTs它代表了點對點經(jīng)濟(jì)的新基本組成部分。" 它接著說,NFTs將產(chǎn)生 "更大的自由,數(shù)字商品的所有權(quán)",并促進(jìn) "強(qiáng)大、可互操作的應(yīng)用 "創(chuàng)造。所有這些都與Coinbase在自己的博客中對Web 3的意義及其所有權(quán)"決定性特征 "探究是一致的。"Web3通過區(qū)塊鏈給用戶內(nèi)容、數(shù)據(jù)和資產(chǎn)的完全所有權(quán)。它賦予用戶閱讀、寫作和擁有的權(quán)利"。
在最近的一篇文章中,技術(shù)評論家Evgenvy Morozov稱Web3是一個 "無領(lǐng)土地圖",它在表演和自我引用方面非常發(fā)展。"我們已經(jīng)有了這張美麗的地圖,但缺乏具體的領(lǐng)土"。人們對區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)生了模糊而廣闊的想象,而這些技術(shù)正等待著被風(fēng)險投資公司、項目和平臺助產(chǎn)為現(xiàn)實,這是一個讓人不安的預(yù)兆,你不知道預(yù)示著什么會到來。
也有一些扎根于現(xiàn)實、有趣的NFT項目。游戲公司似乎打算給所謂的 "玩到賺"(P2E)游戲(它為玩家提供了一種炒作NFT賺錢的方式)一個機(jī)會,就像Axie Infinity這樣的P2E游戲的傳播允許個人產(chǎn)生一小部分利潤。獨特的代幣標(biāo)志著數(shù)字產(chǎn)品的所有權(quán),并人工稀缺。到目前為止,我喜歡它DRM對于公司來說,這種稀缺性令人沮喪,也很有吸引力,公司也很熟悉,盡管對投資者有利的東西可能不一定對公眾有利。
走向何方
目前的NFT生態(tài)系統(tǒng)也確實可能得到改善。OpenSea它可能其免費鑄幣工具,減少更多可怕的盜竊案件。LooksRare激勵機(jī)制可能會改變。也許一個新產(chǎn)品可能會出現(xiàn)并殺死它們兩個。人們可能是對的Discord騙子變得明智了,就像我們都變得明智的欺詐電話不斷進(jìn)入我們的電話一樣。所有這些措施都可能只讓事情恢復(fù)正常。
但是我們應(yīng)該選擇這樣做嗎?NFTs主要用于追求圈地:目標(biāo)非常明確:讓我們物理世界的每一寸土地——和任何數(shù)字世界——成為一個幾乎所有經(jīng)驗和事物都被量化、商業(yè)化和私有化的地方。第二個目的是為大量的欺詐、垃圾郵件、盜竊和剽竊提供便利:一些不知道真相的散戶投資者已經(jīng)成為大銀行家賭博游戲中的炮灰。第三個目的給一些幸運、富有或憤世嫉俗的創(chuàng)作者帶來了一些致富的機(jī)會。
現(xiàn)在,信徒們堅持認(rèn)為,這種美好的愿景總有一天會到來,它的真正價值被鎖定在對未來的黑暗愿景中。然而,如果你看帕里斯-希爾頓和吉米-法倫在電視上炫耀他們JPEG照片的時候,我忍不住吐槽。"他媽的是什么?"可笑的必須意識到,令人眼花繚亂的利潤比任何羞辱或蔑視都更有吸引力。不,在利潤停止之前,沒有愿景。