我覺得現(xiàn)在元宇宙的概念是滿天飛了，到處都有，中國(guó)也有，美國(guó)也有，我覺得絕大部分都是沒有意義的，只有顛覆性的、高成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)模式，才算是元宇宙的，所以我建議不要輕信分析師的元宇宙標(biāo)簽。

在元宇宙投資里面，如果你要看現(xiàn)金流，就像你搞互聯(lián)網(wǎng)你想賺現(xiàn)金流當(dāng)時(shí)應(yīng)該投游戲，現(xiàn)在如果你想在元宇宙里面賺取現(xiàn)金流，現(xiàn)在肯定要看DeFi，DeFi的規(guī)模已經(jīng)非常大，現(xiàn)在DeFi里面資金池沉淀的存款，是真實(shí)的美元存款，我最近沒看過，大概一個(gè)月前已經(jīng)到2600億美金了，而一年前才不到150億。

第二，在元宇宙世界里，你想獲取用戶，獲取流量，在這種情況下你應(yīng)該去看NFT，那么NFT它非常成功地把元宇宙的relation member，就有關(guān)系的人員，從過去像BTC、ETH的錢包只有個(gè)把億，一下提升到兩三個(gè)億，我估計(jì)將來提升到十幾個(gè)億甚至二十幾億，都是非常輕松的。Facebook，現(xiàn)在叫Meta，也在做元宇宙的轉(zhuǎn)型，如果它轉(zhuǎn)型成功，它現(xiàn)在就27億用戶，所以我覺得如果你要看用戶的流量，應(yīng)該看NFT的機(jī)會(huì)。

還有第三個(gè)，我覺得從現(xiàn)實(shí)的世界，邁向一個(gè)平滑運(yùn)行的元宇宙，還是有很漫長(zhǎng)的路要走，所以在這個(gè)路當(dāng)中就有一些非常好的機(jī)會(huì)，就是在Web2.0跟3.0之間的雙向橋梁，不只是把2.0推向3.0，也可以把3.0的用戶跟2.0對(duì)接在一 起，在現(xiàn)實(shí)世界的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，跟元宇宙及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間架起橋梁，這種雙向的橋梁，會(huì)非常有價(jià)值，這是第一個(gè)角度。

第二個(gè)角度我們看看元宇宙這里面的創(chuàng)新和革命性的技術(shù)，也是值得投資的。

第一個(gè)要算區(qū)塊鏈了。

區(qū)塊鏈我們簡(jiǎn)單給它分類的話，包含四五個(gè)方面，第一是分布式的計(jì)算。現(xiàn)在分布式計(jì)算是非常成功的，或者叫分布式的賬本，已經(jīng)是非常成功的；第二是分布式的存 儲(chǔ)，分布式存儲(chǔ)目前來說還是非?；A(chǔ)的，還沒有到非常高效率、可靠和大規(guī)模的程度；第三個(gè)就是分布式的AI，如果說現(xiàn)在是由中心化的AI來運(yùn)算所有的內(nèi)容，從經(jīng)濟(jì)上看也是不經(jīng)濟(jì)的，所以將來會(huì)有分布式AI，分布式AI它有賴于隱私計(jì)算，就是要保證這個(gè)AI不會(huì)獲取數(shù)據(jù)的全部， 或者說利用數(shù)據(jù)去作惡，你就需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，需要隱私計(jì)算。另外還有一個(gè)分布式的帶寬，帶寬也不必是完全中心化的。

另外還有一點(diǎn)是區(qū)塊鏈里，底層的高價(jià)值的永久儲(chǔ)存， 需要一個(gè)沒有實(shí)際控制人，沒有社區(qū)實(shí)際控制者的一條公鏈。為什么我這樣說呢？比如說你現(xiàn)在有幾千幾萬，你愿意用PayPal，你愿意用移動(dòng)支付，但如果你真的有5億美金，10億美金，也就是你的全部家當(dāng)，你愿意存在PayPal 或者移動(dòng)支付賬戶里嗎？我相信更多的人可能還是選擇銀行，因?yàn)殂y行會(huì)有國(guó)家的背書，國(guó)家會(huì)對(duì)它懲罰或者激勵(lì)等等。

同樣道理，在區(qū)塊鏈里是一樣的，你小額支付你隨便用什么，但如果你有一個(gè)NFT，或者你真的有幾億的加密資 產(chǎn)，幾億美元你希望永久儲(chǔ)存下去的資產(chǎn)，你會(huì)選擇什么樣的鏈？你會(huì)希望是一個(gè)沒有實(shí)際控制人的，完全由社區(qū)投票來決定規(guī)則的這么一條公鏈。我舉個(gè)真實(shí)例子，比如說過去幾年，曾經(jīng)發(fā)展非常好的叫EOS的鏈，它的TPS， 就是每秒鐘的運(yùn)算速度，打包速度非常快，大大超過以太坊，但是這條鏈很快就沒落，為什么？因?yàn)樗袑?shí)際控制人，天天在改規(guī)則，一改規(guī)則，你的積累可能就歸零了。同樣我們對(duì)比一下，比如說像ETH以太坊，它是有創(chuàng)始人的，叫Vitalik Buterin，現(xiàn)在還很年輕，才20多歲，也很活躍。但是以太坊要進(jìn)行一次進(jìn)化，要提高速度，要發(fā)展layer 2的升級(jí)，就這么一個(gè)看起來是無限正確的事情。要取得社區(qū)共識(shí)，贏得投票的通過，就耗費(fèi)了將近一年到兩年，到現(xiàn)在還沒有搞完，因?yàn)閂italik Buterin包括他的創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)，以及他的投資人團(tuán)隊(duì)，只控制了非常小的一點(diǎn)投票權(quán)，他根本沒有能力完全左右社區(qū)的意見。所以以太坊上的任何進(jìn)化、規(guī)則的修改，需要所有持有以太坊的人的投票。所以這一點(diǎn)使得沒有實(shí)際控制人的公鏈非常有價(jià) 值：BTC是沒有實(shí)際控制人的。是沒有人可以操控BTC 的，ETH雖然有創(chuàng)始人，但他也操控不了。

現(xiàn)在也有很多很高效率的鏈，Solana等等，它跟ETH、BTC的本質(zhì)差別就在這，它是有實(shí)際控制人的，規(guī)則是可以由實(shí)際控制人來決定，從長(zhǎng)期看，他會(huì)朝著有利于他自己，而不是有利于其他利益持有者的角度去進(jìn)行改變。

創(chuàng)新技術(shù)的第二個(gè)方向就是AI， AI不單單是咱們傳統(tǒng)意義上理解的加強(qiáng)學(xué)習(xí)等等的AI，其中也包含了剛才講到的人格引擎AI，其實(shí)已經(jīng)有幾個(gè)公司已經(jīng)在做了。

比如說有一家叫rct的公司，現(xiàn)在功能還比較原始，但是大的方向是可以的，比如說一個(gè)小朋友他創(chuàng)建了阿凡達(dá)，當(dāng)小朋友休息的時(shí)候，上課的時(shí)候，這個(gè)阿凡達(dá)在網(wǎng)上會(huì)很活躍，所以小朋友一開始就會(huì)跟人格引擎說，我希望我創(chuàng)造的阿凡達(dá)是個(gè)什么樣的性格，比如說現(xiàn)實(shí)生活中，非常害羞的一個(gè)同學(xué)，他有可能在網(wǎng)上會(huì)創(chuàng)造一個(gè)非常open，非常開放的阿凡達(dá)，等他上完課，晚上有空回來看看網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)他不在期間，這個(gè)阿凡達(dá)很活躍，他去了同性戀酒吧，去了什么地方。這個(gè)小朋友如果他不喜歡同性戀傾向，他就可以和人格引擎說，跟阿凡達(dá)說，你這幾個(gè)方向以后就不要再去了，人格引擎會(huì)試圖去學(xué)習(xí)主人的意愿，通過多次的互動(dòng)交流，它可以塑造出一個(gè)，讓你非常滿意的，像電子寵物一樣的阿凡達(dá)。

這個(gè)阿凡達(dá)會(huì)有自己的完整的人格和網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的記憶，也有他的人生記錄，有他的社交圈，這些是需要有AI人格引擎的。

元宇宙也需要有更強(qiáng)大的圖形引擎和音視頻流的網(wǎng)絡(luò)， 以及剛才提到分布式的AI。分布式AI，可以讓有數(shù)據(jù)的公司，可以隨便在網(wǎng)上調(diào)用AI的服務(wù)來達(dá)成訓(xùn)練結(jié)果，而不必去跟一個(gè)AI的中心化公司去談判。

倒過來，分布式數(shù)據(jù)也是一樣的，可以由AI公司隨便抓取數(shù)據(jù)，來訓(xùn)練自己的AI，而不必去和持有數(shù)據(jù)的平臺(tái)談判，我待會(huì)兒會(huì)提到在元宇宙中是可行的，所以分布式很重要。

另外還有一個(gè)我覺得可能是顛覆式的革命性的范式的變 化，frame的變化。是最近我看的一個(gè)公司叫Smart token?，F(xiàn)在的元宇宙里面很多的客戶終端的形態(tài)還是DAPP， Decentralized的APP，它的內(nèi)核，要參與智能合約的簽 署，但是智能合約的執(zhí)行跟簽署，監(jiān)督跟完成，還是需要token，所以一個(gè)DAPP，有一個(gè)token，有個(gè)智能合約，來完成所有的元宇宙的一些工作?，F(xiàn)在有新的模式：Smart token這個(gè)公司，它就發(fā)明新的方法，tokenScript，相當(dāng)于token的瀏覽器，這是一個(gè)插件，用token瀏覽器之后，不僅Web2.0的，Web3.0的，甚至Web1.0的，所有的APP都可以使用，只要這個(gè)APP裝了tokenScript，你就可以讀懂所有的token的信息，因此可能很多DAPP是沒有存在必要 的，很多功能可以用token直接來完成，所以這個(gè)模式我認(rèn)為也是非常革命性的，當(dāng)然我目前還不敢說它一定會(huì)成功。

第四個(gè)就是我剛才提到的物聯(lián)網(wǎng)，物聯(lián)網(wǎng)最重要的一個(gè)功能，就是要完成現(xiàn)實(shí)世界的環(huán)境和活動(dòng)的全面到元宇宙的映射，就是要把現(xiàn)實(shí)環(huán)境原封不動(dòng)地搬到元宇宙上去，要把現(xiàn)實(shí)的活動(dòng)原封不動(dòng)地全面映射到元宇宙上去，所以這個(gè)需要物聯(lián)網(wǎng)的極度發(fā)展，成本要非常低。

另外就是VR、AR，硬件當(dāng)然也很重要，因?yàn)橛蠽R、AR 之后，在元宇宙的輸入輸出會(huì)變得非常的方便，不再用鍵盤。

第六個(gè)當(dāng)然是高速的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)。

所以這六個(gè)方向我認(rèn)為都非常有意思，都是值得投資的方向。

另外還有一點(diǎn)我剛才提到的雙向互聯(lián)的橋梁。

在元宇宙中邁向它的未來之前，我們需要各種橋梁來產(chǎn)生規(guī)模的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

這里面的橋梁，第一就是從Web2.0到3.0，也就是現(xiàn)實(shí)世界跟元宇宙的橋梁，現(xiàn)實(shí)世界里面包含移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，也包含傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)。要把傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)跟元宇宙的橋梁搭建起來。

這里面有幾個(gè)非常有意思的公司，一個(gè)叫Mask Network，它其實(shí)就在做web2.0 APP跟元宇宙的橋梁，簡(jiǎn)單地說，不管你在用Facebook、Youtube還是用Twitter，或者用什么任何的社交軟件，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的APP，你如果下載一個(gè)Mask Network，它相當(dāng)于一個(gè)API，相當(dāng)于一個(gè)插件。有這個(gè)東西之后，第一，如果你下載了Mask Network，朋友也下載了Mask Network，推特的用戶之間就可以發(fā)送NFT，發(fā)送加密貨幣，發(fā)送電子寵物，你可以玩很多原本Twitter等web2.0平臺(tái)玩不了的功能。第二，如果有一天Twitter把你賬號(hào)封掉，你可以把你所有好友關(guān)系，所有的對(duì)話記錄，在推特上的所有價(jià)值，可能是貨 幣，也可能是NFT、你的創(chuàng)作等等，任何這些東西全部帶出來。

Mask Network的目標(biāo)，就是在各自割據(jù)的，有點(diǎn)像封建割據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上，構(gòu)建一個(gè)讓平臺(tái)看不到的一個(gè)互通的橋梁。這個(gè)模式我覺得非常有意思，而且我相信這樣的公司，將來會(huì)有病毒式爆發(fā)性的用戶增長(zhǎng)。因?yàn)樵砗芎?jiǎn)單，我下載了一個(gè)Mask Network，我想給你，給我的親友、好同學(xué)發(fā)個(gè)紅包，我想給你們發(fā)個(gè)加密幣，我想給你發(fā)個(gè)NFT，我會(huì)動(dòng)員我認(rèn)識(shí)的這些朋友們，也都下載Mask Network，這樣我們不用退出推特，不用退回到Mask Network的界面，用戶體驗(yàn)和推特一樣好，一切都繼續(xù)在推特平臺(tái)上面進(jìn)行，沒有很大的學(xué)習(xí)成本，這樣你看1個(gè)人能夠發(fā)展10個(gè)，這10個(gè)人就可以發(fā)展100，所以是病毒式的營(yíng)銷發(fā)展。

剛才我提到的另外一個(gè)就是Smart token，Smart token有一個(gè)真實(shí)的例子，我也給大家簡(jiǎn)單說一下，新加坡有個(gè)電訊公司，很想向Axie Infinity的用戶來推廣它的電信服務(wù)，因?yàn)锳xie Infinity是最大的鏈游公司，其實(shí)還不是真正的鏈游，待會(huì)我也會(huì)解釋，但是它已經(jīng)具有區(qū)塊鏈游戲的一些非常重要特征，日經(jīng)濟(jì)規(guī)模也超過了王者榮耀。這些用戶原則上幾乎要全天上網(wǎng)，所以新加坡一個(gè)電訊公司就想把自己的電信服務(wù)推廣給這些用戶，Smart token就提供了一種可能：電訊公司裝了一個(gè)Smart token的API、就是剛才講的tokenScript這樣一個(gè)瀏覽器之后，就可以把他的優(yōu)惠券直接投遞給所有的Axie Infinity的用戶，這些Axie Infinity的用戶，只要他憑Axie Infinity的token，任何的token都可以去領(lǐng)取這些優(yōu)惠，因?yàn)楸M管新加坡的電訊公司是一個(gè)傳統(tǒng)的電訊公司，但是裝了Smart token的tokenScript之后，它就能讀得懂這些token，它能夠識(shí)別讀懂并且傳輸價(jià)值給他。所以這樣的話就使得Web2.0的，甚至Web1.0的商戶可以去用Web3.0的用戶。

另外還有一家叫MetaMask Institutional，就是MMI，MMI 這個(gè)體系它是一個(gè)錢包，可以讓傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)保留用戶的區(qū)塊鏈錢包的私鑰。對(duì)于用戶的界面來說，感覺跟用其他區(qū)塊鏈錢包一樣，但是用戶的私鑰是由銀行來保證和保管的。這樣銀行可以確保用戶錢包里的資產(chǎn)安全性，同時(shí)又可以監(jiān)管這些資金不要被用于非法用途。所以在這種情形下是很方便的可以把Web1.0、2.0的金融公司的客戶，非常便捷地接入到元宇宙服務(wù)。比如說現(xiàn)在目前最直接的就是DeFi的服務(wù)：你的美元現(xiàn)金，如果存在銀行，活期存 款，你只能拿到年化0.1%的存款利率，但是如果你把你的美元現(xiàn)金通過MMI這個(gè)模式存到DeFi，還是活期，你大概率能拿到3.5%~5%的年化活期利率。這對(duì)銀行有意義嗎？
非常有意義。
還有一個(gè)橋梁就是layer 1跟layer 2的橋梁。
Layer 1就是第一代區(qū)塊鏈，它的問題就是速度慢，安全是夠的，但是速度比較慢，有一個(gè)說法就是，區(qū)塊鏈的安全是有這么三個(gè)過程，數(shù)據(jù)的可獲得性、可用性，還有執(zhí)行性構(gòu)成。如果把這三件事情都放在一個(gè)公鏈上，就會(huì)非常擁堵。
Layer 2和rollup出現(xiàn)之后，提了一個(gè)新的理念，可以把相對(duì)安全性要求不是那么高的執(zhí)行部分切分出來，切分出來把它裝到layer 2上去，這樣整個(gè)區(qū)塊鏈就可以做到非常高效率，高性能，同時(shí)保持了非常高的安全性。
當(dāng)然除了layer 2與layer 1的橋梁，layer 2或者layer 1到側(cè)鏈的橋也是需要的。
另外還有一個(gè)橋梁是什么呢？跨鏈的橋梁，剛才我特別提到在元宇宙跟Web2.0最大的差別，Web2.0是信息孤島，每個(gè)APP它都是一個(gè)孤島，它們之間的數(shù)據(jù)和價(jià)值是不互通的。但是在元宇宙中它是互通的，互通就需要建設(shè)跨鏈的橋梁，就是每條鏈實(shí)現(xiàn)價(jià)值互通的橋梁，所以建橋非常有意義。
當(dāng)然除此之外，還有一點(diǎn)就是關(guān)于中心化和去中心化的問題，究竟是中心化好還是去中心化好，其實(shí)我覺得兩樣都是好的，我也完全不相信在元宇宙里面將來全部都是去中心化的。但是由于我們過去中心化太多了，所以在區(qū)塊鏈爆發(fā)的初期就出現(xiàn)了非常多的去中心化的應(yīng)用。
那么在去中心化的基礎(chǔ)設(shè)施的加持之下，中心化的平臺(tái)可以變得更小、更專，聚焦于最好的用戶體驗(yàn)，通過更多的外接去中心化的API，可以減少自身投入，更快地獲得回報(bào)，所以將來的中心化平臺(tái)，更適合小規(guī)模的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)。
這里面我就斗膽預(yù)言一下，當(dāng)代的互聯(lián)網(wǎng)，Web2.0的互聯(lián)網(wǎng)都是大而全，比如像Facebook、谷歌幾乎覆蓋所有的服務(wù)，讓用戶在一個(gè)平臺(tái)上可以完成所有的交易，以及所有的服務(wù)需求都可以得到滿足。但將來我相信絕大部分的服務(wù)需求，都有去中心化的區(qū)塊鏈，包括元宇宙的基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施來支持。所以你中心化的平臺(tái)可以非常窄地聚焦在某一件事情的優(yōu)化體驗(yàn)上。
所以我相信將來這種大而全的服務(wù)平臺(tái)，也許就很難在元宇宙生存了。將來更多的是，在去中心化的技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施的加持下，有更多小而精的中心化的平臺(tái)來創(chuàng)造更好的用戶體驗(yàn)。

第五個(gè)方向是生態(tài)應(yīng)用。
大家注意到我把生態(tài)應(yīng)用放在很后面，是什么道理？其實(shí)誰也搞不清楚將來元宇宙的生態(tài)，最后究竟是什么？就有點(diǎn)像老子說的“道可道，非常道”，你這個(gè)道一旦說出來那就不是道。佛教也有類似說法，“經(jīng)”和“法”一旦說出來就不是原來的本意了，只好拈花一笑。
那么我勉為其難，試圖用傳統(tǒng)的模式來詮釋一下所謂的生態(tài)，這些生態(tài)未來說不定完全都是不存在的，但是我們還是試圖用傳統(tǒng)的模式來簡(jiǎn)單地描述。
第一個(gè)看看金融，支付這一塊。穩(wěn)定幣的支付系統(tǒng)，幾乎可以完美替代所有現(xiàn)有金融支付。你要轉(zhuǎn)任意的金額，2 億美金，2000美金或者200美金，如果通過穩(wěn)定幣系統(tǒng)，比如說USDC，去全球任何地方，甚至將來只要有互聯(lián)網(wǎng)的任何星球，20分鐘，當(dāng)然還要地外空間還要加上光速時(shí)間，如果在地球，光速消耗的時(shí)間可以忽略不計(jì)，20分鐘保證抵達(dá)，而且成本非常低，目前的成本還比較高，因?yàn)镋TH的gas費(fèi)比較高，現(xiàn)在是26美金一筆，但是將來我相信等layer 2上去的話，我覺得降到2塊6是很正常，甚至2毛6 也是OK的。所以說將來在金融支付這一塊，傳統(tǒng)金融會(huì)完敗。
第二個(gè)在銀行模式里面。銀行里面有好多服務(wù)，其中有質(zhì)押的貸款模式，我相信現(xiàn)在DeFi已經(jīng)完全勝出了。我剛才提及去年1月的時(shí)候，大概還只有110多億美金的規(guī)模，現(xiàn)在有2600億美金的存款量。大家想一想，如果你創(chuàng)建一個(gè)銀行，你要把存款數(shù)從110億美金增長(zhǎng)到2600億美金，你認(rèn)為需要花多長(zhǎng)時(shí)間？多大團(tuán)隊(duì)、多少成本？
而且整個(gè)defi創(chuàng)建的過程中經(jīng)歷了多次質(zhì)押品的暴跌，比如說2020年5月份有一次暴跌，大概在11個(gè)小時(shí)， BTC跟ETH主要的質(zhì)押品跌掉了將近50%，2021年也是5月份，同樣大概在13個(gè)小時(shí)里跌掉了47%。特別是2021年5月份的暴跌很有意義，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候DeFi的存款規(guī)模，已經(jīng)到了1000億了。在1000億的存款規(guī)模下，在質(zhì)押品13個(gè)小時(shí)跌掉了將近47%的情況下，整個(gè)系統(tǒng)的壞賬只有6.5億美元而已，也就是0.65%。
所以我想說，有哪個(gè)銀行敢說你的質(zhì)押貸款，當(dāng)你的質(zhì)押品價(jià)格跌掉將近一半的時(shí)候，壞賬只有0.65%，所以我認(rèn)為銀行的質(zhì)押貸款模式已經(jīng)被DeFi完美取代了，銀行要么就和DeFi合作，要么將來會(huì)被DeFi取代，因?yàn)榇婵钭⒍〞?huì)大量流失。
包括像期貨的模式，期貨的價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制的模式，已經(jīng)在區(qū)塊鏈里面也是非常成型了，當(dāng)然目前還缺很多東西， 缺信用市場(chǎng)的產(chǎn)品、缺保險(xiǎn)，所以我們現(xiàn)在看銀行或者金融系統(tǒng)進(jìn)化，我們過往講的比較多的Fintech，指的是金融
+大數(shù)據(jù)+AI，我認(rèn)為這一點(diǎn)可能要重新思考。如果還用Fintech這個(gè)名詞，如果你在Fintech里面不考慮元宇宙的金融應(yīng)用的話，我相信Fintech可能死的得也會(huì)很慘。
就像我剛才提到的MMI跟smart token，對(duì)傳統(tǒng)金融的接下來也是摧枯拉朽的進(jìn)化推動(dòng)。傳統(tǒng)金融如果用了MMI，可以為現(xiàn)實(shí)的金融客戶提供更好的資金管理的體驗(yàn)：提高收益、提高流動(dòng)性。
不采用mmi的金融機(jī)構(gòu)，或者不進(jìn)化的金融機(jī)構(gòu)，將來就可能被采用的金融機(jī)構(gòu)淘汰。同樣，如果你有用了Smart token的tokenScript，那么傳統(tǒng)金融就可以更好的去接觸DeFi現(xiàn)有的用戶，或者向這些用戶推廣你的產(chǎn)品。所以金融究竟怎么進(jìn)化，完全不知道，只能靠它有機(jī)生長(zhǎng)。
第二個(gè)應(yīng)用方向，社交。
現(xiàn)在的社交媒體是大而全的，在將來會(huì)面臨很大的挑戰(zhàn)， 在這么多去中心化的服務(wù)的加持下，如果有人在社交的某一個(gè)方面做到了非常好的用戶體驗(yàn)，那么它們完全可以去挑戰(zhàn)現(xiàn)在的大而全的中心化平臺(tái)。
Meta也就是Facebook和微軟兩家公司，都是了不起自我革命要轉(zhuǎn)型元宇宙的一線公司，但是轉(zhuǎn)型最大的難點(diǎn)和瓶頸在哪里？
元宇宙要求創(chuàng)造者享有價(jià)值，參與者要參與規(guī)則制定和治理，也就是說誰是在為Facebook、微軟創(chuàng)造內(nèi)容的人， 他要享有價(jià)值，甚至要參與價(jià)值的大規(guī)模分享；所有的用戶、所有的參與者，都要參與到社區(qū)規(guī)則的制定中。比如說Facebook、微軟，現(xiàn)在隨時(shí)想屏蔽我就屏蔽我，那是不可以的，規(guī)則要社區(qū)用戶來參與制定，這樣的話， Facebook、微軟真的做得到嗎？我認(rèn)為這些已經(jīng)享有了巨大利益的平臺(tái)，它愿意放棄現(xiàn)有利益、愿意自我革命嗎？ 當(dāng)然改良比不改革好，但是僅僅改良也是沒有前途的，最終需要革命才行。
再講一下游戲。
很成功的Axie Infinity，還有中國(guó)的元神，規(guī)模都非常大，日經(jīng)濟(jì)規(guī)模甚至超過了王者榮耀。但是它更像是引進(jìn)了token價(jià)值分配模式的進(jìn)化了的一個(gè)傳統(tǒng)游戲，還不是真正的鏈游。
所謂的play to earn，首先它也是一種全球的圍觀經(jīng)濟(jì)，比如說我們?nèi)タ醋闱蛸?、世界杯，包括看NBA，都是圍觀經(jīng)濟(jì)，有幾個(gè)俱樂部，每個(gè)俱樂部有10來個(gè)球員，專業(yè)的玩家，他們天天在場(chǎng)上踢球或者打球給你們看，然后你付費(fèi)。你需要購(gòu)買門票，或者說你觀看的人多的話，還可以賣廣告等等，這就是所謂的圍觀經(jīng)濟(jì)。
現(xiàn)在的play to earn的模式還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有進(jìn)化到圍觀經(jīng)濟(jì)，到目前為止還是說打游戲、養(yǎng)小精靈，系統(tǒng)自動(dòng)發(fā)放token， 系統(tǒng)的整個(gè)價(jià)值是通過token來分配的，價(jià)值的80%左右是分配給參與者，游戲的開發(fā)者跟owner只擁有15%左右，大概就這個(gè)套路。
之所以說目前它還沒有進(jìn)化到真正的圍觀經(jīng)濟(jì)，因?yàn)橐恢睕]看到有外部的資金在買單，比如說有參與的游客在買門票，或者說有廣告商在付廣告費(fèi)，到目前為止還沒有，但我相信未來會(huì)有，因?yàn)樗挠脩袅亢艽蟆?br>所以目前我覺得Axie Infinity還不是真正的鏈游，那么真正的鏈游是什么？區(qū)塊鏈游戲跟傳統(tǒng)游戲的最核心的差別， 就是區(qū)塊鏈游戲，將資產(chǎn)的所有權(quán)完完整整的歸還給玩 家。在傳統(tǒng)游戲當(dāng)中，游戲里面的任何物品，甚至角色身份，都是由玩家通過用戶條款向運(yùn)營(yíng)商租賃的，沒有所有權(quán)，運(yùn)營(yíng)商隨時(shí)可以把你封掉，也隨時(shí)可以通過一些規(guī)則的改變，立刻讓你的手里的資產(chǎn)蒸發(fā)掉。
所以現(xiàn)在有些游戲，可能會(huì)推出一個(gè)新的玩法，允許玩家把自己的角色身份以及擁有的道具，轉(zhuǎn)成NFT。玩家手上轉(zhuǎn)化為NFT之后的虛擬身份，包括他的虛擬物品，才是真正的屬于他自己的有價(jià)資產(chǎn)，為什么？第一沒有任何人能篡改，包括游戲平臺(tái)都不能篡改。第二也沒有任任何人可以禁止它的流通，NFT的流通是非?？旖蓦S意的，玩家的角色身份隨時(shí)可以轉(zhuǎn)讓，道具也可以隨時(shí)轉(zhuǎn)讓，有非常高的流動(dòng)性，從而為持有者帶來價(jià)值。
當(dāng)然講了鏈游的話，就不能不講號(hào)稱元宇宙第一股的Roblox。
Roblox是一個(gè)家長(zhǎng)對(duì)兒童進(jìn)行計(jì)算機(jī)教育，特別3D教育的教育軟件，但又有非常強(qiáng)的游戲功能，它向用戶提供了一套低解析度，當(dāng)然將來可能會(huì)高解析和像素，一套3D的搭建引擎，讓普通的玩家通過Roblox提供的3D引擎，可以非常方便的搭建任何的3D物品，所以可以讓一個(gè)7歲的孩子在完全沒有編程經(jīng)驗(yàn)的情況下，花2小時(shí)、3小時(shí)就學(xué)會(huì)怎么去搭建3D的東西，包括復(fù)原你們的家、你的房間、你的學(xué)校，都是ok的。
所以它的用戶增長(zhǎng)是驚人的，原來主要是14歲以下的用 戶，現(xiàn)在14歲以上的用戶占比也非常高，增長(zhǎng)很快。但這個(gè)公司在價(jià)值分享和所有權(quán)回歸上還有問題，價(jià)值分享這一塊它80%多是游戲平臺(tái)拿走，只給創(chuàng)造者留了大概 15%。第二它也沒有所有權(quán)確權(quán)的說法，理論上也是存在它隨時(shí)改變規(guī)則，或者隨時(shí)把用戶賬戶封掉，財(cái)產(chǎn)歸零。
我認(rèn)為首先這是落后的，不是真正意義上的區(qū)塊鏈游戲， 也不是真正意義上的元宇宙公司，但是我覺得這些都是可以改變的，畢竟它還沒有到像Facebook、微軟那么大，現(xiàn)在利潤(rùn)不高，它做出改變，我覺得是有可能的。

熱點(diǎn)：BTC EOS ETH MetaMask NFT rollup token 以太