元宇宙試圖讓用戶生活在互聯(lián)網(wǎng)上，而不僅僅是 2D 沖浪。雖然這個(gè)想法雄心勃勃，但由于技術(shù)和概念的限制，由增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)和虛擬現(xiàn)實(shí)驅(qū)動(dòng)的元宇宙在現(xiàn)實(shí)世界中還沒(méi)有得到充分的探索。使這個(gè)地方仍處于科幻小說(shuō)的前沿。
雖然元宇宙一詞自20世紀(jì)90年代初以來(lái)一直存在——美國(guó)作家尼爾斯蒂芬森的科幻小說(shuō)《雪崩》分享了人類作為一個(gè)獨(dú)特的化身存在于三維虛擬區(qū)域并相互交流的想法——但沒(méi)有任何組織或公共機(jī)構(gòu)在創(chuàng)造它方面取得了明確的進(jìn)展。Facebook聲稱在創(chuàng)造共享虛擬世界方面取得了巨大進(jìn)展。同樣，《堡壘之夜》的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì) Epic Games為了進(jìn)一步增強(qiáng)其廣受歡迎的多人游戲，還涉足了這一概念。
元宇宙將互聯(lián)網(wǎng)重新想象為一個(gè)始終開(kāi)放的虛擬環(huán)境。在這種環(huán)境中，你的虛擬自我或獨(dú)特的化身作為你的名片，可以在數(shù)字三維空間中與他人互動(dòng)。毫無(wú)疑問(wèn)，虛擬現(xiàn)實(shí)在未來(lái)元宇宙的創(chuàng)造和維護(hù)中發(fā)揮著重要作用。在這樣的世界里，虛擬交易將成為電子零售業(yè)的常態(tài)，參加遠(yuǎn)程音樂(lè)會(huì)、足球比賽或會(huì)議可能成為共享的準(zhǔn)實(shí)體活動(dòng)。

為什么元宇宙如此輝煌？
集體虛擬共享互聯(lián)網(wǎng)利用虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)，試圖將現(xiàn)實(shí)世界中幾乎所有最好的細(xì)節(jié)整合到沉浸式虛擬世界中。
遠(yuǎn)程旅行的前景
眾所周知，疫情使出國(guó)旅游成為一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。由于我們現(xiàn)有的遠(yuǎn)程社交生態(tài)系統(tǒng)，元宇宙的理念發(fā)展迅速，采用了它VR技術(shù)可以讓你在你想去的任何地方。到目前為止，我們已經(jīng)使用谷歌地球、谷歌地圖和其他工具來(lái)實(shí)時(shí)檢查國(guó)外的位置。如果元宇宙的虛擬現(xiàn)實(shí)世界建立正確，那么旅行到理想地點(diǎn)的過(guò)程將是互聯(lián)網(wǎng)用戶的一道菜。雖然旅游業(yè)可能會(huì)受到輕微的打擊，但環(huán)境的可持續(xù)性將會(huì)得到促進(jìn)。此外，身體殘疾和其他與健康相關(guān)的缺陷不再阻止個(gè)人去他們喜歡的地方。
零售商和客戶之間的聯(lián)系更密切
一旦元宇宙向各行各業(yè)的人開(kāi)放，實(shí)體零售店模式可能會(huì)消失。VR在頭像的幫助下，買家可以看到、觸摸并測(cè)試他們需要購(gòu)買的產(chǎn)品，而無(wú)需離開(kāi)家。從零售商的角度來(lái)看，元宇宙將打破基于位置的界限，使他們能夠與世界各地的潛在買家接觸。本質(zhì)上，需求和供應(yīng)可能具有更全球的意義，而不是某個(gè)國(guó)家的具體情況。
為什么元宇宙的概念是荒謬的？
元宇宙似乎有一切有利條件。VR驅(qū)動(dòng)的無(wú)邊界體驗(yàn)聽(tīng)起來(lái)對(duì)每個(gè)人都很完美。那么，可能會(huì)出現(xiàn)什么問(wèn)題呢？事實(shí)證明，有很多。正如前面提到的，元宇宙計(jì)劃將現(xiàn)實(shí)世界的所有積極方面引入虛擬世界。不幸的是，消極方面也可能被拖累，以及一些模糊的因素。
數(shù)據(jù)安全和隱私問(wèn)題
雖然這很難說(shuō)，但數(shù)據(jù)保護(hù)在現(xiàn)實(shí)世界中并沒(méi)有得到完美的管理。雖然我們有最好的網(wǎng)絡(luò)安全工具和系統(tǒng)，但在線用戶數(shù)據(jù)保護(hù)和隱私的概念仍然是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題。
VR和AR該系統(tǒng)要求用戶在享受該技術(shù)的身臨其境體驗(yàn)之前物識(shí)別細(xì)節(jié)和其他敏感的個(gè)人數(shù)據(jù)。雖然構(gòu)建元宇宙的公司有自己的網(wǎng)絡(luò)安全措施和協(xié)議，以確保用戶的安全，但個(gè)人數(shù)據(jù)很容易受到平臺(tái)上惡意元素的攻擊。出于這些原因，如GDPR和CCPA其他法律可能反對(duì)在各自的管轄范圍內(nèi)實(shí)施元宇宙。
虛擬法是模糊的
在某些方面，如元宇宙中的法律治理，仍然籠罩在模糊之中。元宇宙避免了一個(gè)問(wèn)題：我們需要在虛擬世界中使用新的法律政策和系統(tǒng)嗎？與人工智能治理策略類似，世界各地的政府也必須為虛擬治理做好準(zhǔn)備。嚴(yán)格的監(jiān)管可能會(huì)減少技術(shù)進(jìn)步的創(chuàng)造性空間。
眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)上仍然存在一些問(wèn)題。在我們轉(zhuǎn)向像元宇宙這樣大膽的概念之前，這些問(wèn)題需要糾正。雖然好的方面看起來(lái)很好，但壞的方面對(duì)全球元宇宙決策的實(shí)施有很大的影響。

熱點(diǎn)：數(shù)據(jù) pi 元宇宙