關(guān)于元宇宙
最近，元宇宙的概念并沒有減少，據(jù)報(bào)道Footprint10月29日，早報(bào)，F(xiàn)acebook將公司名稱改為META；元宇宙平臺(tái)10月20日Cryptovoxels現(xiàn)已支持Facebook賬戶登錄。
元宇宙由英文單詞組成metaverse翻譯，是的meta universe縮合詞。第一次出現(xiàn)在美國(guó)著名科幻作家尼爾·斯蒂芬森（Neal Stephenson）1992年的小說《雪崩》（Snow Crash）》中。
目前，最接近元宇宙的公認(rèn)是2018年由斯皮爾博格執(zhí)導(dǎo)的頭號(hào)玩家（Ready Player One）》構(gòu)建游戲-綠洲。
著名的元宇宙賽道項(xiàng)目 Roblox(2021年3月在美國(guó)上市)，Axie Infinity、Decentraland、Somnium Space、Sandbox、Cryptovoxels 等。
2021年以來，國(guó)內(nèi)各大機(jī)構(gòu)紛紛摩拳擦掌，并在知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)領(lǐng)域采取行動(dòng)，如：
9月3日，騰訊開始申請(qǐng)注冊(cè)王者元宇宙、天美元宇宙等商標(biāo)ZPLAN騰訊副總裁姚曉光帶領(lǐng)項(xiàng)目；
9月底，元宇宙游戲《重啟世界》正式上線，與騰訊代表的元宇宙游戲《羅布樂思》展開競(jìng)爭(zhēng)；
10月12日，《盜墓筆記》作者南派三叔公司申請(qǐng)盜筆元宇宙和南派元宇宙商標(biāo)；
10月15日，蘇富比推出元宇宙區(qū)拍賣53件NFT藝術(shù)品；
百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司于11月2日申請(qǐng)注冊(cè)metaapp”商標(biāo)，國(guó)際分類涉及網(wǎng)站服務(wù)、科學(xué)儀器。

同時(shí)，2021年元宇宙相關(guān)項(xiàng)目也受到投資青睞，如：
9月30日，元宇宙項(xiàng)目 Bloktopia 私募輪融資420萬美元；
10月9日，元宇宙鏈游Cradles種子輪融資120萬美元；
10月13日，GameFi 元宇宙項(xiàng)目 DeHorizon 融資850萬美元；
10月15日，韓國(guó)科技巨頭Naver向元宇宙音頻技術(shù)公司Gaudio Lab投資952萬美元；
10月22日，Meta4 Fund 推出專注投資 NFT 基金，獲a16z領(lǐng)投。
元宇宙的法律問題
元宇宙適用場(chǎng)景最多的領(lǐng)域是網(wǎng)絡(luò)游戲、類似于網(wǎng)絡(luò)游戲的元宇宙產(chǎn)業(yè)和相關(guān)的技術(shù)支持產(chǎn)業(yè)。
筆者研究了現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域常見的法律合規(guī)問題，總結(jié)了元宇宙領(lǐng)域游戲可能涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛、數(shù)據(jù)保護(hù)和隱私、證據(jù)、糾紛管轄權(quán)、NFT法律性質(zhì)分析、元宇宙刑事犯罪等。
注冊(cè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
每當(dāng)出現(xiàn)一個(gè)新的領(lǐng)域，業(yè)內(nèi)第一件事就是注冊(cè)商標(biāo)，特別是頭玩家，一旦決定布局市場(chǎng)，就不能讓他人注冊(cè)；如果涉及其他專利，如發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利、計(jì)算機(jī)軟件作權(quán)，特別容易模仿，商家將在第一時(shí)間注冊(cè)。中國(guó)幾家主要工廠已經(jīng)啟動(dòng)了與元宇宙相關(guān)的商標(biāo)注冊(cè)，以反映其敏銳的法律意識(shí)。
各政府設(shè)立的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)，中國(guó)由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)。申請(qǐng)人可以是自然人、企業(yè)法人、企業(yè)法人、社會(huì)組織法人。
在中國(guó)，所有的法人組織都必須注冊(cè)，因此只有國(guó)家認(rèn)可的組織或個(gè)人才能申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)，并對(duì)未來區(qū)塊鏈管理持樂觀態(tài)度DAO該組織在中國(guó)尚未得到法律的認(rèn)可，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能在中國(guó)注冊(cè)DAO組織名下。
但在懷俄明州，法律承認(rèn)中央自治組織的法律地位和有限責(zé)任公司可以轉(zhuǎn)變?yōu)镈AO，因此DAO組織可以作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)人合法直接擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事案件可分為三類：作權(quán)案件、商標(biāo)權(quán)案件和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件。侵犯作權(quán)案件約占游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的85%。以作權(quán)案件為例進(jìn)行分析。常見的侵犯作權(quán)案件如下：
破解、復(fù)制源代碼侵權(quán)即侵害游戲作品的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)。如游戲公司對(duì)軟件代碼等數(shù)據(jù)管理不規(guī)范，導(dǎo)致源代碼被員工復(fù)制，進(jìn)而在短時(shí)間內(nèi)被制作出相似的侵權(quán)游戲產(chǎn)品。類似案件可參考（2013）二中民初字第09903號(hào)《巨龍之怒》游戲侵害《王者之劍》著作權(quán)案件。
10月30日，CoinDesk發(fā)表分析文章《Facebook作者以其荒謬的更名再次竊取加密創(chuàng)意，發(fā)表了他的觀點(diǎn)Facebook元宇宙幾乎與區(qū)塊鏈行業(yè)最初提出的元宇宙愿景無關(guān)。CoinDesk作者認(rèn)為元宇宙的愿景應(yīng)該是開放的、透明的、不允許的；但是facebook封閉、不透明、需要許可。
Meta旗下頭戴式VR設(shè)備公司Oculus首席技術(shù)官也公開表示，Meta它可能不會(huì)完全向加密世界開放。
在元宇宙中，如果是類似Meta在未來的發(fā)展方向上，其代碼可能不會(huì)完全開源，因此存在破解和復(fù)制源代碼侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。如果源代碼完全開放，則不存在破解或復(fù)制源代碼的侵權(quán)行為。
該網(wǎng)站擅自發(fā)布游戲
也就是說，游戲網(wǎng)站未經(jīng)許可發(fā)布小型游戲和其他游戲軟件，侵犯了作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播的權(quán)利。網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商經(jīng)常作為平臺(tái)服務(wù)提供商提出辯護(hù)。在這種情況下，法院通常需要查明游戲上傳人，以確定游戲網(wǎng)站是否是直接侵權(quán)人，并審查其是否履行了合理的注意義務(wù)。
作者想象元宇宙游戲案例，屆時(shí)會(huì)有很多類似的Roblox平臺(tái)，允許玩家發(fā)布小游戲玩，一天，張三上傳了一個(gè)麻將小游戲玩，贏得了虛擬世界玩家的一致好評(píng)，但張三發(fā)布的小游戲不是自己創(chuàng)造的，也沒有游戲原創(chuàng)允許，所以張三涉嫌侵犯游戲信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
元素侵權(quán)在游戲中
也就是說，未經(jīng)相關(guān)權(quán)利持有人許可，他人享有游戲權(quán)利的卡通人物形象、圖片或其他元素被使用。此外，在實(shí)踐中，個(gè)人起訴游戲侵犯肖像權(quán)的案件經(jīng)常發(fā)生，如明星肖像被用作游戲角色，如（2016）北京0108民初5764、6799鄧超和陳赫被游戲侵犯。
作者想象了元宇宙游戲的肖像侵權(quán)。張三用來制作一個(gè)明星/名人的肖像NFT形象導(dǎo)致明星/名人肖像權(quán)被侵犯。
游戲侵犯作品改編權(quán)
也就是說，游戲是基于其他小說、電影和電視作品角色的形象和情節(jié)，侵犯了原作者的改編權(quán)。在這種情況下，原告通常會(huì)增加起訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的原因。例如，在侵犯作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的爭(zhēng)議中，被告改編金庸小說制作游戲產(chǎn)品，侵犯了許多作品的改編權(quán)。
以元宇宙為例，一個(gè)游戲平臺(tái)設(shè)計(jì)了一款游戲，以《倚天屠龍記》的故事為參考，讓虛擬世界的玩家成為故事中的人物。那么這個(gè)游戲平臺(tái)可能侵犯了《倚天屠龍記》作者的改編權(quán)。
游戲公司互訴侵權(quán)
這類案件主要涉及游戲公司之間的抄襲糾紛，如IP 換皮引發(fā)的糾紛。經(jīng)常涉及游戲公司間的商業(yè)詆毀訴訟。
在元宇宙游戲中，特別是在開源代碼的情況下，不同的平臺(tái)可能會(huì)相互模仿和參考，這可能會(huì)導(dǎo)致平臺(tái)之間的糾紛。因此，這將影響一些商業(yè)平臺(tái)開放源代碼的決心。
結(jié)論
知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛一直是元宇宙領(lǐng)域不可避免的話題。元宇宙是一個(gè)新的場(chǎng)景和領(lǐng)域，但歸根結(jié)底，人類正在控制和掌握它。因此，經(jīng)過數(shù)百年的總結(jié)，人類簡(jiǎn)單的民事原則始終適用，法律根據(jù)元宇宙的實(shí)際業(yè)務(wù)需要進(jìn)行調(diào)整。

熱點(diǎn)：區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈行業(yè) NFT 數(shù)據(jù) 計(jì)算機(jī) pi 元宇宙