時(shí)間:2023-08-07|瀏覽:215
CCN引用了Clayton在一封信中寫(xiě)的部分話(huà):“SEC工作人員發(fā)現(xiàn),根據(jù)美國(guó)法律規(guī)定,像ETH等類(lèi)似加密貨幣不屬于證券。”
去年9月,CCN與美國(guó)眾議員Ted Budd一起,向Clayton發(fā)出了一封簽名信,詢(xún)問(wèn)他是否同意威廉·辛曼(SEC的公司財(cái)務(wù)總監(jiān))對(duì)ETH的態(tài)度。根據(jù)CoinTelegraph去年6月的報(bào)道,辛曼在一次演講中表示,ETH在目前狀態(tài)下(而不是在首次發(fā)行硬幣期間)不會(huì)被視為一種受監(jiān)管的證券。
在3月7日的回信中,Clayton主席指出,他同意將數(shù)字資產(chǎn)定義為證券,但這并不意味著從此以后,數(shù)字資產(chǎn)就永遠(yuǎn)等同于證券了。這只是暫時(shí)的,后期隨著情況的改變對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的定義也會(huì)發(fā)生改變。
他進(jìn)一步指出,數(shù)字資產(chǎn)最初可能被視為一種證券,但如果隨著時(shí)間的推移,數(shù)字資產(chǎn)不再符合證券的交易方式,那么它將會(huì)“我完全同意辛曼總監(jiān)關(guān)于數(shù)字資產(chǎn)在何種情況下不再等同于證券的觀點(diǎn)?!?p>去年年底,Clayton還表示,在美國(guó),首次公開(kāi)硬幣發(fā)行可以被認(rèn)可,但必須符合證券法。最近,SEC專(zhuān)員Hester M. Peirce表示,應(yīng)該對(duì)加密貨幣市場(chǎng)進(jìn)行單獨(dú)監(jiān)管,如果可能的話(huà)。