根據(jù)EOS的發(fā)行機(jī)制，EOS代幣的發(fā)行過程可以分為兩個階段：初始發(fā)行階段和后續(xù)增發(fā)階段。初始階段共發(fā)行了10億枚EOS，其中1億枚留給了創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)，剩下的9億枚用于公開募股。在增發(fā)階段（主網(wǎng)上線后），每年會增發(fā)5000萬枚EOS代幣，即通脹率為5%。在每年新增的5% EOS中，1%用于節(jié)點(diǎn)獎勵，剩下的4%用于系統(tǒng)預(yù)算，即用于激勵社區(qū)創(chuàng)新和資助優(yōu)質(zhì)提案。然而，社區(qū)一直沒有就如何使用這4%的EOS達(dá)成共識。除了去年5月8日社區(qū)投票通過銷毀3400多萬枚EOS提案外，存放在eosio.saving賬戶中的4% EOS從未被使用過。

針對將EOS通脹率從5%降低到1%這一提案，EOS原力創(chuàng)始人孤矢從“系統(tǒng)支出”和“降低通脹率意義”兩個角度表達(dá)了個人觀點(diǎn)。

孤矢表示，對于公鏈項(xiàng)目來說，常見的支出是安全支出，幾乎所有的公有鏈都會在這方面投入資金。雖然1%的出塊獎勵都給了節(jié)點(diǎn)，但這也屬于系統(tǒng)的安全支出。他指出：“鏈的開發(fā)層面上，block.one已經(jīng)募集了40億美元，官方開發(fā)者也不缺錢。但是預(yù)算系統(tǒng)是為社區(qū)開發(fā)者準(zhǔn)備的，銷毀4%的EOS會顯著降低社區(qū)開發(fā)者的活躍度?！?p>對于降低通脹的意義，孤矢表示：“有些鏈采用固定通脹，有些鏈采用固定通縮。在宣傳的時候，一些項(xiàng)目方會說他們的總量恒定，所以能對抗通貨膨脹；也有人會說他們的通脹較低，所以能跑贏通貨膨脹。而EOS社區(qū)調(diào)低通脹的意思是，我們的通脹不再是5%，而是1%。通脹低，流通量就相對較少，價格也可能會上漲?！?p>孤矢解釋道，一方面，價格是由供求關(guān)系決定的，降低通脹只是降低供給而無法確定需求的變化，因此降低通脹未必導(dǎo)致價格上漲。另一方面，EOS代幣既具有治理功能，又具有資源功能。理論上，當(dāng)市場價格上漲時，節(jié)點(diǎn)可以賺取更多的錢，可以用更多的資金購買計算資源，這樣使用EOS鏈的成本就會更低。然而，在實(shí)際情況中，節(jié)點(diǎn)并沒有隨著價格上漲而增加購買計算資源的投入，而用戶則因?yàn)閮r格上漲而付出更多的成本。

對于這次調(diào)整，孤矢認(rèn)為不夠嚴(yán)謹(jǐn)，只是由超級節(jié)點(diǎn)做出的決策，并沒有科學(xué)性。如果是由BM（EOS的創(chuàng)始人）來設(shè)計，他會提供動態(tài)函數(shù)來解決代幣和資源的發(fā)行問題。不過，根據(jù)EOS社區(qū)的治理規(guī)則，多簽通過了這個提案，所以程序上是符合規(guī)定的。但這種正確的程序可能帶來錯誤的結(jié)果，我們需要避免這種情況的發(fā)生。

此外，據(jù)火星財經(jīng)觀察，在二級市場方面，通脹率降低并沒有使EOS擺脫大盤影響，其市場走勢仍然受整體市場的影響。根據(jù)火星行情顯示，在“降低通脹率”提案通過后，EOS價格曾暫時上升到4美元，但隨后進(jìn)入下行通道，最終在今日早上9點(diǎn)跌破4美元。

截至目前，EOS的報價為3.8美元，24小時下跌4.69%。

熱點(diǎn)：EOS 微信 火星財經(jīng)