有關(guān)共識機制的爭論，是區(qū)塊鏈行業(yè)一直以來的熱議話題。尤其最近一年，許多新興公鏈更傾向于選擇DPoS或PoS類的共識算法。在資本市場上甚至一度有種說法，公鏈融資有三大法寶：PoS+Sharding+智能合約。王峰提到，似乎感覺PoW機制越來越不受到市場的重視和追捧。為什么Nervos選擇“逆勢而為”，堅持采用PoW機制？

王寧寧表示Nervos的一層協(xié)議的核心功能是為價值存儲和結(jié)算提供安全性，而不是擴容。在這個前提下，我們認為PoW有著巨大的優(yōu)勢。

他指出，首先，雖然PoW和PoS系統(tǒng)都有可能在權(quán)利集中的時候出現(xiàn)問題，但是他們在具體體現(xiàn)上很不相同。在PoW系統(tǒng)里面，不論是礦工還是礦池都需要不斷的投入，升級設(shè)備來保持競爭力。隨著技術(shù)的升級（比如5G的到來），已有的平衡或者壟斷很容易被打破；

而在PoS系統(tǒng)里面，Staker的驗證者幾乎無需運營成本就可以獲得獎勵。這樣會容易使得權(quán)利越來越集中?；蛘哒f，在PoS系統(tǒng)里，權(quán)利集中的成本要比PoW系統(tǒng)小很多。尤其是PoS項目早期的Staker,他們一旦達成對共識過程的壟斷，是很難被打破的。

王寧寧同時指出，PoS的大戶還有能力形成卡特爾，去審查新節(jié)點的加入從而不允許新的節(jié)點參與共識，因為他們控制了共識過程本身。審查本身是一個難以被歸罪的行為，從而也就很難懲罰和約束。這又是一個PoS的壟斷一旦達成很難破除的原因。PoW是徹底的無需許可。無論什么時候，只要你愿意，都可以買礦機和電力加入出塊者的行列，不需要今天的礦工給你任何形式的許可。

（注：卡特爾：由一系列生產(chǎn)類似產(chǎn)品的獨立企業(yè)所構(gòu)成的組織，集體行動的生產(chǎn)者，目的是提高該類產(chǎn)品價格和控制其產(chǎn)量。根據(jù)美國反托拉斯法，卡特爾屬于非法。壟斷利益集團、壟斷聯(lián)盟、企業(yè)聯(lián)合、同業(yè)聯(lián)盟（Cartel）也稱卡特爾，是壟斷組織形式之一。）

王寧寧認為，在安全性上，比特幣基于PoW的共識已經(jīng)安全運行十年，在學(xué)術(shù)社區(qū)也被廣泛研究，我們也有大量的實際觀察和數(shù)據(jù)來證明協(xié)議的安全性。而PoS仍然是一個很新的領(lǐng)域，實際在生產(chǎn)環(huán)境中有足夠多的節(jié)點運行的PoS網(wǎng)絡(luò)寥寥無幾。一些更新的基于的PoS的公式算法更是只是經(jīng)過紙上的推演。

直播鏈接：

E:\火車瀏覽器\pic\20191106210513841327

查看往期對話詳情：

E:\火車瀏覽器\pic\01a70568381235638aa28b000b913c26

熱點：公鏈