時(shí)間:2023-08-02|瀏覽:229
美國(guó)感恩節(jié)假期到來,但Coinbase卻一點(diǎn)也開心不起來。11月26日,在美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)(CFTC)最新指導(dǎo)意見下,Coinbase關(guān)閉保證金交易。除此之外,本周末美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》將刊登關(guān)于Coinbase的負(fù)面報(bào)道。Coinbase似乎迎來了“多事之秋”。
監(jiān)管限制Coinbase 11月25日Coinbase博客發(fā)布消息:為了回應(yīng)CFTC新的指導(dǎo)意見,我們將關(guān)閉我們的保證金交易產(chǎn)品。保證金交易停止時(shí)間為北京時(shí)間11月26日早上6點(diǎn)。MetacartelVentures合伙人AdamCochran表示:“這是對(duì)于美國(guó)加密行業(yè)的巨大打擊,并有可能影響價(jià)格,因?yàn)檫@將使大量的資金流失?!?p>與此同時(shí),美國(guó)財(cái)政部計(jì)劃出臺(tái)新法規(guī),法規(guī)要求像Coinbase這樣的金融機(jī)構(gòu)必須收集非托管錢包的接收者/所有者信息,驗(yàn)證身份,然后才能把提款發(fā)送到非托管錢包當(dāng)中。對(duì)此,Coinbase CEO Brian Armstrong直言:“如果這項(xiàng)加密貨幣法規(guī)出臺(tái),這將是一項(xiàng)可怕的遺產(chǎn),將對(duì)美國(guó)產(chǎn)生長(zhǎng)期負(fù)面影響?!盉rian Armstrong在推特上發(fā)布大段文字闡述這項(xiàng)法規(guī)操作的難度。
首先,智能合約并不一定由可認(rèn)證的個(gè)人或企業(yè)持有。這是一種新型的接收者,在傳統(tǒng)金融服務(wù)當(dāng)中沒有任何直接對(duì)象。其次,在新興市場(chǎng)當(dāng)中,很難或者不可能收集有意義的“了解您的客戶”的信息。新興市場(chǎng)中一些人處在貧困之中,可能沒有任何永久居住地址或者政府身份證件。最后,很多重視其金融隱私的接收者(在美國(guó)或國(guó)外)可能根本不想將更多身份證明文件上傳到各種公司。
如果法規(guī)真正落地執(zhí)行,Coinbase及其用戶將受到?jīng)_擊。Coinbase想要在美國(guó)順利運(yùn)營(yíng)自己的業(yè)務(wù),就必須遵守美國(guó)財(cái)政部的新法規(guī)。但是該法規(guī)帶來的后果是從加密金融機(jī)構(gòu)到非托管錢包的交易可能會(huì)減少,用戶要進(jìn)行交易,勢(shì)必會(huì)轉(zhuǎn)向美國(guó)境外那些不受監(jiān)管的加密服務(wù)公司,這對(duì)美國(guó)加密行業(yè)生態(tài)而言是極其不利的。Coinbase深知這一點(diǎn),已經(jīng)聯(lián)合多家美國(guó)加密公司和投資者,致信美國(guó)財(cái)政部,表達(dá)他們的擔(dān)憂。具體情況尚不可知,但可以預(yù)見這又是美國(guó)加密行業(yè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的一場(chǎng)博弈。
Coinbase內(nèi)院起火 就在Brian Armstrong發(fā)完長(zhǎng)文幾個(gè)小時(shí)后,Coinbase博客再曝負(fù)面消息。Coinbase博客文章稱:“《紐約時(shí)報(bào)》計(jì)劃在接下來的幾天內(nèi)發(fā)布有關(guān)Coinbase的負(fù)面報(bào)道,該報(bào)道預(yù)計(jì)將在星期日出版?!盋oinbase在文章中表示,已經(jīng)關(guān)注到《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道,《紐約時(shí)報(bào)》記者Nathaniel Popper在過去幾周一直在聯(lián)系現(xiàn)任和前任員工。
同時(shí)Coinbase指出已經(jīng)完成對(duì)于文章中指控的調(diào)查。聲明中稱:文章可能會(huì)聲稱一些黑人雇員和承包商向公司提出了投訴,但其中只有3人在Coinbase工作期間提出了投訴。所有指控都經(jīng)過了徹底調(diào)查,一項(xiàng)是通過內(nèi)部調(diào)查,另兩項(xiàng)由獨(dú)立的第三方調(diào)查人員進(jìn)行,所有人都沒有發(fā)現(xiàn)任何不當(dāng)行為的證據(jù)。最后得出結(jié)論,這些指控沒有得到證實(shí)。
值得注意的是,《紐約時(shí)報(bào)》記者已經(jīng)將調(diào)查的觸角伸向Coinbase在職員工。這些員工是目前Coinbase運(yùn)營(yíng)狀況的知情者,在和記者溝通過程中會(huì)把Coinbase內(nèi)部最新情況提供出去,可能會(huì)夾帶個(gè)人情緒。以《紐約時(shí)報(bào)》獨(dú)立調(diào)查的風(fēng)格,記者手中可能已經(jīng)掌握了Coinbase部分未對(duì)外公開的內(nèi)容。
另外文章中將提到黑人雇員,在轟轟烈烈的“Black Lives Matter”運(yùn)動(dòng)之后,對(duì)于該群體的報(bào)道產(chǎn)生的社會(huì)情緒也是未知因素。不管最終《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)的報(bào)道當(dāng)中會(huì)有哪些對(duì)于Coinbase的指控,這些指控公之于世已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑榱恕!都~約時(shí)報(bào)》在全球范圍內(nèi)的影響力不言而喻,發(fā)布的負(fù)面消息無疑將給予Coinbase重重一擊。
雖然目前并不清楚為《紐約時(shí)報(bào)》記者提供消息的前任員工具體是誰,但這次前任員工指控不得不讓人聯(lián)想起9月到10月的Coinbase“離職潮”。9月底Coinbase告知員工,任何對(duì)公司宣稱的“非政治”使命感到不滿的人都可以拿著慷慨的退出方案離開。在Brian Armstrong撰寫的博客文章中提到,到10月8日已經(jīng)有60名員工選擇離開Coinbase,離職員工數(shù)量占比約為5%。5%的員工在短期內(nèi)離職,對(duì)于一家公司而言并非很小的比例,這些員工離開的時(shí)候或許帶走了Coinbase一些負(fù)面證據(jù)。
在這些不滿的員工當(dāng)中包括Coinbase業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)副總裁Dan Yoo,他于10月10日提出將離開Coinbase。不過Brian Armstrong當(dāng)時(shí)并不擔(dān)心員工離職會(huì)對(duì)Coinbase造成不利影響。他表示:我為Coinbase前雇員創(chuàng)辦的加密初創(chuàng)公司的數(shù)量感到自豪。我們甚至通過Coinbase Ventures為他們提供了資金。越來越多的加密初創(chuàng)公司意味著,我們距離建立加密經(jīng)濟(jì)越來越近了,縱使這些初創(chuàng)公司和Coinbase是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的達(dá)摩克利斯之劍何時(shí)垂下尚不可知,離職員工會(huì)在采訪中如
熱點(diǎn):比特幣危機(jī) 幣圈危機(jī) 比特幣能否 nb非小號(hào) se虛擬幣