比特幣的反對者會告訴你，它沒有內在價值。他們認為看到比特幣價格達到6萬美元是非常危險的事情。他們認為比特幣是一個巨大的泡沫，最終會有糟糕的結局。這些人一直忙于用謬論詆毀比特幣，他們甚至無法理解為什么比特幣會如此成功。他們害怕這種徹底的模式轉變，挑戰(zhàn)當前貨幣和金融體系中的所有不公平特權，這使他們無法看到真相。

首先是他們對比特幣沒有內在價值的誤解。但是，實際上，美元或其他法定貨幣也沒有任何內在價值。在這里，我們再次回到了價值的主觀概念。在經(jīng)濟學中，主觀價值概念認為，一個物品要有價值，必須是實用且稀缺的。此外，該理論還承認，一個物品可以滿足一個人的需求，但不能滿足另一個人的需求。法定貨幣之所以有價值，是因為它們對數(shù)以億計的人有用，并且其價值由政府保證。以美元為例，有人可能會說，它的價值是由美國軍隊的力量保證的。

但與美元不同，比特幣非常稀缺。相信稀缺性的重要性也是很容易的。事實上，只需看看去年美國M2貨幣供應量的驚人增長，超過20%的美元流通量是憑空增加的。這種不斷貶值的法定貨幣供應對地球上的大多數(shù)居民的財富產(chǎn)生了巨大影響。所有生產(chǎn)出來的貨幣仍然掌握在極少數(shù)人手中，這從同期M2貨幣供應速度的急劇下降就可以看出。貨幣不再在經(jīng)濟中循環(huán)，仍然掌握在億萬富翁手中，2020年美國億萬富翁的財富累計增加了8500多億美元。這種現(xiàn)象并不新鮮，18世紀經(jīng)濟學家Richard Cantillon就曾描述過這種現(xiàn)象。他的研究引發(fā)了Cantillon效應理論，我們目前正在親身經(jīng)歷這種效應。

現(xiàn)行制度的問題在于，太多的權力放在了極少數(shù)人手中。我指的是中央銀行家，他們有權力憑空創(chuàng)造他們認為需要的貨幣。歷史已經(jīng)向我們證明，他們不值得信任，無法負責任地行使這一巨大的權力?，F(xiàn)行系統(tǒng)的中心化給全世界數(shù)億人帶來了極度不公平。

比特幣是解決中心化問題的答案。比特幣是一種去中心化的P2P貨幣系統(tǒng)。有了比特幣，金錢的權力又回到了那些本不該失去金錢的人手中：世界公民。比特幣非常稀缺，并且已經(jīng)對超過一億人有用。因此，根據(jù)之前提到的主觀價值概念，比特幣是有價值的。比特幣每天都在向我們證明，未來是去中心化的。

中心化的危害在社交網(wǎng)絡平臺上也得以體現(xiàn)。少數(shù)人有權永久刪除他人的帳戶。例如，F(xiàn)acebook或Twitter可以隨意決定永遠不允許你在他們的平臺上擁有帳戶。在這些社交網(wǎng)絡平臺壟斷的情況下，你突然失去了與數(shù)千甚至數(shù)百萬人接觸的機會，而這些人應該有權決定你的內容是否符合他們的興趣。中心化給那些自以為高于人民的個人太多的權力。

應用商店也是一個很有說服力的例子。谷歌和蘋果通過Play Store和App Store成為絕對的主宰。他們可以隨意做出不公平的決定，危害數(shù)以千計的人的生意。有多少移動應用開發(fā)初創(chuàng)公司因谷歌或蘋果的全面禁止決定而破產(chǎn)了？太多了！我自己在谷歌開發(fā)者帳戶上也遇到了很大的問題。我邀請你在這篇文章中閱讀我的經(jīng)歷："谷歌剛剛在一個小時內終止了我的Google Play發(fā)布者帳戶，在10年的忠誠服務之后"。雖然在圍繞我的故事產(chǎn)生了病毒效應之后，我重新獲得了我的開發(fā)者帳戶，但現(xiàn)在我生活在谷歌隨時可能做出的任意決定的陰影下。隨著谷歌下一個任意決定的

熱點：BTC 中本聰 比特幣 特幣