時(shí)間:2023-08-01|瀏覽:295
“價(jià)值是不斷地瘋狂地創(chuàng)造長期價(jià)值,最本質(zhì)的價(jià)值是長期主義。價(jià)值不是零和游戲,不是博弈思維,不是風(fēng)口理論。價(jià)值和長期主義是一個(gè)生活方式,是你自己生活方式的人生哲學(xué)的選擇?!? 高瓴資本張磊對(duì)價(jià)值的理解
據(jù)投資者說,高瓴資本張磊對(duì)價(jià)值的這些論斷非常重要。他認(rèn)為價(jià)值的產(chǎn)生需要經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的完美結(jié)合。價(jià)值創(chuàng)造者不僅需要能夠持續(xù)產(chǎn)生收益,還需要能夠?yàn)樯鐣?huì)持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值。
盡管張磊對(duì)于價(jià)值的理解無可挑剔,但在實(shí)際投資中,許多國內(nèi)投資機(jī)構(gòu)往往只重視“經(jīng)濟(jì)效益”,而忽視了“社會(huì)效益”,從而成為“價(jià)值投機(jī)者”。
近年來,隨著中國資本市場(chǎng)的發(fā)展,像高瓴資本、紅杉、金沙江等知名投資機(jī)構(gòu)在過去幾十年中獲得了可觀的投資收益,他們被推崇為投資界的神話。
然而,這些頂級(jí)資本玩家多多少少都有以“價(jià)值投資”之名行“價(jià)值投機(jī)”之實(shí)的嫌疑。高瓴資本曾被質(zhì)疑以“戰(zhàn)略投資者”身份在二級(jí)市場(chǎng)獲利,一邊高喊“教育是永不需要退出的投資”,一邊高價(jià)拋售“教育股”,引發(fā)爭(zhēng)議。
同樣紅杉資本接連踩雷,投資的P2P平臺(tái)出現(xiàn)問題,押寶K12教育遭遇教培行業(yè)整頓,甚至與所投企業(yè)產(chǎn)生糾紛。
紅杉資本的投資哲學(xué)是“下注于賽道,而非賽車手”,他們認(rèn)為賽道決定一切。然而,他們?cè)谕顿Y傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)方面的表現(xiàn)不盡如人意。直到中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展爆發(fā)之前,紅杉資本的投資業(yè)績并不理想。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起,紅杉資本抓住了機(jī)遇,相繼投資了一批中國互聯(lián)網(wǎng)的獨(dú)角獸企業(yè)。
然而,紅杉資本近年來的投資并不總是成功的。他們?cè)赑2P、區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣和在線教育等領(lǐng)域都出現(xiàn)了失敗的案例。特別是在在線教育領(lǐng)域,紅杉資本投資的公司被嚴(yán)格監(jiān)管,難以上市融資,這給他們的投資造成了很大的困擾。
總的來說,高瓴資本和紅杉資本在理念上對(duì)于長期價(jià)值的追求是一致的。然而,在實(shí)際投資中,他們?nèi)匀幻媾R著很多挑戰(zhàn)和失敗的案例。對(duì)于投資者來說,選擇一個(gè)真正以長期價(jià)值為導(dǎo)向的投資機(jī)構(gòu)是非常重要的。