OpenSea非同質(zhì)化代幣的鑄造、購買、銷售和交易一直在尋求(NFT)用戶主導(dǎo)的分散平臺。OpenSea與其說是畫廊，不如說是畫廊。NFT聚合器，根據(jù)Dune Analytics的數(shù)據(jù)，OpenSea僅2021年12月就鎖定了32.從2020年12月到2021年12月，5億美元的總交易量增長了驚人的90968%。
OpenSea對爭論和批評并不陌生，它也有危險和陷阱。最值得注意的是，前產(chǎn)品負(fù)責(zé)人Nate Chastain利用內(nèi)幕信息搶先銷售平臺的頭版被發(fā)現(xiàn)NFT，并從中獲利。
新任命的首席財務(wù)官Brian Roberts暗示上市后，社區(qū)整體不信任感更強。然而，他很快重申，OpenSea近期無意上市。
OpenSea目前可能是交易量最大的NFT但在2022年，肯定會有一些競爭對手想要取代這個巨頭。
以下是五個NFT在未來幾個月，市場可能會動搖頂級競爭對手的地位。
Coinbase NFT
Coinbase集中元素似乎是大規(guī)模使用的主要驅(qū)動力。NFT越來越受歡迎，Coinbase與OpenSea競爭，推出NFT市場Coinbase NFT。據(jù)報道，候補名單已超過110萬，比較OpenSea更多的活躍用戶。

宣布推出Coinbase NFT這是一個信號，表明隨著數(shù)字收藏繼續(xù)成為主流，NFT能獲得越來越多的價值。NFT如何連接文化和商業(yè)，Coinbase NFT它可能會改變事物的秩序。與此同時，該項目已與World of Women、DeadFellaz和Lazy Lions等系列建立了合作關(guān)系。
雖然市場還沒有推出，但它的候補名單表明，許多投資者要么渴望第一次接觸該技術(shù)，要么想獲得他們已經(jīng)使用的技術(shù)的替代品。
根據(jù)Coinbase的聲明，Coinbase NFT將是點對點(P2P)的“…基于分散市場的直觀設(shè)計。本產(chǎn)品最初遵循ERC-21和ERC-1155標(biāo)準(zhǔn)，未來計劃支持多鏈。
Coinbase NFT將主要作為一個市場運行，但該公司暗示，它也將作為一個“促進(jìn)聯(lián)系”的地方。到目前為止，Coinbase7300多萬活躍用戶在100多個國家運營，報告Coinbase客戶的季度交易量為3270億美元，明流通中流動性相當(dāng)大。
除交易量外，Coinbase它還宣傳了其強大的用戶體驗(UX)無縫用戶界面簡化，用戶友好(UI)盡管很多人在推特上抱怨OpenSea的UX/UI設(shè)計，但許多其他平臺都有進(jìn)入壁壘，OpenSea卻沒有。
FTX NFTs
與Coinbase NFT相反，F(xiàn)TX基于10月的市場推出Solana的NFT并將其系列擴(kuò)展到以太坊區(qū)塊鏈。OpenSea和Coinbase NFT不同，F(xiàn)TX NFTs不是P2P該平臺意味著它是集中和托管的，用戶的數(shù)據(jù)被記錄和存儲在其特定的網(wǎng)絡(luò)上。這意味著用戶和收藏家在一定程度上放棄了所有權(quán)。
它是一個集中的平臺，這意味著平臺傾向于對其所有者實施更少的自主權(quán)，以及對證券法考慮的更多限制和約束。OpenSea在出售數(shù)字資產(chǎn)之前，用戶擁有完全的自主權(quán)，F(xiàn)TX NFTs實行招標(biāo)機制。FTX.US公司總裁Brett Harrison在一份聲明中解釋說：沒有必要gas我們將在平臺上看到更多的價格波動和價格發(fā)現(xiàn)，我們希望這能在整體上吸引流動性。
它的守法方式是Solana NFT該系列產(chǎn)生了巨大的影響，因此許多項目不得不撤銷之前承諾的版稅，因為FTX NFTs宣布不再支持給予所有者這種特權(quán)的項目。
這一結(jié)果是由美國監(jiān)管機構(gòu)的擔(dān)憂引起的。以太坊網(wǎng)絡(luò)上的項目也被審查，以確保他們遵守證券法，并確保他們不是假貨。
因此，OpenSea它保留了它的價值，因為它保留了相當(dāng)廣泛的價值NFT系列。
盡管出現(xiàn)了一些小問題，但市場已經(jīng)受到了關(guān)注，其收費結(jié)構(gòu)低于競爭對手。FTX NFTs收費結(jié)構(gòu)為2%，Coinbase收費結(jié)構(gòu)為2.5%。
該平臺似乎并不排除最終使用非托管錢包的用戶，但其主要關(guān)注的是可獲得性的價值。

Rarible
早在OpenSea在躍居榜首之前，Rarible月交易量已高于OpenSea。盡管通過其治理令牌RARI向社區(qū)開放其平臺(這是OpenSea用戶一直在期待)，但是Rarible但未能保持其相對性O(shè)penSea領(lǐng)先地位。
11月，該平臺總交易量比10月高出4%，平均估計為1820萬美元。然而，與OpenSea相比之下，其月總交易量顯得微不足道。
對于Rarible來說，就像FTX NFTs就像市場一樣，它了解多鏈戰(zhàn)略合作的好處。Rarible對已經(jīng)開始了Flow和Tezos區(qū)塊鏈上NFT的支持，并計劃在不久的將來支持Solana和Polygon。

以其分散的理念和對待NFT多鏈支持，Rarible2022年可能成為強大的競爭對手。
Zora
Zora自稱為Web 3.0和分散的支持者，因為它宣傳其完全鏈的無許可平臺。由于分散的自治組織(DAO)它傾向于這些原則，因此該平臺在歷史購買中保持其價值。
Zora采用零成本結(jié)構(gòu)，并將大部分精力集中在成為無許可協(xié)議的基石上。許多加密專家被藝術(shù)家和創(chuàng)造者對他們的作品有更多的自主權(quán)和所有權(quán)所吸引。如果這些問題在2022年仍然值得關(guān)注，Zora可以看到新用戶的涌入。
Magic Eden
Magic Eden目前是Solana網(wǎng)絡(luò)上最大的NFT市場，根據(jù)DappRadar這是十大數(shù)據(jù)NFT自2021年9月中旬推出以來，市場之一的交易量為2.6714億美元。
在過去的兩個月里，唯一的錢包數(shù)量反彈并穩(wěn)步增長，使其成為OpenSea強大的競爭對手。盡管需要注意的是，已知用戶持有超過一個錢包地址，但這可能意味著唯一的活躍用戶可能更少。

與其他市場相比，2%的低交易成本使該平臺具有競爭優(yōu)勢FTX NFTs同樣，用戶可以免費上架NFT。如下圖所示，Magic Eden交易筆數(shù)通常是OpenSea兩倍甚至三倍。

雖然Magic Eden交易量較高，但每筆交易的金額相對于OpenSea少。根據(jù)DappRadar的數(shù)據(jù)，Magic Eden過去30天積累了450多萬筆交易，OpenSea170萬筆交易不到這個數(shù)字的一半，但它的總交易量是Magic Eden五倍多一點。
隨著NFT發(fā)展步伐已經(jīng)確定，數(shù)字收藏將繼續(xù)成為主流，2022年可能會有更多的人進(jìn)入，他們的偏好可能和OpenSea不一致。通過關(guān)注可訪問性、監(jiān)管和更好的用戶體驗，這五個NFT市場是排名第一的有力競爭對手。

熱點：以太坊 以太坊區(qū)塊 區(qū)塊鏈 數(shù)字資產(chǎn) 大數(shù)據(jù) 代幣 NFT 數(shù)據(jù)