盡管加密貨幣并不像鴉片那樣令人上癮，但中國當前的政權(quán)似乎對它持同樣的蔑視態(tài)度。

上周，國務院副總理劉鶴明確譴責加密貨幣挖礦和交易是一種會破壞國家經(jīng)濟穩(wěn)定的金融風險。因此，大加密貨幣挖礦公司停止了業(yè)務，并開始在海外尋找新的機會。火幣和OKEx這兩家為中國投資者提供服務的最大交易所也暫停了在華的挖礦和杠桿交易活動。

這是中國“加密戰(zhàn)爭”的開始嗎？或者這僅僅是FUD的另一個例子，它往往會阻礙每一個加密貨幣牛市？接下來，我們將分析劉鶴明的聲明和本地加密社區(qū)的反應，并提出了三種可能的情況來解釋這一切。

場景1：完全取締加密貨幣 中國“官方”加密行業(yè)的消亡（除了散戶投資者和其他使用VPN避開防火墻的人之外）當然是有可能的。中央政府可以在全國范圍內(nèi)禁止挖礦和貿(mào)易。然后將頒布政策，剝奪礦場的許可證，并懲罰那些目前以“云計算中心”為幌子運營的企業(yè)。

如果發(fā)生這種情況，我們預計火幣和OKEx將受到打擊，因為這兩個交易所的總部都在北京，距離習主席本人居住的地方不到一個小時的車程。

的確，加密貨幣在中國金融科技領(lǐng)域仍然是一個小角色，政府還有阿里巴巴和騰訊等更大的對手需要擔心。但與阿里巴巴和騰訊相比，加密貨幣可能構(gòu)成更大的長期威脅。畢竟，政府可以通過壓制馬云來輕松控制阿里巴巴，但一旦加密貨幣發(fā)展壯大，政府就無法輕松地壓制加密貨幣。各國政府比世界上任何人都更清楚加密貨幣是一個兔子洞，它將引領(lǐng)許多人超越最初的賭博階段，進入一個開放、抗審查、去中心化的世界。這對中央來說尤其可怕。

更糟糕的是：不受約束的“真正”加密貨幣很可能被視為對中國持續(xù)努力建立自己的數(shù)字貨幣的一種競爭性和令人困惑的威脅。隨著中國DCEP的不斷成熟，任何使其合法化的金融原始手段都將被視為對中國數(shù)字人民幣運動的威脅。此外，加密貨幣一直在促進不必要的資本外流，這是政府眼中的另一個眼中釘。

盡管如此，許多觀察人士認為這種扼殺加密貨幣和鹽堿化的局面不太可能出現(xiàn)，因為在容忍加密貨幣十多年之后，這種“一刀切”的解決方案太戲劇化而無法執(zhí)行。我傾向于同意。

這種情況的最佳猜測：可能發(fā)生20％。

場景二：大雷小雨 雷聲大，雨點?。ā按罄仔∮辍保┦且粋€用來描述政策聲明的短語，描述了聽起來雄心勃勃，但隨后卻沒什么行動。如果這種情況發(fā)生，那么劉總理的聲明將是我們從政府那里聽到的最后一句話。中央政府不會向省級政府發(fā)出額外的具體指令來強制打擊加密貨幣活動。

更重要的是，不會有任何衡量省級政府的KPI。這是關(guān)鍵，因為在沒有指令的情況下，省級政府不太可能懲罰加密礦工。畢竟，礦工已經(jīng)在中國和平經(jīng)營了十年。他們與當?shù)卣⒘擞押藐P(guān)系，并繳納了豐厚的稅款。

如果這種情況發(fā)生，那么劉總理

熱點：加密貨幣 加密貨幣挖礦 挖礦