Swarm與IPFS相同之處

Swarm和IPFS都為下一代互聯(lián)網(wǎng)未來的高效分散存儲層提供了全面的解決方案。高層次的目標(biāo)和技術(shù)都非常相似,Swarm和iIPFS系統(tǒng)都渴望提供。

1、通用的分散式分布式存儲解決方案。

2、內(nèi)容交付協(xié)議。

3、他們都是通過創(chuàng)建一個協(xié)作節(jié)點網(wǎng)絡(luò)來實現(xiàn)的。每個節(jié)點都運行一個符合用于存儲和檢索任何內(nèi)容的嚴(yán)格定義的通信協(xié)議的客戶端。利用個人參與者的剩余存儲和帶寬，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點共同提供無服務(wù)器托管平臺。

4、IPFS和Swarm都是完全開源的，渴望為參與節(jié)點，提供一層貨幣激勵。鼓勵用戶進(jìn)行健康的運營/保險/再保證。并為用戶提供使用其資源的補償。

5、使用某種塊存儲模式。在這種模式下，可以將較大的文檔切碎，并且可以并行提取這些文件。

6、通過內(nèi)容尋址提供完整性保護(hù)，也適用于加密的部分內(nèi)容。

7、這兩個項目都提供了UR方案和分散的域名解析。

8、將文件系統(tǒng)目錄透明且高效的映射到存儲對象集。

9、兩者原則上都非常適合替換當(dāng)前破碎的互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)層，并且必須具有通常的分布式文檔存儲的特性，比如：

A：低延遲檢索。

B：高效的自動縮放(內(nèi)容緩存)。

C：可靠的容錯操作，可抵抗節(jié)點的斷開融于存儲的間接性，可用性。

D：零停機時間。

E：審查性。

F：可能永久版本化的內(nèi)容存檔。

Swarm與IPFS不同之處

這兩個項目設(shè)計中存在細(xì)微但重要的差異，這可能會使兩個項目互相保持穩(wěn)定并在他們各自的軌道上繼續(xù)發(fā)展:

IPFS已被證明可以相當(dāng)合理地擴展，Swarm剛剛開始在更大規(guī)模上進(jìn)行測試(盡管Swarm建立在DevP2P之上，以太坊P2P網(wǎng)絡(luò)層本身幾乎不需要測試)

IPFS已經(jīng)開放了更長時間的產(chǎn)品，并且招募了一批用戶群，Swarm還沒有真正推出，測試節(jié)點剛剛開始，主網(wǎng)預(yù)計今年第二季度上線。

IPFS有一個工作網(wǎng)絡(luò)(沒有激勵)，Swarm最近推出了開發(fā)者激勵測試網(wǎng)。

IPFS是一個統(tǒng)一的解決方案，可以集成許多現(xiàn)有的協(xié)議。IPFS更廣泛的采用通過提供黑名單工具來保證對審查制度進(jìn)行妥協(xié)，但使用這些工具完全是自愿的。在這方面Swarm有非常強烈的反審查立場。它激勵內(nèi)容不可知的集體存儲(塊傳播/分配方案)。通過混淆和雙重掩蔽的組合，實現(xiàn)合理的可否認(rèn)性以及難以置信的責(zé)任。IPFS已經(jīng)成為真實世界企業(yè)的工作解決方案，并得到了用戶群的支持，IPFS主網(wǎng)現(xiàn)已上線，在代碼成熟度、擴展性、采用率、社區(qū)參與度以及與專用開發(fā)人員社區(qū)的互動方面仍進(jìn)一步提升。

Swarm則與以太坊進(jìn)行了深度集成，它的發(fā)展受到以太坊需求(最重要的是托管dapp，合約、數(shù)據(jù)和區(qū)塊等的需求)的指導(dǎo)和啟發(fā)，Swarm提供與以太坊的計算層和Whisper的安全消息傳遞層集成的存儲層。Ethereum的瀏覽器集成Swarm，可以使常規(guī)的以太坊DApp用戶更容易與協(xié)議進(jìn)行交互，因為它是以太坊堆棧中的本地層。以太坊網(wǎng)絡(luò)為Swarm提供了龐大的受眾和用戶群，并使協(xié)議能夠更快地實現(xiàn)有效擴展。這種集成提供了Swarm可能與其他協(xié)議(如IPFS)所不能夠具備的基礎(chǔ)架構(gòu)級優(yōu)勢。

總得來說，Swarm和IPFS都是非常優(yōu)質(zhì)的項目，都在為下一代互聯(lián)網(wǎng)未來的高效分散存儲層提供全面的解決方案，以解決當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)以及數(shù)據(jù)分配和存儲中的諸多問題。

熱點：ipfs