然而，在繁榮的背后，一些問題和隱患也逐漸浮出水面。特別是在最近幾年，各領(lǐng)域核心技術(shù)全面國產(chǎn)化的背景下，對區(qū)塊鏈技術(shù)的“國產(chǎn)化成色”卻沒有得到應(yīng)有的重視。各方對區(qū)塊鏈自主化標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)知沒有形成統(tǒng)一的態(tài)度。

缺乏標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管的領(lǐng)域，很可能會有一些試圖牟利的人進入。如果長期缺乏對自主創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)的把控，不能及時清除投機取巧的參與者，可能會對國家下一代IT基礎(chǔ)設(shè)施造成不可估量的損失。區(qū)塊鏈自主創(chuàng)新正名是當(dāng)前急需解決的重大問題。

當(dāng)前，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)國產(chǎn)自主化道路上的最大障礙實際上來自行業(yè)普遍采用的開源技術(shù)。一些企業(yè)構(gòu)建自己的區(qū)塊鏈產(chǎn)品時仍然使用國外開源代碼，但卻打出“自主創(chuàng)新”的旗號來獲得國家的支持。然而，這些觀點大多站不住腳。

首先，區(qū)塊鏈行業(yè)并不存在真正成熟的開源社區(qū)。在這個全新的產(chǎn)業(yè)中，完全自主創(chuàng)新不僅是可行的路線，而且是要取得主導(dǎo)地位的必要途徑。許多中國軟件企業(yè)只是簡單地照抄國外社區(qū)的開源代碼，沒有做出貢獻。這只是一種“搭便車”行為，卻放棄了打造自主研發(fā)能力的路線。

“開源”并不等于“可控”。近年來，一些事件教訓(xùn)了利用開源代碼的風(fēng)險。開源的安卓操作系統(tǒng)由谷歌掌控生態(tài)服務(wù)。華為遭受制裁后，缺乏谷歌服務(wù)的支持讓華為手機在海外市場遇到困難。這是美國政府利用開源引導(dǎo)中國科技公司進入美國主導(dǎo)的生態(tài)圈的行為，對中國自主操作系統(tǒng)的發(fā)展和中國科技企業(yè)都造成了打擊。

此外，很多企業(yè)利用開源代碼時并不仔細甄別，基于這些代碼的產(chǎn)品可能存在固有漏洞。當(dāng)這些漏洞被利用時，相關(guān)產(chǎn)品就會有安全風(fēng)險?？紤]到區(qū)塊鏈應(yīng)用在需要高度安全可靠的政企業(yè)務(wù)中，風(fēng)險更大。

對于區(qū)塊鏈技術(shù)的實踐應(yīng)用來說，不能急于求成。區(qū)塊鏈行業(yè)應(yīng)該將重心放在底層技術(shù)的打磨和創(chuàng)新上，而不是過分追求短期市場化和收益?？萍紕?chuàng)新并非要求企業(yè)不賺錢，而是把投資的存續(xù)期延長，能夠在長周期視野下取得更大的收益。

一些企業(yè)并沒有將區(qū)塊鏈技術(shù)視為提升自主研發(fā)能力的機會，而只是從國家政策和補貼中謀取私利。這條“捷徑”雖然輕松簡單，卻會對國家

熱點：區(qū)塊鏈