時(shí)間:2023-07-29|瀏覽:3075
2020年2月,老瞿在朋友圈看到邊某稱手上有一批礦機(jī)出售,價(jià)格合理且購(gòu)買后可以委托運(yùn)行在邊某的礦場(chǎng)中,享受當(dāng)?shù)氐土碾娏r(jià)格。老瞿對(duì)此感興趣,立即與邊某商定,購(gòu)買75臺(tái)某型號(hào)的礦機(jī),市場(chǎng)價(jià)為90.45萬元,相當(dāng)于12.3個(gè)比特幣。為了讓老瞿放心購(gòu)買,邊某還答應(yīng)額外再提供75臺(tái)礦機(jī)供老瞿免費(fèi)使用,這樣老瞿挖出的比特幣可以慢慢用來還清購(gòu)買款項(xiàng),相當(dāng)于一倍杠桿。
隨后,老瞿通過交易將12.3個(gè)比特幣分兩次轉(zhuǎn)給邊某,并約定將購(gòu)買的150臺(tái)礦機(jī)放在邊某提供的礦場(chǎng)中進(jìn)行托管。同時(shí),老瞿還預(yù)付了10天共計(jì)3萬元的電費(fèi)押金。由于當(dāng)時(shí)正值疫情期間,兩人無法方便見面,邊某將《云計(jì)算項(xiàng)目委托購(gòu)機(jī)及托管協(xié)議》打印出來拍照發(fā)送給老瞿,由老瞿簽字確認(rèn)生效。
然而,老瞿遲遲沒有收到新礦機(jī)的消息。在多次催促下,邊某以各種理由為自己開脫,比如“疫情期間設(shè)備運(yùn)輸慢”、“電力系統(tǒng)故障”、“礦場(chǎng)搬家”等等。老瞿對(duì)邊某產(chǎn)生了懷疑,并警告說如果沒有比特幣產(chǎn)出,就會(huì)報(bào)警。
經(jīng)過3個(gè)月的等待,到了6月,老瞿再也無法坐視不動(dòng),親自去找邊某,希望解除委托并將礦機(jī)直接運(yùn)回。然而,令他想不到的是,邊某主動(dòng)承認(rèn)他沒有幫老瞿購(gòu)買礦機(jī),因?yàn)橘Y金鏈斷裂,將購(gòu)買款項(xiàng)的90余萬元挪作他用?!霸俳o我?guī)滋鞎r(shí)間,我一定把你的機(jī)器弄到位!”老瞿對(duì)邊某完全失去了信任,立即報(bào)警,公安機(jī)關(guān)對(duì)邊某進(jìn)行了刑事拘留。
由于這起案件涉及到比特幣、礦機(jī)等專業(yè)領(lǐng)域的知識(shí),且案情比較復(fù)雜重大,偵查階段,太倉(cāng)市人民檢察院提前派員介入偵查,引導(dǎo)調(diào)查取證。經(jīng)過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)邊某早已不再是之前那個(gè)年輕有為的“幣圈新銳”,由于沉迷網(wǎng)絡(luò)賭博,他不僅輸光了自己的全部財(cái)產(chǎn),還欠下了近300萬元的債務(wù)。從2019年開始,除了老瞿之外,邊某還以“委托挖礦”等名義騙取了多名“礦老板”的錢財(cái)。
在訊問中,邊某辯解稱他并沒有打算欺騙錢財(cái),只是先將“礦老板們”的錢用于生意周轉(zhuǎn)和償還債務(wù),他還聲稱在其他地方仍然有正常運(yùn)行的礦場(chǎng),完全有能力彌補(bǔ)這個(gè)“差賬”。然而,檢察官有力駁斥了他的辯解,并提供了大量的轉(zhuǎn)賬交易記錄等書證,證明邊某在將大部分比特幣兌換成現(xiàn)金后,立即將其充值到賭博網(wǎng)站進(jìn)行賭博。面對(duì)確鑿的證據(jù),邊某再也無話可說,最終自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
經(jīng)審查認(rèn)定,邊某以非法占有為目的,在與被害人簽訂和履行合同的過程中,以“購(gòu)機(jī)款”、“電費(fèi)押金”等名義詐騙了老瞿12.3個(gè)比特幣(相當(dāng)于購(gòu)機(jī)款90.45萬元人民幣)和3萬元的電費(fèi)。除了退還了0.2185個(gè)比特幣給被害人,邊某將剩余款項(xiàng)共計(jì)923,239元用于個(gè)人消費(fèi),如賭博和還債。
2021年2月,太倉(cāng)市人民檢察院以合同詐騙罪對(duì)邊某提起公訴。(太倉(cāng)市人民檢察院潘永峰)(文章來源:太倉(cāng)日?qǐng)?bào))