去中心化很容易說(shuō)，但很難做到。

上周，英國(guó)Visa網(wǎng)絡(luò)發(fā)生故障，引來(lái)了比特幣的支持者無(wú)情的嘲笑。自從比特幣誕生九年來(lái)，它始終在運(yùn)行，無(wú)論是政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)還是硬件故障都無(wú)法阻擋它。比特幣之所以具有如此高的價(jià)值，是因?yàn)樗娜ブ行幕O(shè)計(jì)使得它具有抗審查的特性，這種設(shè)計(jì)確保了數(shù)字資產(chǎn)不會(huì)被輕易沒(méi)收。

我們都知道比特幣不會(huì)被沒(méi)收，也不會(huì)受到攻擊。自從比特幣誕生以來(lái)，黑客一直在嘗試攻擊，但一直失敗。雖然我們不需要深究他們的目的，但至少可以說(shuō)，他們的行為加深了社區(qū)對(duì)這個(gè)神圣不可侵犯的網(wǎng)絡(luò)的信心。相比之下，一些年輕的區(qū)塊鏈并沒(méi)有像比特幣一樣經(jīng)歷過(guò)很多考驗(yàn)，這從它們代幣的價(jià)值上就可以看出。最近，隨著備受爭(zhēng)議的EOS主網(wǎng)上線(xiàn)，有關(guān)去中心化的爭(zhēng)議也變得越來(lái)越激烈。

加密貨幣變得越來(lái)越中心化。

就像新生兒需要母親的照顧一樣，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)在剛開(kāi)始時(shí)也需要它們的創(chuàng)造者。比特幣最初也是中心化的，中本聰必須監(jiān)督整個(gè)挖礦過(guò)程，這是不可避免的。但隨著更多用戶(hù)加入這個(gè)網(wǎng)絡(luò)，比特幣開(kāi)始朝著去中心化的模式發(fā)展，一年后，它不再是中本聰?shù)摹巴婢摺?，而是屬于全世界的。之后出現(xiàn)的每個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)都是完全中心化的，或許它們的創(chuàng)造者希望盡快解決這個(gè)問(wèn)題。然而，與比特幣不同的是，大多數(shù)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)無(wú)法完成這個(gè)過(guò)渡。

IOTA：從技術(shù)上講，IOTA采用的是DAG（有向無(wú)環(huán)圖）結(jié)構(gòu)，而不是傳統(tǒng)的區(qū)塊鏈。IOTA的中心化程度很高，在當(dāng)前的模式下，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，必須有一個(gè)中央?yún)f(xié)調(diào)者來(lái)解決。

EOS：最近關(guān)于EOS是否缺乏去中心化的討論異常激烈。在EOS系統(tǒng)中，有21個(gè)區(qū)塊驗(yàn)證者（超級(jí)節(jié)點(diǎn)）會(huì)被選為代表來(lái)控制網(wǎng)絡(luò)。EOS的DPoS算法導(dǎo)致控制權(quán)集中在少數(shù)人手中，達(dá)成共識(shí)需要得到三分之二超級(jí)節(jié)點(diǎn)的支持。

去中心化不僅僅涉及共識(shí)機(jī)制。

雖然人們?nèi)栽谵q論P(yáng)oW、PoS、DPoS和DBFT等共識(shí)機(jī)制的優(yōu)勢(shì)以及對(duì)去中心化的影響，但我們需要解決的中心化問(wèn)題不止于此。除了持有代幣的集中化問(wèn)題，還有挖礦的集中化、對(duì)意見(jiàn)領(lǐng)袖的盲目崇拜以及低算力的PoW區(qū)塊鏈可能受到51%攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。換句話(huà)說(shuō)，完全的去中心化是不存在的。

所有的加密貨幣都來(lái)自一個(gè)組織。只有經(jīng)過(guò)時(shí)間以及成功抵御攻擊的次數(shù)才能證明一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的可靠性。

來(lái)源：今日頭條 作者：九個(gè)億財(cái)經(jīng)

熱點(diǎn)：加密貨幣 加密貨幣社區(qū)