如今，Web 3這個(gè)詞也常常跟年度爆款概念元宇宙一起出現(xiàn)。那么，二者之間又是什么關(guān)系呢？
首先，元宇宙作為“宇宙”這樣的宏大的概念，它并不是指代一種技術(shù)、一個(gè)產(chǎn)業(yè)，而是一個(gè)龐大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。也正是因?yàn)樗婕邦I(lǐng)域如此廣泛，所以現(xiàn)在似乎什么項(xiàng)目都可以跟它沾上邊。
但實(shí)際上，可以說(shuō)當(dāng)前90%以上的元宇宙項(xiàng)目都脫離了元宇宙的本質(zhì)，僅僅停留在概念炒作的階段。
元宇宙的形態(tài)究竟應(yīng)該是什么樣的？Epic Games的CEO Tim Sweeney 曾說(shuō)過(guò)，“元宇宙將是一種前所未有的大規(guī)模參與式媒介，所有用戶都可以參與、創(chuàng)造、分享并從中獲利?！痹钪娌⒉坏韧谔摂M空間、虛擬游戲、虛擬平臺(tái)，它不會(huì)只由一家公司控制，用戶的數(shù)字化身可以自由地在不同平臺(tái)之間穿梭，每個(gè)人將擁有自己的通用身份、通用錢(qián)包。比如，我們可以用數(shù)字化身在亞馬遜的虛擬商店里買(mǎi)衣服，然后再穿著這身衣服去迪士尼的虛擬樂(lè)園里買(mǎi)票游玩，再把游玩記錄傳送到虛擬社交媒體上。

元宇宙的本質(zhì)就是一個(gè)不間斷運(yùn)行的、去中心化的虛擬社會(huì)系統(tǒng)，它的理念跟Web 3一脈相承，而Web 3就是元宇宙持續(xù)運(yùn)行的基石。
要想真正實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)元宇宙，需要遵循這樣一個(gè)邏輯關(guān)系：先有分布式數(shù)據(jù)庫(kù)、加密技術(shù)、邊緣計(jì)算等底層技術(shù)的成熟，才有Web 3時(shí)代的到來(lái)，再在此基礎(chǔ)上結(jié)合VR/AR等硬件設(shè)備和與之相適應(yīng)的政策監(jiān)管環(huán)境，環(huán)環(huán)相扣、層層遞進(jìn)，才會(huì)最終形成理想狀態(tài)下的元宇宙
Web 3與元宇宙的關(guān)系
關(guān)于Web 3的爭(zhēng)議
當(dāng)我們看從Web 1到Web 3的變遷時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是一個(gè)用戶訴求升級(jí)的過(guò)程：在解決了信息傳遞的溫飽問(wèn)題之后，用戶對(duì)于自己的互聯(lián)網(wǎng)權(quán)力的要求也開(kāi)始逐漸變化。但需要注意的是，并不是各階段的Web概念催生了不同時(shí)期的公司，而是互聯(lián)網(wǎng)在發(fā)展進(jìn)程中所產(chǎn)生的這些不同形態(tài)，才讓人們開(kāi)始嘗試用這種階段劃分來(lái)總結(jié)和闡述技術(shù)轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。
所以，所謂的Web 2、Web 3并不是一個(gè)經(jīng)過(guò)緊密論證的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)于Web 3的定義也一直在爭(zhēng)論之中。
如今關(guān)于Web 3，在科技界和投資界中就出現(xiàn)了旗幟鮮明的兩個(gè)派別：一派是以A16Z為代表的All in Web 3投資大軍，認(rèn)為Web 3時(shí)代已經(jīng)在拐角處；一派是以Twitter創(chuàng)始人Jack Dorsey、馬斯克為代表的“反Web 3投機(jī)”派別，他們認(rèn)為Web 3 技術(shù)還需要更長(zhǎng)時(shí)間的摸索，當(dāng)前鼓吹的Web 3都是圈錢(qián)和炒作。
最近，兩派也因?yàn)榇耸鲁车貌豢砷_(kāi)交，拉黑取關(guān)全用上了。
Jack Dorsey和馬斯克在Twitter上關(guān)于Web 3的調(diào)侃Jack Dorsy和馬斯克質(zhì)疑Web 3也是有據(jù)可依的，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)在朝著Web 3前進(jìn)的道路上還面臨著巨大的挑戰(zhàn)，而這些問(wèn)題目前看來(lái)都是短時(shí)間內(nèi)是難以解決的。
第一，技術(shù)實(shí)現(xiàn)的成本高、難度大。我們知道，Web 3概念的核心就是讓用戶擁有掌控自己數(shù)據(jù)的權(quán)利，這就意味著分布式應(yīng)用技術(shù)要非常成熟。而實(shí)際上，分布式應(yīng)用所需要的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)技術(shù)早再幾十年前就存在了，之所以沒(méi)有走上主流就是因?yàn)閿?shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理問(wèn)題無(wú)法解決。
一方面海量的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理需要巨額的成本，這樣的成本無(wú)法分?jǐn)偟絺€(gè)人；另一方面在當(dāng)前技術(shù)水平下去中心化網(wǎng)絡(luò)處理任務(wù)的效率十分低下，比如目前比特幣區(qū)塊鏈每秒只能處理3-7筆交易，而Visa的交易處理系統(tǒng)每秒就能處理數(shù)萬(wàn)筆交易。
試想一下，如果我們現(xiàn)在想用區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)付款買(mǎi)一杯可樂(lè)，這筆交易可能要一個(gè)小時(shí)才能完成，你能接受嗎？
第二，目前很多區(qū)塊鏈項(xiàng)目本身也不是完全的去中心化。區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)是達(dá)成所有參與者共識(shí)的共識(shí)機(jī)制，而這個(gè)機(jī)制必須是唯一的、得到普遍信任的。因此，區(qū)塊鏈的去中心化，只是去機(jī)構(gòu)中心，而不是去信任中心。目前根據(jù)去中心化的程度，區(qū)塊鏈有公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈三種類型，其中除了公鏈之外，聯(lián)盟鏈?zhǔn)嵌嘀行牡?，私有鏈?zhǔn)怯兄行牡?。也就是說(shuō)，如果要實(shí)現(xiàn)Web 3“人人都是中心”的理想狀態(tài)，如何搭建一個(gè)被所有用戶都接受的共識(shí)機(jī)制是首先要解決的問(wèn)題。
第三，監(jiān)管問(wèn)題道阻且長(zhǎng)。Web3所提出的去中心化設(shè)想，在本質(zhì)上就對(duì)監(jiān)管提出了很高的要求。這也是為什么扎克伯格在多年前所提出的要建立Libra數(shù)字貨幣聯(lián)盟時(shí)會(huì)遭遇到極強(qiáng)的阻力，并且最后不了了之。因此，如何建立一套與Web 3時(shí)代相適應(yīng)的運(yùn)行規(guī)則，各方要扮演什么樣的角色，還需要長(zhǎng)時(shí)間討論和摸索。
綜上，Web 3想讓互聯(lián)網(wǎng)回歸初心的理想是豐滿的，但同時(shí)所面臨的技術(shù)和現(xiàn)實(shí)難題也是骨感的。
未來(lái)幾年，我們可能并不會(huì)看到像風(fēng)投們鼓吹的那樣Web 3時(shí)代洶涌而至，基于Web 3的社交網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)可能在未來(lái)幾年內(nèi)會(huì)發(fā)展壯大，但也無(wú)法完全取代谷歌、Meta、亞馬遜這些公司在人們?nèi)粘Ｉ钪兴缪莸慕巧Ｄ敲?，Web 3時(shí)代何時(shí)會(huì)到來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)究竟會(huì)往何處發(fā)展？
馬斯克曾在轉(zhuǎn)發(fā)比爾蓋茨1995年談?wù)摶ヂ?lián)網(wǎng)的視頻時(shí)發(fā)問(wèn)，“考慮到當(dāng)下幾乎不可想象的性質(zhì)，未來(lái)會(huì)是什么樣子?” 接著，他贊同了一個(gè)網(wǎng)友的回答——“The good way to predict the future is to build it?！?br>

熱點(diǎn)：比特幣 數(shù)字貨幣 比特幣區(qū)塊鏈 馬斯克 區(qū)塊鏈 邊緣計(jì)算 數(shù)據(jù) 公鏈