作Non-Fungible Token這個(gè)類別，并不是一個(gè)新生的事物，早在2018年，ETH的區(qū)塊鏈上就已經(jīng)有非常完善的NFT了。Fungible Token彼此是沒有差異的，是可復(fù)制的。比如以太坊，你手里持有的ETH， 和我手里持有的ETH，本質(zhì)上是一樣的。但是NFT的特點(diǎn)是，它可以是獨(dú)一無二，不可復(fù)制的。在ETH的標(biāo)準(zhǔn)提案中，ERC20是可復(fù)制的代幣，而ERC731，ERC1155，都是不可復(fù)制的代幣，也就是NFT。但是ERC731和ERC1155又有區(qū)別。接下來用魔戒來作為例子吧：

魔戒中共有19枚權(quán)力戒指，和一枚至尊魔戒。

九枚戒指賜給人類；七枚戒指賜給矮人；三枚戒指留給精靈，一枚戒指統(tǒng)領(lǐng)眾戒。

其中至尊魔戒是ERC731， 因?yàn)楠?dú)一無二，全世界就這么一個(gè)。給人類和矮人的是ERC20，因?yàn)橥耆桥恐圃斓?，戒指和戒指之前沒有任何差異。給精靈的是ERC1155，這個(gè)最先進(jìn)，因?yàn)檫@個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)允許人們創(chuàng)建不同類別的NFT，因?yàn)榫`的戒指是火之戒、水之戒和氣之戒；單個(gè)的戒指是可以繼續(xù)復(fù)制的，但是戒指和戒指之間又有區(qū)別。就像優(yōu)惠券一樣，你不能用KFC的優(yōu)惠券去吃麥當(dāng)勞，但是KFC的優(yōu)惠券內(nèi)部是可以互相加總使用的。NFT最早在ETH上火起來，還是靠以太貓。每只小貓的外觀，都是由基因，也就是一組256位的無符號(hào)整數(shù)來決定的。這個(gè)組合用排列組合算一下，就可以發(fā)現(xiàn)空間是很大的，理論上可以保證貓和貓之間總能出現(xiàn)一些差別。每一只貓?jiān)谌蕴W(wǎng)上都可以做成是獨(dú)一無二基因。

換句話說，每一只貓背后的代幣，都可以是不同的。

NFT東西有什么用呢？有兩個(gè)用途。

資產(chǎn)上鏈，藝術(shù)作品。比如說一套房子——這個(gè)就是全世界獨(dú)一無二的。全世界沒有完全一樣的兩套房子。如果想在區(qū)塊鏈上交易房地產(chǎn)，用什么來代表某一套房子的產(chǎn)權(quán)呢？ERC20肯定是不行的，代幣之間沒有差別，如何能表示特殊的事物？這個(gè)時(shí)候NFT就派上用場了。把房地產(chǎn)的所有特征用一定的規(guī)則加密編碼，做成NFT，那么這枚NFT就是和這套房子在既定規(guī)則下唯一對(duì)應(yīng)的。資產(chǎn)上鏈之后能做得事情就多了，比如NFT本身可以作為抵押物，進(jìn)入智能合同抵押出ERC20的股份代幣，而人們又可以用其他的代幣來交換股份代幣，那么相當(dāng)于眾籌炒房直接在區(qū)塊鏈上實(shí)現(xiàn)了。或者用房子的產(chǎn)權(quán)直接抵押出穩(wěn)定幣來使用，也是一樣的。這個(gè)前景當(dāng)然非常美好，但是需要監(jiān)管的配合，不然誰來承認(rèn)你設(shè)計(jì)的NFT就對(duì)應(yīng)現(xiàn)實(shí)中某樣資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)呢？

所以，最近熱門的NFT，主要是第二種，藝術(shù)作品。藝術(shù)也是獨(dú)一無二的，在博物館里面的油畫，全世界僅此一幅。而數(shù)字加密的NFT，只要制作出來，全世界僅此一塊也很容易，用來做收藏，做盲盒都是可以的。NFT可以幫助公司增加自己的公信力——有一些盲盒，公司說就生產(chǎn)了多少多少非常稀有，消費(fèi)者怎么知道公司說的是實(shí)話呢？現(xiàn)在上了鏈，那就一目了然了。

比如NBA的球星，詹姆斯勒布朗的NFT收藏卡：賣了20萬美元。

對(duì)這第二種用途呢，我不予置評(píng)。對(duì)藝術(shù)的定價(jià)，這個(gè)超出了我專業(yè)知識(shí)所能覆蓋的范圍。反正藝術(shù)品買賣愿打愿挨，只要大家沒有異議，過程合法，那就是公平的，這種事情外人無從置喙。一幅加密數(shù)字藝術(shù)作品到底值多少錢，是仁者見仁智者見智的事情。

但是我想說的是，NFT的唯一性其實(shí)沒有那么可貴，比如NBA球星收集卡，其唯一性是依賴于平臺(tái)設(shè)定的編碼規(guī)則的。同樣的圖片，我用另外一種方式加密之后做成NFT，那依然是唯一的。

從這個(gè)意義上說，NFT藝術(shù)品的唯一性，是高度中心化、平臺(tái)依賴的。這也是為什么NFT能夠賣這么貴的原因之一。在區(qū)塊鏈的世界，除了個(gè)別的例外，比如Monero這種強(qiáng)社區(qū)幣之外，總是中心化越強(qiáng)，核心團(tuán)隊(duì)宣發(fā)能力越強(qiáng)，價(jià)格越高——其實(shí)就算是Monero也不能算是例外，因?yàn)橐粋€(gè)能夠決定每六個(gè)月自動(dòng)的fork一次的團(tuán)隊(duì)和開發(fā)社區(qū)，其實(shí)某種意義上，也是非常中心化，非常強(qiáng)的。

NFT的唯一性取決于其平臺(tái)，NFT的價(jià)格取決于其平臺(tái)的強(qiáng)大程度，平臺(tái)強(qiáng)則NFT價(jià)格能炒上去，平臺(tái)跑路了，那所謂的唯一的藝術(shù)是不值什么錢的。其他人可以輕易的用另外一套編碼來重做一個(gè)NFT，也代表同樣的畫面。

NFT雖然是獨(dú)一無二的，但是其背后背書的依然是共識(shí)，是基于NFT發(fā)布平臺(tái)和NFT所代表的作品藝術(shù)性共同決定的。

再舉一個(gè)例子，不用高大上的繪畫藝術(shù)，就說游戲。游戲里面的道具其實(shí)都可以做成NFT，然后在平臺(tái)上交易，那么這種NFT的稀缺性就相對(duì)來說會(huì)更加的透明，游戲公司也更難偷偷摸摸的改規(guī)則。最后回答一下這個(gè)問題，NFT當(dāng)然可以成為區(qū)塊鏈領(lǐng)域最大的資產(chǎn)類別——BTC，ETH只能算是兩種資產(chǎn)，而兩幅畫也是兩種資產(chǎn)。

所以要是比類別，ERC20總共也就幾萬種吧…… 而NFT隨隨便便就能超過這個(gè)數(shù)字。但是我認(rèn)為在加密數(shù)字藝術(shù)這個(gè)領(lǐng)域，現(xiàn)在依然是暗流涌動(dòng)，價(jià)格高到天上的背后，是藝術(shù)品的流動(dòng)性缺乏，和買賣雙方的不透明，這方面的投資對(duì)普通人來說還是風(fēng)險(xiǎn)太大了。NFT更嚴(yán)肅的未來，還是讓「萬物上鏈」。可以鏈上作為抵押品，和穩(wěn)定幣、側(cè)鏈互動(dòng)，從而創(chuàng)造出更大的流動(dòng)性。要到這一步，還需要一點(diǎn)耐心，需要監(jiān)管部門對(duì)區(qū)塊鏈代幣的進(jìn)一步承認(rèn)。