隨著一排排比特幣礦機釋放的熒光熄滅，6月19日晚，四川境內(nèi)的比特幣礦工關(guān)機視頻在幣圈人的社交網(wǎng)絡(luò)中流傳，借著「Bye」的背景配樂訴說無奈，大家不約而同配上了相同的文字，一個時代結(jié)束了。

比特幣挖礦從中國境內(nèi)退出已成定局。今年4月，有學(xué)術(shù)研究數(shù)據(jù)顯示，中國的礦工占比特幣網(wǎng)絡(luò)算力的75%以上。從6月20日起，這個比例將無限下降。

四川是中國乃至全球最大的比特幣礦工聚集地，其實前不久，四川就已經(jīng)宣布將整治比特幣等加密貨幣挖礦活動，這次的斷電事情，也就預(yù)示著，在內(nèi)蒙古和新疆之后，以清潔能源水電為主的四川也沒能成為中國加密貨幣挖礦的最后陣地。

目前大型礦工與礦場都在選擇海外布局，布局地點以美國、哈薩克斯坦、加拿大、俄羅斯四地為首。其中美國與哈薩克斯坦最為積極，邁阿密市長與哈薩克斯坦AIFC開發(fā)區(qū)甚至主動發(fā)出呼吁，邀請中國礦工。

但是，出海目前只適合大礦工的中長期布局。美國有高達25%的懲罰性關(guān)稅，基建費用是中國的5-6倍，電力費用高低不等。以向中國礦工喊話的邁阿密而言，電費高達0.6人民幣，還不包括其他的稅費。哈薩克斯坦與俄羅斯經(jīng)濟環(huán)境不佳，商譽較低，容易出現(xiàn)意外風(fēng)險；加拿大、北歐等地電力設(shè)施不足，主要是100兆瓦以下中小型的水電站。

盤點完后，我們會發(fā)現(xiàn)，出海其實沒有任何地方是能夠完美適合與替代中國，大型礦場相對適合的還是美國。吳忌寒（比特小鹿）、王純等早早放棄幻想，17年就開始出海的礦工在這波中可謂占得先機。但他們只是極少數(shù)。

那么現(xiàn)在礦工出海是唯一的選擇嗎？大礦工可以出海，中小礦工呢？畢竟資金沒那么雄厚，再加上國外疫情也沒控制住，出海的風(fēng)險也是比較大的。

此次的監(jiān)管及后面的清理，最受大眾詬病的還是比特幣的能耗問題，與"碳達峰““碳中和”的目標背道而馳。

那么有沒有一種能耗低，未來價值也不比比特幣差的幣來代替呢？

答案，當然是有的。那就是采用Post機制挖礦的Filecoin。Filecoin是一個基于IPFS的去中心化存儲網(wǎng)絡(luò)，是IPFS上唯一的激勵層，是一個基于區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行的通證。

在FIlecoin網(wǎng)絡(luò)中的礦工可以通過為客戶提供存儲和檢索服務(wù)來獲取FIL。相反的，客戶可以通過花費FIL雇傭礦工來存儲或分發(fā)數(shù)據(jù)。

IPFS與Filecoin之間的關(guān)系有點類似于區(qū)塊鏈與比特幣的關(guān)系。Filecoin的誕生是為了通過經(jīng)濟激勵的機制來促進IPFS的發(fā)展，F(xiàn)ilecoin網(wǎng)絡(luò)也需要IPFS為其市場的發(fā)展提供強大的生態(tài)支持。

對IPFS項目有所了解的投資者都知道，IPFS誕生的目的就是為了補充甚至取代HTTP這個技術(shù)的。那么IPFS有沒有可能真的取代HTTP呢？當然有。雖然HTTP的地位不可否認，但是隨著互聯(lián)網(wǎng)和科技的進步，弊端明顯：HTTP是中心化存儲，效率低,并且存儲成本很高；而且文件保存時間短，易受到黑客攻擊，數(shù)據(jù)可能永遠被刪除；因此，HTTP具有技術(shù)限制和瓶頸。

與之對應(yīng)的，IPFS的優(yōu)勢則出來了：IPFS讓數(shù)據(jù)存儲安全可控，從本質(zhì)上改變了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的分發(fā)機制，存儲成本低，可以有效抵御黑客攻擊，還可以讓數(shù)據(jù)永久保存。

未來在web3.0時代的大洪流以及5G普及帶來的推動作用下,IPFS取代HTTP可能也只是時間問題。

現(xiàn)在已經(jīng)不是過去那個充滿疑惑和質(zhì)疑的年代了，數(shù)字貨幣、區(qū)塊鏈這些詞語已經(jīng)被很多人熟知，國家對于這一方面并不禁止。而且我們可以看到，近幾年國家也越來越重視IPFS技術(shù)，同時陸續(xù)成立IPFS相關(guān)科研機構(gòu)。IPFS受到國家認可，是合法合規(guī)的。

未來在web3.0時代的大洪流以及5G普及帶來的推動作用下,IPFS取代HTTP可能也只是時間問題。那么作為IPFS唯一激勵層的Filecoin前途必然也是一片光明，這也不失為礦工的另一選擇！

熱點：冷錢包選擇 海外比特幣 比特幣海外 火幣海外版 海外nft