許多人在糾結(jié)于選擇參與bzz的頭礦還是fil的挖礦，有人說IPFS的前景更好，有人說Swarm的頭礦利潤更高更快回本。今天我們來分析一下它們的不同。本文只是個人觀點，不做任何投資建議。

定位不同的分析： - Swarm成立的初衷是解決以太坊的問題，是為了以太坊而生的。 - IPFS旨在定義Web 3.0，以改變世界。

兩者的定位不同，所以展望空間也不同。但我認為，畢竟Swarm是為了支持以太坊的發(fā)展而生的，而以太坊在未來將超過比特幣，現(xiàn)在沒有人會懷疑以太坊的發(fā)展。所以，隨著以太坊變得越來越好，Swarm肯定也會越來越好。盡管IPFS在上線半年后還存在著各種問題，并且真正有效的數(shù)據(jù)尚未大規(guī)模落地，但我相信項目方在認真處理問題，從他們在解決GAS費用的問題上就足以證明這一點。

總結(jié)：兩個項目雖然定位不同，前景有大小，但不能說哪個更好，它們兩個都非常好。為什么要把它們分等級呢？顯然是因為一些參與IPFS頭礦的受益者會追捧IPFS，而一些沒有參與IPFS頭礦紅利的伙伴會覺得不想錯過Swarm頭礦這個機會。雖然這種心情可以理解，但在評估項目時不能過于主觀。

項目進展的分析： - Swarm（bzz）官方配置已經(jīng)出來，目前在進行測試網(wǎng)系統(tǒng)的運行。正式挖礦還未上線，質(zhì)押幣的問題仍然是個謎（官方明確表示不質(zhì)押bzz幣），因為必須限制礦工的隨意下線。所以，我分析很有可能要質(zhì)押其他幣，比如xdai或者ETH都有可能。線性釋放可能性不大，但也說不準(zhǔn)，在正式上線挖礦之前一切都是未知數(shù)。所以，bzz目前存在太多的不確定性，但我們也知道頭礦期的利潤是相當(dāng)誘人的，所以許多人愿意承受這種不確定性。

- IPFS（Filcoin）項目目前進入了穩(wěn)定期，收益不像頭礦那么高，投入和產(chǎn)出都可以明確計算。Filcoin有質(zhì)押幣和線性釋放?；乇局芷诳赡苌晕㈤L一些，但很穩(wěn)定。對于一些喜歡穩(wěn)定的投資者來說非常合適。此外，現(xiàn)在Fil的價格處于低谷，因此現(xiàn)在進入質(zhì)押幣的成本較低，也比較適合。

總結(jié)：bzz目前的頭礦期收益相對可觀，但存在許多不確定因素。Fil目前處于穩(wěn)定期，F(xiàn)il的價格處于低谷，現(xiàn)在進入質(zhì)押幣的成本較低，也是很合適的選擇。

再次提醒幣圈新手要做到以下三點，以免被割韭菜： 1. 在正式挖礦配置出來之前，不要購買任何礦機。 2. 初學(xué)者不要碰私募幣、期貨和合約。 3. 在自己能力范圍內(nèi)投資，不要過度投資！

參與方式，請參考下方信息。

熱點：ipfs 挖礦 項目