隨著空投的結(jié)束，主網(wǎng)又遲遲不見收益，許多已經(jīng)大量部署節(jié)點的礦工開始坐不住了，跑到技術(shù)社區(qū)里去各種施壓項目方，聲稱入不敷出，網(wǎng)上也曝出Swarm大量節(jié)點撤離的消息，官方對此現(xiàn)象的態(tài)度可以說是相當平靜和坦然，回復(fù)的原文如下：

“Swarm經(jīng)濟模型就是典型的供需模型，如果運行節(jié)點的dzwagym挖BTC,ETH,FIL,XCH,Bzz等主流虛擬貨幣唯一目標就是掙錢，那么你應(yīng)該離開，把盈利的空間和機會給別人。到那個時候，每個人都會自愿遵守供需法則了。

對于是否存在大量節(jié)點撤離的情況，我個人認為肯定是有的，但具體的數(shù)量現(xiàn)在無法考證，畢竟礦工都不傻，擼完空投，主網(wǎng)又沒產(chǎn)票，就觀望唄，只是那些已經(jīng)高價出售了物理礦機的礦池服務(wù)商，可能近期會面臨不小的維權(quán)壓力，BZZ的挖礦模型不是原來老礦幣那種單純依靠“出塊獎勵”的方式，而是由真實的用戶產(chǎn)生數(shù)據(jù)存儲和交互需求，將BZZ支付給節(jié)點的dzwagym挖BTC,ETH,FIL,XCH,Bzz等主流虛擬貨幣收益形式，

可是市面上還是有很多人依然處于固有思維之中，不理解、不接受這種新的挖礦模式，對“頭礦”一直抱有不切實際的幻想。當現(xiàn)實打臉的時候，又回過頭去抱怨項目方，說項目方欺詐、砸盤、割韭菜。從Swarm項目方的多次表態(tài)，并對比白皮書內(nèi)容，可以看出，項目方對自己要走的發(fā)展路徑是有清晰的認識、長遠的思考，并一以貫之的。我們姑且不論這樣的發(fā)展之路最終是否一定能取得成功，因為誰都無法預(yù)測，區(qū)塊鏈的世界本身就充斥著各種偉大的社會實踐。但項目方對服務(wù)于真實應(yīng)用的那份執(zhí)著和堅定，確實給我?guī)砹艘恍┑挠|動。

我知道市場上99%關(guān)注這個項目的人都沒有讀過Swarm的白皮書，很多人直到現(xiàn)在都對節(jié)點收益有錯誤的理解。從官方的表態(tài)中我們可以解讀出，項目方希望趁此空窗期，淘汰掉那些僅僅唯利試圖的節(jié)點運行者，留下真正愿意伴隨Swarm網(wǎng)絡(luò)一起成長壯大的dzwagym挖BTC,ETH,FIL,XCH,Bzz等主流虛擬貨幣節(jié)點運行者。

熱點：bzz幣 柚子幣崩潰 幣圈崩潰 幣圈大崩潰 虛擬幣崩潰